Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ними были заключены три соглашения о покупке товаров с отсрочкой платежа, по которым были приобретены товары
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик допустил неисполнение условий возврата займов по вышеуказанным соглашениям
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказным письмом с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 61 135 руб., из которых: 24 500 руб. – сумма займа, 7 350 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 01.02.2023г. по 02.03.2023г., 27 768,54
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2023г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 24 500 руб., договором предусмотрены проценты 365% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, указывая, что <дата> <ФИО> взяла у неё в долг денежные средства в размере рублей в подтверждение чего выдала ей расписку о получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, согласно расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом. Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Судом установлено, что ответчиком не произведен возврат суммы займа, в связи с чем суд
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что 04 декабря 2013 года между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.12.2013 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил заем в размере 11 500 рублей под 2% в день сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх установленного договором срока подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к заемщикам <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заключенному ДД.ММ.ГГ между сторонами договору займа в размере 3 204 109,20 рублей, в том числе 2 500 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице представителя. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в лице представителя в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В обосновании иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком до ... Финансовым управляющим утвержден
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности по договору займа уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг-Контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что дата обезличена ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между ООО МФО «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа номер обезличен (в виде акцептованного заявления оферты), по которому <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» о взыскании с <ФИО> текущего остатка задолженности по договору номер обезличен от дата обезличена в размере 63800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2114
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
07.11.2023 ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, по следующим причинам, мотивируя тем, что 25.06.2022 между истцом ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 25.06.2022 между истцом ООО МФК "ОТП Финанс" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключён договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования истца мотивированы следующим: между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, с суммой задолженности по договорам займа, процентами, судебными расходами согласен. Факта погашения задолженности судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 70 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде через систему электронного взаимодействия (онлайн-заем) был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с расчетом задолженности, заявленной ко взысканию, по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что предъявленная ко взысканию сумма
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ГА.й А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 ноября 2020 года
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 30 ноября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 49900 рублей, со сроком возврата на 98-ой день с момента передачи клиенты денежных средств (с начала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ГА.й Алёне А.евне о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязалось передать <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, установив, что принятые на себя обязательства не были исполнены <ФИО> в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, и, согласившись с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что<дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании, после
Мотивировочная часть
С учетом изложенного факты заключения истцом и ответчиком договора займа денежных средств под залог автомобиля и получения ответчиком <ФИО> займа в размере, установленном указанным выше договором, ненадлежащего исполнения ответчиком
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
25.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Мотивировал исковые требования тем, что 23.01.2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Срок исковой давности не считает пропущенным, поскольку 26.07.2021 года истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главмикрофинанс» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 70 000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 300,00 рублей. В обосновании
Описательная часть
Материалами дела достоверно подтверждено, что заемщик был ознакомлен с условиями договора, в том числе с размером процентов за пользование заемными средствами, и был согласен на заключение договора на изложенных в нем условиях
Мотивировочная часть
В Федеральный закон от ...г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" вышеназванным Федеральным законом от ... N 230-ФЗ были внесены изменения в соответствии с которыми ограничивается начисление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика суммы долга по договору займа путем выдачи расписки от 10.08.2023 в размере 430 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 06.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 5 000 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 06.07.2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком сроков возврата суммы займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. <дата> ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере руб., с обязательством возвращать ежемесячно не менее руб. 15-го числа каждого месяца, о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объёме. Также пояснила, <дата> <ФИО> взяла у неё в долг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, – оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что <дата><дата> года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа, который заверен нотариусом Краснодарского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования с учетом положений ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ и представленных в материалы дела документов, суд
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2021 года <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму Заявления- анкеты
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает, что денежные средства в размере 52 500 рублей подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МФК Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить полностью
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные средств в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исходя из содержания договора займа от 31 августа 2022 года, содержащего обязательные признаки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 29.03.2022 между ними был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 между ними был заключен договор потребительского займа № на сумму 26 600 рублей под 326,025 % годовых на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа, на основании которого <ФИО> переданы денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец пояснил, что проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ... в размере 700 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 1 053 629 рублей 59 копеек, из которых 870 000
Описательная часть
Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа заключенным на другое количество денег, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
