О взыскании суммы долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 95000 рублей (сумма основного долга), сумму процентов за пользование займом за период еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом частичного отказа от исковых требований. В нарушение еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по Договору займа, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств за период просрочки законными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь при этом на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем еще...

Как видно из материалов дела, 02.12.2022 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлением на предоставление займа (л.д. 9-11). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено еще...

Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом представленных по делу истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ........., паспорт № ....., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «Право-онлайн» задолженность по договору займа № ..... от 02.12.2022, заключенному между еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновала следующим. <ФИО> передала по договору цессии право требования с <ФИО> суммы долга по договору займа еще...

В судебном заседании, проведенном при использовании системы ВКС, истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, -отказать

Истец ШСГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа на сумму 330 000 рублей, в срок до <дата обезличена>, в подтверждение заключения еще...

В судебном заседании истец ШСГ участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно еще...

При таких обстоятельствах, судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, являются надлежащими, обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена. В совокупности еще...

Исковые требования ШСГ к РТО о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований иска указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 195000 рублей, а также судебных расходов В обоснование заявленных требований сослался на то, что 25 октября 2021 года между еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении еще...

Поскольку судом установлено, что настоящий спор вытекает из долговой расписки от 25 августа 2018 года, заключенной между Бабушкиной Л.Б и <ФИО>, то есть основанием иска являются договорные отношения, возникшие в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 30 мая 2024 ода ответчик <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом ОМВД России по <адрес> от <дата> № с приложением копии формы №П. До настоящего еще...

Суд считает возможным рассматривать исковые требования без сторон. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договоров еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что по договору займа №0005/18.07.2024 от 18.07.2024 года передал ответчику денежные средства в размере 325 000 рублей, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 325 000 рублей, неустойку в размере 22 425 рублей за период с 13.08.2024 года по 04.09.2024 еще...

Суд полагает, что поскольку ответчиком обязательства согласно условиям договора не были выполнены то с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма займа в размере 347 425 рублей, а именно сумма основного долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с должника <ФИО>, <дата> года рождения, в свою пользу сумму основного долга по договору займа (долговой еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, и доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме

Суд считает исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по расписке от <дата> в размере 93000 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом всех обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 16 ноября 2022 года между сторонами заключен договор займа ... в соответствии с которым ООО «МФК еще...

Из материалов дела следует, что 16 ноября 2022 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 24 570 рублей, предоставленных под 361,348% годовых, сроком возврата 3 мая еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 13.04.2022 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 67000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки. Как следует из содержания искового еще...

Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы договора, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого ею обязательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторкая организация «Право онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои еще...

Как видно из материалов дела, 13 апреля 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 28000 рубля, со сроком возврата – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторкая организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью

Истец обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, 29.05.2020 между <ФИО> и должниками <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Оценивая заключенный между сторонами договор займа, суд полагает, что требования ст. 808 ГК РФ при его заключении сторонами соблюдены, в подтверждение заключения договора имеется расписка, удостоверяющая передачу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., <дата> истец передал ответчику еще...

Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 200 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (дата еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 64 087 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 048 руб. 85 коп.. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что между ОО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от д.м.г.. Должник <ФИО> в нарушение условий заключенного договора займа и требований еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить частично

20.11.2023 ООО МФК "НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 08.12.2021 между истцом ООО МФК "НОВОЕ еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 08.12.2021 между истцом ООО МФК "НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключён договор микрозайма № № еще...

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме последующим еще...

Исковые требования ООО МФК "НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно иску просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

ООО «Деньги населению - М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2017 г. путем акцепта оферты на www.dengiclick.ru <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 24.12.2017 г. путем акцепта оферты на www.dengiclick.ru <ФИО> заключила с ООО «Деньги населению - М» договор потребительского займа №«...» на сумму 15 000 рублей на 30 дней с даты предоставления еще...

Вместе с тем, истец обратился с иском в суд 23 ноября 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, тем самым пропустив срок исковой давности. В связи с изложенным, поскольку судом не установлено еще...

Исковое заявление ООО «Деньги населению - М» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без удовлетворения

АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика

Из материалов дела следует, что <ФИО> не выполнила принятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего у нее образовалась задолженность

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,85 руб

Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № CDB217111, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 69 516,00 еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № CDB217111, согласно которому заемщику предоставляется потребительский заем еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств погашения всей суммы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» сумму долга по договору займа 60 080,31 рублей, проценты 2 459,66 рублей, сумму пени 10 932,04 рубля, сумму, предусмотренную дополнительным соглашением 4 862,00 рубля еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере еще...

В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 113 256,42 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения еще...

Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 113 256 руб. 42 коп, процентов по ст. 395 ГК РФ за период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.08.2021 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 28000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от 14.08.2021 не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки

Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы договора, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого ею обязательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что согласно п.п. 1-2 Договора займа от <дата>, удостоверенного нотариусом Владивостокского еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, уточнив требования в части взыскания процентов по дату вынесения решения. Как еще...

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Острогожский межрайпрокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. При этом в обоснование заявленных требований указал, что 18 августа 2022 года между еще...

Представитель истца - заместитель Острогожского межрайпрокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, просил взыскать еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, соответствующий еще...

Исковые требования Острогожского межрайпрокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично