Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между обществом и ХХХ был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым последнему были переданы в собственность денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.2022 между ООО МФК «Займер» и ХХХ, дистанционно, с использованием электронных средств связи, был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ХХХ переданы
Мотивировочная часть
С учетом указанной нормы права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной пошлины в размере 2 323,82 рубля (п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Займер» - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику свою кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, а также проценты, предусмотренные договором займа не выплачивал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 150 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 43018,14 руб., процентов за пользование займом в размере 58240,86 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте АО МФК «ЦФП» в сети интернет. Все документы по договору были подписаны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № в размере 75 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июня 2022 года между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Договор подписан в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности по состоянию на указанную в расчете дату, ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа № от 16.06.2022 в размере 75 000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору займа от , заключенному между <ФИО> и <ФИО>, обеспеченному поручительством <ФИО> и ООО «Алекскэпитал»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования просили удовлетворить, дополнительно суду пояснили, что денежные средства, которые были переданы по спорному договору займа, были получены истцом по ее просьбе от матери
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отказе во взыскании штрафных санкций, начисленных за нарушение сроков исполнения обязательства, с по <обезличено> в связи с действием моратория. Суд считает возможным
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., согласно которому истец предоставил сумму займа в размере 42 500 рублей на срок до <дата>. На период срок предоставления
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, в обоснование требований указав, что "."..г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что в порядке ст. 159 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен устный договор о займе денежных
Описательная часть
Исходя из представленных доказательств, в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком заключен устный договор о займе денежных средств <дата>
Мотивировочная часть
В совокупности представленных письменных и устных доказательств, оснований для признания договора займа на сумму 3 500 000,00 рублей безденежным суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, в обоснование требований указав, что "."..г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., согласно которому истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере 26 500 рублей на срок до <дата>. На период срок
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца 350 000 рублей на срок до <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> АнатО. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в сумме 109800 рублей под 10 % годовых, с обязательством возврата суммы займа в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., согласно которому истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере 60 000 рублей на срок до <дата>. На период срока
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 08.11.2021 года по 23.09.2022 года в размере 75000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № . . . от 08.10.2021 года за период с 08.11.2021 года по 23.09.2022 года в размере 75000 рублей (в том числе:
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 09.09.2022 года в сумме 74 133,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 423,99 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2022 года междуООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял в долг денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, -удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа ....., согласно которому ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец И.Ш. обратился в суд с иском к ответчику П.С. о взыскании долга в сумме 140000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований истец в исковом заявлении указал следующее. 26.01.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик П.С. произвел заем денег у И.Ш. в сумме 140 000 рублей. Доказательством денежного обязательства является расписка П.С. от 26.01.2019, которая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа являются законными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования И.Ш. ) к П.С. () о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском, указав, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа, на основании которого <ФИО> переданы денежные средства в размере ... руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа ... на сумму ... руб. со сроком возврата в течение ... по первому требованию, впоследствии ... на сумму ... руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы за направление в адрес ответчика требования о возврате заемных денежных средств в размере 237 руб. Суд считает данные расходы связанными
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно иску просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «АрхГражданКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., согласно которому истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере 30 000 рублей на срок до <дата>. На период срока
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа ....., согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в исковом заявлении, что 27.03.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа (номер)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 30 марта 2019 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 54400 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 54400 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 30.09.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 1000000 рублей, процентов в размере 57000 рублей по август 2023 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13485 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шумков В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статей 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая уровень сложности дела, объем оказанных представителем услуг по составлению искового заявления, участию представителя в двух судебных заседаниях
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке с процентами в размере 1482000 рублей по август 2023 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15610 рублей, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шумков В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статей 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая уровень сложности дела, объем оказанных представителем услуг по составлению искового заявления, участию представителя в двух судебных заседаниях
