Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 20 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 534 рублей, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> в электронной форме заключен договор займа 1730090707, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило ответчику займ в размере 20 250
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки сторон. В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы займа в размере 20 250
Резолютивная часть
Иск ООО «Миндолг» ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 6 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 декабря 2017 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2020 года между займодавцом ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (ныне - МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО)) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов перед истцом не исполняет, в установленные договором сроки платежи в счет возврата сумма займа
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Смолка Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Ответчик Смолка Е.Е. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), факт получения денежных средств не оспаривала, просила суд снизить размер процентов
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2432,48 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Смолка Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» к <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к ООО «12 Стульев КЗ» (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании суммы долга по договорам займа
Описательная часть
На основании изложенного ООО «12 стульев КЗ» просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» договор займа от 01 ноября 2017 года на сумму 1 231 500
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что копия вышеуказанного ордера не может являться доказательством по делу, так как он представлен стороной истца по первоначальному иску в копии и в ордере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» о взыскании суммы долга по договорам займа оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банком был предоставлен <ФИО> кредит в сумме 113520
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Индивидуальных
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 596,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 10 000 рублей, срочных процентов за пользование займом - 4 050 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2016 между ответчиком и ООО МФО «СМСФинанс» заключен договор микрозайма №9141249771 на сумму 10 000 рублей на срок 30 дней, с оплатой процентов за пользование займом в размере 699,583%
Мотивировочная часть
В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взысканию суммы займа и процентов в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Вилдон Инвестмент» ИНН № к <ФИО>, <дата> рождения № взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период с 22.05.2021 по 18.11.2021 в размере 25735 руб., сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Центр финансовой поддержки" (АО) к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить полностью
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z790957662205 от <дата> в размере 107500 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 59197 рублей 84
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости удовлетворения исковых требований АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Иск акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 8 500 рублей, процентов - 83 674 рубля, государственную пошлину в размере 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины не явки не сообщил, представил возражения, из которых следует, что не оспаривая факта наличия договорных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заслуживающим внимание доводы ответчика, полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от <дата> исходя из расчета 839,500% годовых за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» ИНН к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений указал, что между сторонами в 2019 году был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств безденежности расписок, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом, неустойки за период с 06 сентября 2022 года до полного погашения задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем на сумму сумма на срок 365 дней под 60 %
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой 1,7% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Прокурор г.Ленинск-Кузнецкого, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя
Описательная часть
Помощник прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании доверенности, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Представленный ответчиком отчет судом проверен, является арифметически верными, истцом не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Ленинск-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснил, что не имеет возможности выплатить указанную задолженность, поскольку в настоящее время находится в доме для престарелых и имеет инвалидность 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указал, что ... Общество произвело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... по договору (оферта) № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получила сумму займа 41 430 рублей 00 копеек, расходный кассовый ордер № от ... на срок использования 365
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 01.04.2020г. им были переданы <ФИО> в качестве займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, 01.04.2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между потребительским кооперативом «Солидарность» (заемщик) и пайщиком ПК «Солидарность»
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку, он не соответствует условиям договора. Суд считает возможным согласиться с представленным ответчиком расчетом, поскольку, данный расчет
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Спектр» по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Спектр»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спектр» по доверенности <ФИО> в суд не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен судебной повесткой заказанным письмом с уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить в полном объеме
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор (ОФЕРТА) №№ о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик оплатил по указанному договору денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> овзыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом инеустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета установлено, что ответчик, в нарушение требований п. 6 кредитного договора не вносил денежные средства в размере, предусмотренном графиком гашения кредита. С учетом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гасымову Халеддин А.О. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному 10.12.2019 в размере 950 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 500 рублей, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком 10 декабря 2019 года заключён договор займа на сумму 950 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
