Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (до брака - Жаркова) Е.Д., действующая на основании доверенности (), исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком 22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании заявления истца, уточнили исковые требования, просили взыскать с ПК «Солидарность» в пользу истца: основной долг по договору
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом, поскольку, он не соответствует условиям договора. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, сумму основного долга в размере 15000 рублей и сумму остатка процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору (оферта) № № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получила сумма займа 15 000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, – удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Т. предъявил в суде иск к ответчику Ш. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что 13 сентября 2019 года Ш. взял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2019 года Ш. получил от П. в долг денежные средства в размере 600 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31 января 2020 года
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается письменным доказательством - подлинником расписки, за подписью сторон, подлинность которого в ходе судебного разбирательства не оспаривалась. При таких обстоятельствах
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что (дата) между <ФИО> (первоначальный кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> (первоначальный кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор займа денежных средств с залоговым обеспечением (Далее - Договор займа) на сумму
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с вышеуказанными нормами права, установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) ((№)). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 55 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) ((№) По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 180 000 рублей 00 копеек на 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указала, что 13.08.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №1 с залоговым обеспечением. По условиям договора <ФИО> предоставила ответчику <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору займа № Z070381517102 от <дата> в размере 71 792,13 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 353,76 рубля. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, <дата> по договору (Оферта) № Z070381517102 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 88 000
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2021 между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 88 000 рублей, с обязательством выплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение договора должник отказывается исполнять добровольно его условия в части возврата основной суммы долга и выплаты процентов, имеется задолженность, что подтверждается расчетом суммы долга. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что 24.11.2020г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2020г. по Договору (ОФЕРТА) №Z791467536101 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, ответчик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не направил. Суд полагает, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что 02.12.2020г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020г. по Договору (ОФЕРТА) №Z790957349401 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, ответчик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не направил. Суд полагает, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления истца, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с ПК «Солидарность» в пользу истца: долг по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.10.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа, о чем ответчик составил расписку, согласно которой ответчик взял у истца 35 000 рублей, которые обязался вернуть до 27.01.2022
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z791262874905 от <дата> в размере 140845 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 56338 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости удовлетворения исковых требований АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> оформила в ПАО КБ «Восточный» заявление на получение кредитной карты на сумму 100000 рублей сроком до востребования под 28%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> <ФИО> обратилась в банк ПАО "Восточный Экспресс Банк" для предоставления ей кредитной карты КОМФОРТ
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «ЦФП» АО обратилось в Грачевский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что <дата> по договору потребительского займа № Z070931300102
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, заключен договор № Z070931300102 потребительского займа, в соответствии, с условиями которого ООО МФК «Центр
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинасовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 14.02.2021 договору потребительского займа № на сумму в размере 25 000
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии, с условиями которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и указало в обоснование, что 06.04.2015 между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2015 между АО МФК «Центр финансовой поддержки» (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор потребительского займа№Z071042203206 по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Настоящее судебное решение выносится
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное Общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 между кредитором ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (ныне - МФК «ЦФП» (АО)) и заемщиком <ФИО> (Берковец) Г.А. заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ об очередности погашения задолженности суд считает, что сумма процентов за период с 13.06.2019 по 11.06.2020 составит 73 595 рубля 89 копеек (78192,36
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, после объявленного судом <дата> перерыва стороны – истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела участия не принимали. Сведениями
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным и не превышающим трехкратный размер займа, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным и не превышающим трехкратный размер займа, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным и не превышающим трехкратный размер займа, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
