Дело № 2-3216/2023
...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре – Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
установил:
ООО «Право онлайн» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 11.10.2021 между ООО ...» и ФИО1 был заключен договор займа ... от 11.10.2021, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 26 000 рублей.
01 марта 2022 года ООО ... и ООО «Право онлайн» заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО ...» уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «Право онлайн».
Должник был извещен надлежащим образом о состоявшейся переуступке долга.
По состоянию на 11.08.2022 задолженность ответчика составила 53 300 рублей, в том числе: сумма основного долга – 26 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 27 300 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму задолженности в размере 53 300 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1799 рублей.
Представитель истца ООО «Право онлайн» просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, что видно из извещения. Возражения на иск не представила, в заявлении об отмене заочного решения, не соглашаясь с принятым решением, также не указала конкретных обстоятельств, которые могут повлиять на принятое решение.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии пунктом 1 абзаца 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
По делу установлено:
Согласно заявлению (10 оборот-11) 11.10.2021 между ООО ... и ФИО1 заключен договор займа ... от 11.10.2021, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 26 000 рублей, со сроком возврата в течение 16 дней (л.д.11, 13).
Согласно пункту 3 Индивидуальных условий договора займа следует, что процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 16 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых, с 17 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых (л.д.11).
Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора займа следует, что заемщик выбрал способ получения суммы займа перечислением на банковскую карту (л.д.11).
Перечисление денежных средств ответчику подтверждается копией платежа ...
Согласно копии договора уступки прав (требований), копии акта приема-передачи, копии приложения ... следует, что ... ООО между ... и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав (требований) ... в соответствии с которым ООО ... уступило право требования ООО «Право онлайн», в том числе и по договору займа ... отношении должника ФИО1 (л.д.17-18).
Согласно представленному расчету следует, что задолженность ответчика составляет 53 300 рублей, в том числе: сумма основного долга – 26 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 27 300 рублей (л.д.7).
По определению мирового судьи ... отменен судебный приказ ...
Суд с учетом поступивших платежей считает расчет суммы иска правильным, выполненным с учетом ограничений, указанных в части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ... задолженность по договору займа от ... сумму основного долга – 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 28.10.2021 по 11.08.2022 – 27 300 (двадцать семь тысяч) рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины – 1799 (одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья «подпись» Виноградова О.А.