Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Р.ов Р.Г. (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, представил оригинал расписки от <дата>, который приобщен к материалам дела (л.д.20), заочному
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа (распискам)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа (распискам) в общем размере 365 000,00 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 01.11.2022 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (распискам), удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам займа (распискам)
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 5 сентября 2022 г. истцом с ответчиком заключен договор займа на сумму 230 000,00 руб. под 5 % в месяц, со сроком возврата займа до 1 октября 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО>, извещенная
Мотивировочная часть
В части исковых требований о взыскании с ответчиков морального вреда суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "Твой. Кредит" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд обязать <ФИО> передать ей во исполнение обязательств по договору займа от 10.08.2020 движимое имущество - автомобиль Киа Спектра, 2002 г.в., VIN - , 125 л.с., 1793
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2020 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, обеспеченный залогом движимого имущества, на сумму в размере 200000 руб. (далее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов на сумму долга, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере основного долга 541000,00 рублей, процентов за пользование займом в сумме 82687 рублей 48 копеек
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что исковые
Мотивировочная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 541 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 82 687,48 рублей, процентов на сумму долга
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа до полного погашения сумму задолженности, судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский» или Кооператив) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа до полного погашения сумму задолженности, судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский» или Кооператив) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга, неустойки за просрочку возврата процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2023 в размере 700000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; истица в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумма займа в размере 700000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойку за просрочку возврата суммы
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами и пени за нарушение сроков возврата займов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Завод Старт» обратился в суд с иском к [<ФИО>]1 о взыскании долга по договору займа от <<дата>>, процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела <<дата>> между ООО «Завод «Старт» (займодавец) и физическим лицом [<ФИО>]1 (заёмщик) был заключен договор займа по которому займодавец передал заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательств по каждому договору займа, размер сумм предоставленных займов (пять миллионов и один миллион пятьсот тысяч рублей) по договорам от <<дата>> и <<дата>>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Старт» к [<ФИО>]1 ) о взыскании долга по договорам займов, процентов за пользование займами и пени за нарушение сроков возврата займов, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства, выданные в качестве займа по расписке в размере , проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.11.2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере и до 02.11.2020 года, факт получения денег
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата займа судебных расходов– удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, суд
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 22.05.2021 года в размере 66 500,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2021 года <ФИО>, с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик <ФИО>)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №228019, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик <ФИО>) признать обоснованным
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен в простой письменной форме договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая отсутствие каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы займа в размере 500000 руб., суд
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с ИНГ
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ИНГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ИНГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ИНГ заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 75
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку срок давности по искам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» о взыскании с ИНГ задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104 403,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 288,08 руб. – отказать, в связи
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт - Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 04.06.2021 о получении денежных средств в долг в размере 450 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04.06.2021 ответчик <ФИО> получил в долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из не оспоренных ответчиком доводов иска, заемщик так и не произвел уплаты денежных средств, составляющих сумму долга. Руководствуясь положениями п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства по расписке притворной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что (дата) она передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 700 000 рублей на срок до (дата), что подтверждает расписка. Расписка о получении
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Ранее в судебном заседании поясняла, что за аренду здания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. <ФИО> никогда не признавал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов по день исполнение обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 08-07 от 08.07.2022 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов по день исполнение обязательств, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа в размере 400 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что по договору займа 30 апреля 2022 гола он передал ответчику в долг 400 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что между
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах на основании исследования и оценки доказательств, представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, суд
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа № от 25.03.2018 задолженность в размере 68 220,43 руб., из которых 15 000,00 руб. – основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> ИвА. о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору \) от \ в сумме 127 375,52 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом документами, что \ <ФИО> заполнила и подписала бланк анкеты-заявления на оформление кредитной карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - платежная карта кредитка
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Региональная Служба Взыскания к <ФИО> ИвА. о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской (л.д. 7). Факт получения <ФИО> денежных средств в указанном размере подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании погашенной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиямик <ФИО>, <ФИО> о взыскании погашенной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Однако из материалов дела установлено, что Т. (ранее Г.) умерла 02.11.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и Г. являлись созаемщиками в правоотношениях с АО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк), а после смерти Т. наследство принял
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов на сумму долга, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет и предоставил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем, требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов на сумму долга, судебных издержек
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов в результате неправомерного удержания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> третье лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов в результате неправомерного удержания денежных средств. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен Договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
