УИД 67RS0<номер>-93

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 08 августа 2025 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «Смоленский банк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 62938,51 рублей на срок до <дата> из расчета 35,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, а ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов перед банком. ИП <ФИО>4 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО Смоленский банк, что подтверждается определением суда по делу <номер>. Между ИП <ФИО>4 и ИП <ФИО>1 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>. На основании указанного договора уступки к ИП <ФИО>1 перешло право требования задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом, ИП <ФИО>1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору. <дата> Демидовским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу <номер> о взыскании с <ФИО>2 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены, указанным решением кредитный договор расторгнут. Просит взыскать с ответчика сумму процентов за несвоевременную оплату задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 61516,35 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 27742,40 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП <ФИО>4

Истец ИП <ФИО>1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ИП <ФИО>4 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменных возражений, ходатайств в адрес суда не направил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатит на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «Смоленский банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> путем акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика о заключении Договора, изложенного в Заявлении, переданного Банком Клиенту. Договор заключен в соответствии с указанным заявлением, правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам и информационным графиком платежей (л.д. 34-37).

Согласно условиям договора, графика платежей, <ФИО>2 предоставлен кредит в размере 62938,51 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом в сумме 3683,07 рубля и штрафом в размере 2% за просрочку очередного платежа от первоначальной суммы кредита единовременно, за каждый случай. Кредит был предоставлен <дата> с зачислением суммы кредита на счет заемщика. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов должна была осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и в дату окончательного погашения кредита.

Поскольку <ФИО>2 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ОАО «Смоленский банк» обратилось в Демидовский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.

Решением Демидовского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>2 в пользу ОАО «Смоленский банк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 73571,47 руб., из которой: основной долг 51074,02 руб., проценты за пользование кредитом 12427,29 руб., штраф за просрочку очередного платежа 10070,16 руб., а также 2407,14 руб. в возврат уплаченной госпошлины, кредитный договор расторгнут (л.д.48-49).

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, у должника <ФИО>2 возникла обязанность исполнить решение суда от <дата> и выплатить взыскателю ОАО «Смоленский банк» денежные средства в размере 75978,61 руб.

Согласно информации ОСП по Демидовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, в отношении должника <ФИО>2 <дата> на основании исполнительного листа от <дата> <номер>, выданного Демидовским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, взыскатель – ОАО «Смоленский Банк» (ГК «Агентство по страхованию вкладов»), предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 27742,40 руб., исполнительное производство не окончено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Определением Демидовского районного суда <адрес> от 08.112023 произведена замена взыскателя - ОАО «Смоленский банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ИП <ФИО>4 в отношении должника <ФИО>2 по гражданскому делу <номер> (л.д. 72-75).

Согласно договору уступки прав (требований) <номер> от <дата>, заключенного между ИП <ФИО>4 (цедент) и ИП <ФИО>1 (цессионарий), выписки из приложения <номер> к договору уступки права требования (цессии), ИП <ФИО>4 уступил право требования по кредитному договору <номер> от <дата> <ФИО>2 на сумму 27742,40 руб. ИП <ФИО>1 (л.д.23-32).

Определением Демидовского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя - ИП <ФИО>4 на правопреемника ИП <ФИО>1 в отношении должника <ФИО>2 по гражданскому делу <номер> (л.д. 41-45).

Таким образом, права требования по кредитному договору <номер> от <дата> с ответчиком в полном объеме перешли к истцу.

На основании ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную отплату задолженности за период с <дата> по <дата>.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в материалы дела не представлено сведений об обращении предыдущих взыскателей ОАО «Смоленский Банк», ИП <ФИО>4 с требованием о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с момента вступления решения суда по делу <номер> до даты передачи права требования по договору цессии ИП <ФИО>1, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в указанные истцом периоды процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ по договору <номер> от <дата>.

Согласно расчету, представленному ИП <ФИО>1, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ ГК РФ за период с <дата> по <дата> составляют сумму в размере 61516,35 руб. (л.д.20-21).

Данный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, стороной ответчика не оспорен.

При этом ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих возврат долга по договору ранее <дата>, не представлено, какой-либо другой расчет суммы иска не представлен, возражений по иску не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании долга на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по ключевой ставке Банка России, поскольку данное требование не противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ИП <ФИО>1 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, (паспорт 6616 <номер> выдан <дата> ТП в городе Демидов МО УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>1 (ИНН <***>, ОГРНИП <номер>):

- задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в виде процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 61516 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 35 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 27742 (двадцать семь тысяч семьсот сорок два) рубля 40 копеек, с момента вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения;

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, (паспорт 6616 <номер> выдан <дата> ТП в городе Демидов МО УФМС России по <адрес> в <адрес>) в доход бюджета муниципального образования «Демидовский муниципальный район» <адрес> государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Козлова