О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> она обратилась в пенсионный фонд во Всеволожском районе
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования: просит признать незаконными решения № от <дата> и № от <дата> <ФИО> об отказе в назначении досрочной пении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое наименование учреждений как Закрытое акционерное общество (ЗАО), осуществляющее медицинскую деятельность, в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений от 07 июля 2023 года поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах заключения государственной экспертизы условий труда, которые логичны, обоснованы и достоверны. Доказательств, опровергающих такие выводы государственной экспертизы условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов ее трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД о признании незаконным и отмене решения ответчика от <дата> №/б/н об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов ее трудовой деятельности в совхозе
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработала в качестве рабочей в совхозе «Зиранинский»
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов ее трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД о признании незаконным и отмене решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов ее трудовой деятельности в колхозе «им.Гагарина»
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработала в колхозе им.Гагарина <адрес>..;
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в начислении средней страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет и начисление средней страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным отказа в начислении средней страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Пояснив, что полагает начисление пенсии необходимо производить с учетом периода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным отказа в начислении средней страховой пенсии по старости, обязании произвести
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии со снижением возраста, установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСФР по Брянской области, в котором просила установить факт ее проживания в <адрес> с <дата> по <дата>, относящемся к зоне проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и пояснила, что она в спорный период времени с <дата> по <дата> проходила очное дневное обучение в Брасовском сельскохозяйственном техникуме (в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что факт проживания истца в <адрес> в указанный период подтверждается показаниями свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области в лице клиентской службы по Мглинскому району Брянской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды работы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № 199 от 01.10.2021 г., в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии ### от 11.08.2021 г. незаконным и возложении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии от 27.03.2025
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД, в котором просила признать решения об отказе в назначении трудовой пенсии от 27.03.2025 незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж периоды его работы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>, в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирована
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СФР по Республике Дагестан о признании незаконным отказа о включении в стаж для назначения пенсии периода работы, обязании включить период работы в стаж для назначения страховой пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии, указав, что 02.12.2022г. она обратилась в пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что она родилась 22.12.1975г. в Адрес , в 1978 году вместе с родителями переехала в Адрес , где они проживали в Адрес , предоставленной ее отцу заводом «Красный гигант»
Мотивировочная часть
В алфавитной книге записи учащихся МБОУ СОШ Номер им. <ФИО> Адрес , начатой 01.09.1982г., значится <ФИО>, Дата года рождения, проживающая по Адрес 11. Указание отчества <ФИО> как «Владимировна» суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, признании права на получение пенсии с более ранней даты, чем она назначена, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГУ – ОПФР по Пермскому краю, в обоснование требований ссылается на то, что <дата>. ей назначена пенсия досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности, на дату
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата>. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО>, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ – ОПФР по Пермскому краю – в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ответчик) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу отказано во включение в специальный стаж периода обучения в клинической ординатуре на кафедре акушерства и гинекологии в Омской государственной медицинской академии в период с <дата> по <дата>, у
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, установлении размера страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности по ее назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Периоды работы истца, указанные в трудовой книжке AT-IV № не зачтены, указывая, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку нарушения закона, допущенные со стороны работодателя, не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в стаж работы дающей право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО> исковые требования не признала по мотивам, изложенным в возражениях на иск, оглашенных в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период работы истца с <дата> по <дата> в Муниципальном предприятии , указанное предприятие являлось учреждением здравоохранения, которое, несмотря на неоднократные
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и об обязании назначить страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г, Москве и Московской области о признании решения об отказе
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> работала в должности медицинской сестры палатной 8 женского психиатрического отделения ГБУ
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, компенсации морального
Вводная часть
Требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата> он обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением о рассмотрении вопроса реализации пенсионных прав, предусмотренных статьей 8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. С учетом обоснования правовой позиции по делу, пояснили, что из отзыва ответчика следует, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховой стаж ответчик не включает следующие периоды: с <дата> по <дата> – прохождение службы в армии по призыву; с <дата> по <дата> – период службы в органах внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решения отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил
Мотивировочная часть
При этом, оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о признании данной трудовой книжки в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку записи в нем о работе истца в спорные периоды согласуются
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности на ответчика назначить досрочную пенсию со дня его обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Республике Дагестан о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии и возложении обязанности на ответчика назначить
Описательная часть
В судебном представитель истцаФИО1 - Омаргаджиев З.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, согласно Горноотводного акта №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив вышеприведенные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по <адрес> удовлетворить частично
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> (далее - ОСФР по РК) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что необходимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить период учебы в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ОФСР по КБР о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить период учебы в стаж, дающий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, являющаяся гражданином РФ, обратилась <дата> в ОСФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется трудовая книжка <ФИО> AT-V № от <дата>, в которой зафиксированы сведения о том, что <дата> <ФИО> зачислена на учебу в Баксанское среднее СПТУ № на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и принятии для расчета пенсии архивную справку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в котором указал, что 27.07.2023 <ФИО> через Портал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования уточнил, и просил обязать ответчика принять для расчета пенсии архивную справку от 04.03.2011 №144 о заработной плате за период работы истца с 01.01.1983 по 31.12.1987 в ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и принятии для расчета
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, зачете периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, зачете периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно не включил спорные период работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, зачете
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении факта общего трудового стажа, обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения * от *** об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в иске подтвердили, дополнив, что уплата страховых взносов является обязанностью работодателя. Просят признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав объяснения истца и представителей сторон в судебном заседании, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении факта общего
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении страхового стажа, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Управления пенсионного фонда РФ от < Дата > ему отказано в назначении пенсии по старости на основании п.1.ч.1. ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно периода работы с < Дата > по < Дата > на обогатительной фабрике Зыряновского свинцового комбината, суд полагает возможным включить указанный период в страховой стаж истца. Относительно периода службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
