О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии и о включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделу установления пенсий № ОСФР по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отдела по установлению пенсий № ОСФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать ОСФР по <адрес> включить в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу о включении в подсчет специального стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 32 ОСФР по Краснодарскому краю удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что Дата она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением Номер от Дата ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области №18114/25 от 27.01.2025 об отказе в назначении страховой пенсии и обязать ответчика назначить страховую пенсию с 02.02.2025. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принцип территориальности в области пенсионного обеспечения применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает никакие другие элементы социально-демографического статуса лица, претендующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении страховой пенсии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованиями о признании незаконным решения ответчика № от <дата> об отказе
Описательная часть
<адрес> входила в состав СССР до 1991 года, он являлся гражданином Таджикской ССР, имел трудовой стаж в составе союзного государства (СССР) в период с <дата> по <дата> г.г. В соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № об отказе в установлении пенсии по старости
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать решение ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным; включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что невключение пенсионным органом вышеназванных периодов работы <ФИО> в ЗАО «Санаторий Санус», в ОАО «Санаторий «Кульдур» в стаж работы, дающей право на назначение истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании решений пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о названных выше спорных периодах работы истца имеются записи в трудовой книжке ЕТ-I №, заполненной < Дата > на имя <ФИО>, < Дата > года рождения, кроме того, они подтверждены представленными
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области с учетом уточнения требований от <дата> где просит: признать незаконным и отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом. Его интересы представляла <ФИО>, действуя по доверенности серии № от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со статьей 35 "Переходные положения" Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включение в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение начальника отдела – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ** ** **** об отказе
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает частично незаконным по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, с участием третьих лиц ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, <ФИО> о признании незаконными решения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включение в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными и отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ** ** **** и от ** ** **** об отказе
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, с участием третьего лица АО «Волгабурмаш» о признании незаконными решения об отказе
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документов – архивных справок о трудовом стаже и заработной плате, выданных муниципальным архивом администрации Шабалинского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 21 февраля 2022 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что поскольку на момент первоначального обращения
Мотивировочная часть
Суд полагает ошибочной позицию пенсионного органа относительно определения даты возникновения права истца на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из приведенных положений международного соглашения, а также из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" суд учитывает, что пенсионное обеспечение нетрудоспособных лиц, переселившихся из одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к филиалу № Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, обосновав тем, что с1963 года по 2018 год он являлся гражданином Республики Казахстан, осуществлял трудовую деятельность на территории Республики Казахстан с 1978 года по 2018 год, с 2018 года
Описательная часть
Истец, его представитель по устному ходатайству в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживали, просили
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что стороной истца представлена информация АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан (ЕНПФ) об обязательных пенсионных взносах <ФИО> за период с 1998 года по 2014 год
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОПФР по Амурской области), в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 июня 2022 года истец обратился в ОПФР по Амурской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение суд признает незаконным в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, указанных в иске, а также возлагает
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите своих пенсионных прав, с учетом заявлений об уточнении предмета иска просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению экспертизы условий труда от 5 августа 2022 года, проведенной Управлением занятости населения
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости, возложении обязанности. В обоснование требований истец указал, что решениями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он с 1980 года зарегистрирован и проживает до настоящего времени в <адрес> <адрес>. В период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать решения ОПФР по Волгоградской области № от <дата>, №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ было вынесено решение об отказе истцу
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение принятое ответчиком и назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с <дата>. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. При таких обстоятельствах, ребенок истца – сын <ФИО>, рожденный <дата> в городе Ташкент Узбекской АССР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился Евпаторийский городской суд с исковым заявление к Государственному учреждению-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии <ФИО>. Установить факт, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории государств-участников Содружества Независимых Государств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>) о признании решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов о характере работы <ФИО>, в том числе: сведений о полном рабочем дне в особых условиях труда, а также о работе в профессии в соответствии со Списком № от <дата> в период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в лице своего представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит признать незаконным решение № от <дата> принятое Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше нормы права, исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт его трудовой деятельности на соответствующих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> и <дата> <ФИО>, <дата> г.р., гражданин Узбекистана, обращался в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> по состоянию на <дата> имел право на пенсию и иск о назначении ему пенсии подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом последующего уточнения ранее заявленных исковых требований, истец просит признать решение ответчика, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 06.03.2024 года №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости по данному основанию
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости на основании ст.33 Закона
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со ст.33 закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости по данному основанию
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ст.33
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконными, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения и увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнили, что в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из материалов пенсионного дела, только <дата> Управлением пенсионного фонда были направлены запросы в компетентные органы Кыргызской Республики о предоставлении документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области, указав в обоснование, что 18.03.2024 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, досрочном назначении
