Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении в выплате денежной компенсации по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> В.С. обратились в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий», Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства <адрес>, требуя взыскать с последних в их пользу в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.40), исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что истцы <ФИО> В.С., <ФИО> приобрели право требования спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> край Россия, паспорт 0421 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0404 №, выдан
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «РОЛЬФ» с требованием о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № № от <дата> оспоримой сделкой, применении последствий ее недействительности, признании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № №. После оплаты цены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи и дополнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РОЛЬФ» об оспаривании сделки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Т.Д.Д., Г.Н.А. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЮгСтолицы», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд взыскать в свою пользу в равных долях денежную сумму в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что истцами Т.Д.Д., Г.Н.А. и ООО «СЗ «ЮгСтолицы» заключен договор №№ участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства построить своими силами
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Д.Д. и Г.Н.А. к ООО «СЗ «ЮгСтолицы» об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Тихий город» о защите прав потребителя и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 18 сентября 2023 года, просил обязать уменьшить цену
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду документов и отсутствия доказательств с учетом заключения эксперта, о наличии недостатков в квартире истца, допущенных ответчиком при строительстве, суд не усматривает оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Тихий город» об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ООО «БОРЕЦ» и просит суд уменьшить цену Договора № Шер-6(кв)-1/6/2(2) (АК) соразмерно выявленным недостаткам на сумма взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 21.06.2019 года между ООО «БОРЕЦ»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной ООО «ЭКСПЕРТЭКС», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 01.05.2021 по 19.11.2021 в размере сумма, разницу между оплаченной ценой и окончательной ценой договора в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № ВТ/6-362-И, по условиям которого ответчик обязался в течение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об уменьшении цены договора, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым уменьшить компенсацию морального вреда в пользу каждого истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» об уменьшении цены договора, возмещении компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы цены договора, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать разницу цены договора в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2022, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2020 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/12-133-И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес, 35 км
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании разницы цены договора в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть истцам согласно п. 8 Акта приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании разницы цены договора, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за устранение недостатков в ремонте по Договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств за устранение недостатков в ремонте по Договору участия в долевом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств за устранение недостатков в ремонте по Договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об обязании заключения договора купли-продажи, взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> сгорел его дом, расположенный по адресу <адрес>., принадлежащий ему на праве собственности. Для восстановления жилого дома он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № № от <дата>. На указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможно доподлинно установить, воспользовался ли <ФИО> своим правом на заготовку древесины в соответствии с указанным договором, поскольку оригинал договора купли-продажи № от <дата>, а также акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча к государственному казенному учреждению Брянской области «Выгоничское лесничество» об обязании заключения договора купли-продажи, взыскании ущерба и компенсации морального вреда –
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об обязании заключения договора купли-продажи, взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> сгорел его дом, расположенный по адресу <адрес>., принадлежащий ему на праве собственности. Для восстановления жилого дома он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности 32-АЖ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможно доподлинно установить, воспользовался ли <ФИО> своим правом на заготовку древесины в соответствии с указанным договором, поскольку оригинал договора купли-продажи № от <дата>, а также акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча к государственному казенному учреждению <адрес> «Выгоничское лесничество» об обязании заключения договора купли-продажи, взыскании ущерба и компенсации морального вреда –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости выполненных работ по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ по договору на разработку дизайн-проекта жилого помещения от 25.09.2024 г. на сумму 60000 рублей, неустойки в размере 5269,55 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика в пользу истца 60000 рублей за выполненные работы второго этапа – визуализация помещений – объемно – пространственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению о компенсации морального вреда
Вводная часть
ГА.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по соглашению в размере 160 000 руб., неустойку за неправомерное удержание денежных средств в размере 17 974, 80
Описательная часть
Представитель ответчика, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, адвоката, проверив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Фазиль оглы, <дата> года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан в пользу ГА.а А.А.овича, <дата> года рождения задолженность по Соглашению о компенсации морального
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между окончательной и оплаченной ценой договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств в виде разницы между окончательной ценой договора и оплаченной участником ценой договора в размере 40 556 руб. 17 коп., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» заключен договор № Я/16-295-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (далее - Договор). Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг по договору подряда, пени (неустойки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рего-Дизайн Плюс» был заключен договор подряда №. Согласно п.1.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности фиозаявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО «Рего-Дизайн Плюс» был
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рего-Дизайн Плюс» № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании заключить публичный договор и взыскании компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фуд Лэнд», ИП <ФИО> об обязании заключить с <ФИО> публичный договор, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в 00:50 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в указанный день испытал переживания в связи с тем, что друзья, с которыми он направлялся
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также в судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который, согласно акту об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Дэнд», индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании заключить публичный договор и взыскании компенсации морального ущерба оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О возврате аванса по договору бытового подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате аванса по договору бытового подряда
Описательная часть
Истцом и ответчиком были согласованы даты проведения работ, однако ответчик, в нарушение п. 1.4. договора подряда № 8 от 21.11.2024, взятые на себя обязательства по проведению работы в установленный срок не выполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возврате аванса по договору бытового подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении пунктов договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об исключении из Общих условий кредитования физических лиц, размещенных на сайте ответчика, пунктов 4.1.7, 6.3, 6.3.1, 6.3.2, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признала, представила письменные возражения, просила в иске отказать, поскольку оснований для исключения из общих условий кредитования некоторых пунктов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГАЗНЕФТЬБАНК» об исключении пунктов договора, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании аванса по договору строительного субподряда
Вводная часть
Истец ООО «НОЭКС ГРУПП» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании аванса по договору строительного субподряда. Исковые требования мотивированы тем, что они
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОЭКС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании аванса по договору строительного субподряда полностью удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли - продажи. В обоснование исковых требований указал, что 01.07.2024 между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль Лада 217230 Приора осматривал первый раз с друзьями, доверял их мнению, претензий на тот момент не было. Впоследствии ответчик направил видео
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли продажи отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании единовременной материальной помощи по контракту
Вводная часть
Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с иском к /Т.С.В./ о взыскании единовременной материальной помощи по контракту, указывая, что 06.09.2023 /Т.С.В./ заключил контракт о прохождении военной службы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.09.2023 /Т.С.В./ заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ с Министерством обороны РФ. Разрешая спор по существу, с учетом установленных в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Воронежской области к /Т.С.В./ о взыскании единовременной материальной помощи по контракту - удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в солидарном порядке денежных сумм по договору займа в размере 52297 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр 1» (далее по тексту решения - КПКГ «Кредитный центр 1») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членскому
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 между КПКГ «Кредитный центр 1» и <ФИО> заключен договор займа №15924, согласно которому, займодавец предоставил последней заем в размере 117900 рублей на срок 720 дней по 24.03.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> уклонилась от получения судебной корреспонденции, то она надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Кредитный центр 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по кредитному договору за счет имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее истец) обратилось в суд с иском к администрации Краснознаменского сельского поселения Лискинского муниципального района, Территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании 14.10.2025 представитель администрации Краснознаменского сельского поселения Лискинского муниципального района на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за счет
