Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 27.01.2021 кредитному договору в общем размере сумма, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.01.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из заявления ответчика, индивидуальных условий, договора комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем адрес условий потребительского кредита стороны согласовали, что за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Московский кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями против <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 685 933 руб.; расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 059 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2016 года, на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №0701-P-7051627260, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что они заключили с ответчиком кредитный договор №
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела – выписки по счету, заёмщик, свои обязательства перед КБ «Ренессанс Кредит» не исполнял надлежащим образом. Так ответчик не вносил ежемесячно платежи в счет погашения кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2018г. в размере 803 654,42 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
05.08.2014 ООО «Сетелем Банк» (далее –Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому, <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2014 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 326972,86 руб. под 18,5% годовых на 60 месяцев. Истцом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 18,5 % годовых на сумму остатка основного долга
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «НБК» о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
20.08.2015 акционерное общество «Банк «Советский» (далее –Банк) и <ФИО> заключили смешанный кредитный договор № (договор овердрафта, договор карточного счета и договор о банковской карте), по которому <ФИО> приняла на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2015 публичное акционерное общество акционерное общество «Банк «Советский», и <ФИО> заключили смешанный кредитный договор № (договор овердрафта, договор карточного счета и договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 21,5 % годовых на сумму остатка основного долга
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ответчиком и банком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора (в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты на индивидуальных условиях с лимитом 300000 руб. и процентами в размере годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Суд считает, что кредитный договор заключен
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 148 800 руб. сроком на 1826
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита и условий по потребительским кредитам с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ... мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района Ростовской области был отменен судебный приказ от ... ... в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит истцу
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита ... от ..., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 444 940
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая условия
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между Микрофинансовой компанией «Саммит» и от-ветчиком был заключен договор микрозайма № 051 13 0 1610161444 от 16.10.2016 г., согласно которому
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору не были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Региональная служба Взыскания» с <ФИО> задолженность по договору микрозайма №051 13 0 161444 от 16.10.2016 года в размере 123750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3675 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Адрес КБ «РУБанк» обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2015 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом вышеприведенных правовых норм, учитывая пропуск истцом трехлетнего срока, отсутствии оснований для признания пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования адрес КБ «РУБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.01.2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №№, в соответствии с которым Заемщику была предоставлен кредит в размере 404411,76 руб. под 21,9%
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении сроков исковой давности по кредитному договору от 14.01.2014 суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ТРАСТ» о взыскании кредитной задолженности за период с 14.05.2014 по 14.05.2017 заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 39 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитной договор № с лимитом 39 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 53 550 рублей 67 копеек, возврат
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом дополнений к иску о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2354525,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18550,20
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-оферте № NJD-KD-0200-1138319 от 18.05.2018 (далее кредитный договор) <ФИО> получила в ПАО «Банк ЗЕНИТ» кредит в размере 3 000 000 рублей на срок 72 месяца с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность. Исходя из установленных обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» сумму задолженности по кредитному договору № NJD-KD-0200-1138319 от 18.05.2018 года в размере 2354525,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 18550 рублей
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование требований указал, что <дата>
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании, установлено, что ответчиком допускались просрочки по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 543244,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8362,44 рубля, а также основных
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-оферте № NJD-KD-0200-1084356 от 26.03.2018 (далее кредитный договор) <ФИО> получил в ПАО «Банк ЗЕНИТ» кредит в размере 1205200 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» сумму задолженности по кредитному договору № NJD-KD-0200-1084356 от 26.03.2018 года в размере 543244,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8362.44 рублей
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 369 600 руб. сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий «Потребительский кредит» и общих условий предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Русский Стандарт удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Кировский районный суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № от 12.05.2015. Банк и ООО «АФК» заключили Договор
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучив и проверив представленный расчет процентов, произведенный истцом, суд полагает, что он произведен верно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2018 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, сроком на 55 месяцев под 17,4 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 103 588 рублей 77 копеек, из которых: 85 831 рубль 53 копейки – основной долг, 17 757 рублей 24 копейки
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления клиента на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), **/**/**** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к А.А.Ю., в котором просил взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условиями договора от 26.04.2021 № предусмотрено, что истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 676 085 рублей 00 копеек на срок по 27.04.2026 под 14,2 % годовых, погашение
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заёмщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.02.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.02.2013 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (в дальнейшем переименован КБ «Ренессанс Кредит») и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15.03.2009 по 08.10.2019 в размере 145 745 рублей 57 копеек, из которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 114 рублей 91 копейку. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 09.07.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, согласно которому он
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом Его интересы в суде представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией истца указанной в иске, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании, процентов по договору займа, удовлетворить в части
