Санкт-Петербург
Дело № 2-4834/22 04 августа 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при секретаре А.А. Гордиенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15.03.2009 по 08.10.2019 в размере 145 745 рублей 57 копеек, из которых:
основной долг – 17 756 рублей 07 копеек;
проценты на просроченный основной долг – 110 562 рублей 03;
комиссия 17 426 рублей 57 копеек;
государственную пошлину в размере 4 114 рублей 91копекй.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2006 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 145 745 рублей 57 копеек в период 15.03.2009 по 08.10.2019.
08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в указанный выше период.
Представитель истца в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебной корреспонденции, истец против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал в связи с чем, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано истцом и не оспаривается ответчиком 13.11.2006 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 145 745 рублей 57 копеек в период 15.03.2009 по 08.10.2019.
08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 15.03.2009 по 08.10.2010 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
Требование о полном погашение задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, однако ответчиком требование о погашении задолженности не исполнено.
Материалы дела представлена справка о размере задолженности от 07.09.2021, согласно которой сумма задолженности ответчика составляет 145 745 рублей 57 копеек.
Данный расчет ответчиком не опровергнут, и принят судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 114 рублей 91 копейку. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» долг, в размере 145 745 рублей 57 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 114 рублей 91 копейку.
ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Судья И.В. Яровинский