Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № истец выдал <ФИО> кредит в сумме 670 000,00 руб., на срок №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере № руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истцом при подаче иска уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.05.2020 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.04.2024 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10.04.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскании суммы долга по кредиту в предъявленном размере. Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата> в размере 59475,16 руб. и судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, Договор о карте был заключен в порядке
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 339 887,11 руб., а также расходы по государственной пошлине 10 997, 17 руб. Требования мотивированы тем, что 28.12.2012
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 157 490 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – истец, ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займов, указав в обоснование, что ... между ООО МФК
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняются, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50193,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в обоснование требований указав, что 26.06.2006 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2006 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного сторонами договора
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к наследственному имуществу С.А.В. о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.А.В. и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № на сумму 65000 руб. Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика С.А.В. имеется наследник:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тбанк" к С.Л.А. о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму в размере 1 805 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 789333,74 рублей, 20786,67 руб. в счет возврата уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 999000 рублей под 16,8 % годовых сроком на 1826 дней
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Резолютивная часть
Иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 25.08.2013 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2013 г. между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №49017779806, согласно которому последний принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 13.05.2015 г. между ОАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 254014824.14 сентября 2023 г. Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 13.05.2015 г. между ОАО "Промсвязьбанк"..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения ООО «ПКО «АСВ» с исковым заявлением срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 08.11.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (далее – Клиент) заключили кредитный договор №№ (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ за период с 08.10.2014 г. по 17.12.2018 г. в размере 81 528,66 руб., расходов по оплате государственной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право Банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, образовавшейся в период с /дата/ по /дата/, в обоснование своих требований указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ПКО «Феникс» и <ФИО> /дата/ заключен кредитный договор № по программе Кредитная карта, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет, выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выжало кредит <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> межу ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредита последней был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из длительности не исполнения заемщиком своих обязательств, размера основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> договор потребительского займа путем направления, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в 30000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ», истец) обратился в Райчихинский городской суд <адрес> с названным иском, указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Связной Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, что подтверждается заявлением <ФИО> от <дата> (л.д. 17), анкеты клиента №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, при таких фактических обстоятельствах, установленных судом, исковые требования суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО НСКБ «Левобережный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 133479,29 руб., из которых
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> перед банком составила 133479,29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – истец, ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займов, указав в обоснование, что ... между ООО МФК
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указывает, что по заявлению индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее - заемщик, должник, ответчик) присоединилась к действующей на дату подписания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2024 между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> было подписано Заявление о присоединении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2007 <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении двух договоров, а именно, кредитного договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком до принятия судом решения заявлено о применении срока исковой давности, а требования истца предъявлены по истечении срока исковой давности, при этом с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 13.12.2022 между сторонами был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, ответчику был предоставлен доступ к системе
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2022 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, ответчику был предоставлен доступ к системе ВТБ24-Онлайн, открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Несветайло ... о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Союз» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 октября 2018 года между ООО Банк Оранжевый и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
