Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 106 979,39 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 183 048,78
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, которая извещалась о времени
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Сила права» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № № на предоставление лимита кредитования в размере 826 000 рублей 00 копеек, сроком до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к <ФИО>, о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 347 853,91 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5042077797), по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 222 409 руб. под 30.40%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. При таких
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 814891,38 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № Заключенный между сторонами договор является смешанным. Также <ФИО> был проинформирован Банком
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 814891,38 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору- удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности за период с 05.06.2022 по 19.11.2022 в размере 1 155 696 рублей 63 копейки, расходов на уплату госпошлины в размере 26 557 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2022 стороны заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 267 000 рублей на 36 месяцев под 17,5% годовых (л.д. 29-31). Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ответчиком мотивированное возражение суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> (далее ответчик) с требованиями:
Описательная часть
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ ОТ Я ДО А», <ФИО> Л.В. о взыскании задолженности в размере 552 150 рублей 01 копейка, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и ООО «ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ ОТ Я ДО А» заключили кредитный договор № № путём присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что наличие задолженности и ее размер ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 18.06.2012 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № ..., с установленным лимитом задолженности 75 000 руб. Составными частями заключенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 18.06.2012 АО «Тинькоф» и ответчик заключили кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику банком выдана кредитная карта с расходным лимитом 75 000 руб. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебный приказ постановлен в период пропуска срока исковой давности (20.04.2018), суд приходит к выводу, что исковое заявление подано за пределами установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.12.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.12.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита N? №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскании суммы долга по кредиту в предъявленном размере. Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору № , образовавшуюся по 27.06.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком что 26.05.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № . В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, частично, просил снизить сумму процентов Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности ответчика, является правильным, соответствующими условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства. Ответчиком свой контррасчет не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО) к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0117-2Z3/00099, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст.113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением на предоставление карты и заключении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области (далее ответчик) с требованиями:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 504000 рублей, на срок 62 мес., под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 024 114, 75 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с установленным лимитом кредита в размере 2
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34.6% годовых. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что (<дата>.) между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, (<дата>.) между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты, комиссии и штрафы, а так же в установленные договором сроки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.С.В. о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Л.С.В. и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № на сумму 230000 руб. Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика Л.С.В. имеются наследники:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тбанк" к Л.Н.С., Л.А.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Л.М.С., о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
22.07.2024 ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> 14.09.2011 года обратился в ОАО Ханты-Мансийский банк с заявлением о выдаче кредитной карты (л.д. 23 оборот - 24)
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности, - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.08.2003 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как видно из материалов дела, между 24.08.2003 г. между АО
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняются, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 192385,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6772 руб., в обоснование требований указав, что 21.11.2012
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2012 между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ****** от <дата> выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 180 000 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ****** от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 180 000 руб. на срок 60 мес. под 14,8 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что между Акционерным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2012 между Акционерным обществом «Связной Банк» и Ответчиком на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор №S_LN_3000_399848 от 10.04.2012, выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между банком и <ФИО> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 270 000 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредита № от <дата> ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно в свою пользу: по кредитному договору №AZ19L от <дата> в размере 979328 руб. 07 коп. в том числе: 39470 руб. 48 коп. – просроченные проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Башлогистик» был заключен кредитный договор №AZ19L согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил ООО «Башлогистик» денежные средства. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу АО «Альфа-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» Обществу с ограниченной ответственностью «Башлогистик», <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
