Дело № 2-4989/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-007087-25

Категория: 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Башлогистик», ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно в свою пользу: по кредитному договору №AZ19L от ДД.ММ.ГГГГ в размере 979328 руб. 07 коп. в том числе: 39470 руб. 48 коп. – просроченные проценты; 764999 руб. 86 коп. – просроченный основной долг; 8887 руб. 76 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 165969 руб. 97 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Башлогистик» заключили подтверждение о присоединении №AZ19L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ГПК.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Башлогистик» по указанному договору является поручительство ФИО2 оформленное договором поручительства №AZ19P001 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствиями с условиями договора №AZ19L, лимит задолженности составил 2440000 руб. 00 коп. проценты за пользование кредитом 31, 4 % годовых, срок действия кредитной линии с 18 месяцев с даты установления лимита задолженности.

В настоящее время ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй»

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Башлогистик» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признал ее надлежащим образом извещенным. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Башлогистик» был заключен кредитный договор №AZ19L согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил ООО «Башлогистик» денежные средства. В соответствии с условиями договора №AZ19L, лимит задолженности составил 2440 000 руб.

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения кредитов в том числе в соот. С п. 6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п.4.7 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и /или комиссий в том числе в соответствии с п.6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Кредитор вправе начислять неустойку в размере 0.2 % о суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующий в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

Согласно с договором поручительства №AZ19P001 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 обязалась отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом.

Во исполнение условий заключенного кредитного договора Банк предоставил ООО «Башлогистик» кредитные средства в размере 2440 000руб. что подтверждается Выпиской по операциям на счете Заемщика.

До настоящего времени ответчики требования Банка не исполнили, возражений не представили, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорили.

Задолженность по Кредитному договору №AZ19L от ДД.ММ.ГГГГ. составляет- 979328 руб. 07 коп. в том числе: просроченные проценты - 39470 руб. 48 коп., просроченный основной долг- 764999 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 8887 руб. 76 коп - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 165969 руб. 97 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщик свои обязательства по погашению кредитов и процентов за пользование кредитами не осуществляет.

В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по кредитным договорам, Банк направил требования о досрочном возврате сумм кредитов в адрес ответчиков.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиками не возвращена.

Не доверять представленным истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договорам в счет погашения кредита, суд оснований не находит. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 ГПК РФ, учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий договора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца АО «Альфа-Банк» задолженность по Кредитному договору №AZ19L от 08.09.2023г. составляет - 979328 руб. 07 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 587 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» Обществу с ограниченной ответственностью «Башлогистик», ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Башлогистик» (ИНН <***>), ФИО1 ( паспорт 8020 №) в пользу АО «Альфа-Банк» ( ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №AZ19L от 08.09.2023г. в размере 979328 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24587 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья З.Т.Забирова