Гражданское дело № 2-2140/2025
68RS0001-01-2024-007228-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2025 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г.Тамбова Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О.А.
при секретаре Карташове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 853,91 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 11 196,35 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5042077797), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 222 409 руб. под 30.40% годовых, сроком на 762 дня. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету и вследствие норм ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании Решения № от 25.10.2021г.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. При этом, в период пользования кредитом ответчиком произведена частично выплата в размере 15 565,20 руб. Направленное ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору не выполнено, задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3 просил отказать в удовлетворении иска ввиду истечения срока давности, указав, что первоначальные условия кредитного договора предусматривали возврат кредита в срок до 27.03.2023г. ПАО «Восточный экспресс банк» в 2018г направило ФИО1 уведомление, которым изменило срок возврата кредита и на основании п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета потребовало досрочного возврата задолженности по кредиту. Из расчета задолженности следует, что измененный срок кредита установлен до 26.04.2018г. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только в июне 2023г., то есть с пропуском срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5042077797), по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 222 409 руб. под 30.40% годовых, сроком на 84 мес. Окончательная дата погашения 27.03.2023г.
Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету и вследствие норм ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании Решения № от 25.10.2021г.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 549 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1689 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15565,20 руб.
Таким образом, по состоянию на 26.09.2024г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 347 853,91 руб., в том числе: просроченные проценты 125 444,91 руб.; просроченная ссудная задолженность – 222 409 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 и 2 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) (Определение Верховного суда РФ №-КГ18-62 от 12.03.2019г).
Первоначальные условия кредитного договора предусматривали возврат кредита в срок до 27.03.2023г.
Уведомление, которым банк изменил срок возврата кредита на основании п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий и потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, было направлено 06.12.2022г. ответчику в форме СМС-уведомления и было доставлено 07.12.2022г. в 10:17.
В указанном уведомлении установлен срок исполнения - в течении 30 дней с момента получения уведомления должником.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента предъявления требований кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 10.01.2023г.
Таким образом, кредитор был вправе предъявить соответствующие требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности” днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В пределах трехлетнего срока исковой давности 05.06.2023г. истец направил мировому судье судебного участка № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №(5042077797) от 25.03.2016г. в размере 363419,07 руб.
09.06.2023г мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности
27.04.2024г. судебный приказ № был отменен мировым судьей в связи с подачей возражений на него ФИО1
30.11.2024г. настоящее исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд <адрес>.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности не истек.
Что касается доводов представителя ответчика о том, что ПАО «Восточный экспресс банк» в 2018г направило ФИО1 уведомление, которым изменило срок возврата кредита, то доказательств направления такого уведомления материалы дела не содержат.
Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, расчет не оспорен, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 196,35 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных истцом судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору <***>(5042077797) от 25.03.2016г. в размере 347853,91 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 11196,35 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течении месяца.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025г.
Судья Заболотникова О.А.