Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 6% от суммы займа каждый месяц (300 000 рублей). Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом сложности ведения дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 600 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 4,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не ограничивая сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ю.В., <ФИО> Т.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Ю.В. заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 5,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 105000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 6,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 5,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, котором, с учетом уменьшения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> рублей сумма основного долга
Описательная часть
По п. 3.2 договора займа за несвоевременную уплату суммы займа и процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В судебном заседании истец уменьшил размер требований
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. Заключив договор займа с залом квартиры, стороны согласились с условиями договора, определив, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, котором истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, в том числе: рублей сумма основного долга, рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании рублей суммы основного долга подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия № №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 688 957, 76 руб., из которых сумма основного долга в размере 631 010, 10 руб., просроченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, <дата> заключен кредитный договор № путём акцепта Банком оферты <ФИО> в виде заявления-анкеты о заключении Универсального договора /Л.д. 20/. Истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №: основной долг – 631 010, 10 руб., проценты по кредиту – 23 127, 45 руб., неустойку – 10 973, 28 руб., расходы по уплате
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> <ФИО> получил займ в сумме 350000 рублей на основании договора займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушают чьих-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску о понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заключение судебно-строительной экспертизы, находит, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в части, а заявленный встречный иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с процентами в размере 3 млн. 161 тыс. 589 руб. 3 коп. (трех миллионов ста шестидесяти одной тысячи 589 руб. 3 коп. )
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа или расписке
Вводная часть
П.Д.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к М.С.Э. о взыскании денежных средств по договору займа или расписке, в котором указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела <дата> М.С.Э. и П.Д.А. заключили
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражения истца против вынесения заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования П.Д.А. к М.С.Э. - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, договору поручительства, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Истец»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Истец» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Ответчик №» заключен договор займа между физическими лицами б/н от <дата> Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №), <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, договору поручительства удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Сетьстрой Девелопмент» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа №ССД/ПСВ-01/19 от 25.04.2019 в размере сумма, процентов за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ООО «Сетьстрой Девелопмент» требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Согласно ст.157 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» является допустимым доказательством; обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу о неясности или неполноте этого заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сетьстрой Девелопмент» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, договору поручительства отказать в полном объёме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 03 февраля 2023 года, состоящей из суммы основного долга в pазмepe сумма., процентов в размере сумма за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит суд признать расписки (займы) от 03.02.2023 на сумму сумма и сумма недействительными, а договоры займа (долговое обязательство) по ним между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанных договоров займа, в которых срок возврата займа определен и денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> посредством расписки был заключен договор займа от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что расписка была написана с целью помочь <ФИО> исполнить кредитные обязательства суд считает несостоятельными. Содержание расписки данные доводы никак не подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 900000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 113710,37
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа в сумме 8 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 716 273 руб. 98 коп., неустойки за период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> не признал, просил в удовлетворении иска отказать, встречные исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> по существу, суд приходит к обоснованным выводам об отказе в их удовлетворении, поскольку доводы <ФИО> о том, что договор займа № 3 от 01 декабря 2020 года между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа в сумме 8 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 716 273 руб. 98 коп., неустойки за период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> не признал, просил в удовлетворении иска отказать, встречные исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> по существу, суд приходит к обоснованным выводам об отказе в их удовлетворении, поскольку доводы <ФИО> о том, что договор займа № 3 от 01 декабря 2020 года между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО>. к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 334495 рублей, пени за период с 10.06.2022 по 01.06.2023 года в сумме 51347 рублей 26 копеек, пени со 02.06.2023 года из расчета двойной ключевой ставки
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали, с требованиями <ФИО> не согласны, пояснили, что <ФИО> работала у ИП <ФИО> торговым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы данного дела, материалы гражданского дела №2-1408/2023, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> ссылается на то, что расписка была ею составлена под влиянием угрозы
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы основного долга по Договору займа от 23.09.2022 года в размере 6000000 рублей. Срок возврата займа установлен не был. 9 ноября 2024 года он обратился к ответчику
Описательная часть
Представитель истца – ответчика адвокат Казимирский А.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, встречный иск не признал и просил в его удовлетворении отказать. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречный иск необоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3000000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23200 рублей, в обоснование своих требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мерный М.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представители по ордерам адвокат Кенс
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> неподлежащими удовлетворению. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1370000 руб
Описательная часть
04.09.2023 приняты к рассмотрению встречные требования <ФИО>, в которых <ФИО> просит признать договор займа незаключенным в силу его безденежности (т.1 л.д.20-21, 84). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Письменная форма договора займа соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы, при этом в установленный договором срок сумма займа не была возвращена ответчиком истцу, в связи с чем, суд приходит
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 06.09.2019 в размере , расходов по оплате государственной пошлины – . В обоснование заявленных требований указывая, что 06.08.2019 между
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям, по существу встречного искового заявления возражал. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего спора, истцом предоставлен оригинал расписки в получении денежных средств. Факт написания долговой расписки нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и допустимыми
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в размере , расходы по оплате госпошлины в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на предмет залога и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным залога, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с учетом уточнения иска (л.д.103-105) о взыскании задолженности по договору займа от 02.06.2020 в размере 142401,09 руб., договорной неустойки в связи
Описательная часть
Привлечённый к участию в деле в качестве 3 лица <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии, ранее присутствовал в судебном заседании, настаивал на том, что денежные
Мотивировочная часть
Иных доказательств возврата денежных средств, предусмотренных п. 4 договора займа сторонам не представлено. Доводы ответчика <ФИО> о том, что 10.03.2023 по просьбе истца он перечислил денежные средства по данном договору займа
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договорам займа и договорам о предоставлении финансовой помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным <дата>) к СПОК «Перспектива» о взыскании долга
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в своем заявлении от <дата> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет процентов по вышеуказанным договорам займом суд исчисляется со следующего дня после предоставления займа. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПОК «Перспектива» о взыскании денежных средств по договорам займа и договорам о предоставлении финансовой помощи удовлетворить частично
