Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке от <дата> и от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании в доход государства денежных средств, полученных по сделке, противной основам правопорядка и нравственности
Вводная часть
<адрес> Народной Республики в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, полученных по сделке, противной основам правопорядка
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их полностью. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Народной Республики, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Народной Республики в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, полученных по сделке, противной основам правопорядка и нравственности
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании в доход государства денежных средств, полученных по сделке, противной основам правопорядка и нравственности
Вводная часть
Прокурор <адрес> Народной Республики в защиту интересов Российской Федерации обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании в доход
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Народной Республики <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения ТО №, в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Народной Республики, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Народной Республики в защиту интересов Российской Федерации - удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы паевых взносов, компенсации, процентов за просрочку оплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, с учетом уточнений указала, что 13.02.2021 между ней и КПК «Европейский» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №869, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. Судом установлено, что между истцом <ФИО> (пайщик) и КПК «Европейский» (кооператив) 13.02.2021 заключен договор №869 о передаче
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет, суд полагает, что он является арифметически и методологически правильным, соответствует условиям заключенного сторонами договора. При определении размера возмещения понесенных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Европейский» о взыскании суммы паевых взносов, компенсации, процентов за просрочку оплаты, судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости поставленной продукции, пени за пользование денежными средствами
Вводная часть
В июне 2022 г. акционерное общество «Щелково Агрохим» (далее – АО «Щелково Агрохим») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поставки химических средств защиты растений №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 марта 2021 г. между АО «Щелково Агрохим» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки химических средств защиты растений №, согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные АО «Щелково Агрохим» исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Разрешая заявленные требования и установив обстоятельства по делу, по результатам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Щелково Агрохим» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходах
Вводная часть
ООО «БратскАвтоТрак» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы по Соглашению об обучении в размере 156 225,54 руб., взыскании денежных средств в порядке ст 395 ГК РФ в размере 6 056,41 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что состоял с истцом в трудовых отношениях, проходил при этом обучение на платной основе, обязался отработать в срок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик был уволен из ООО«
Резолютивная часть
Исковые требования ООО« БратскАвтоТрак» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании единовременного пособия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере руб., выплаченных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого он принят на работу в пассажирское вагонное депо Москва – структурного подразделения Северо-Западного филиала
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании единовременного пособия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 21.03.2024 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2024 между АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала - Пассажирского вагонного депо Иркутск-структурного подразделения Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) приказа ..../к от 23.08.2024) трудовой договор от 25.04.2024г.) с Ответчиком был расторгнут, то есть до окончания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании единовременного пособия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее также – АО «ФПК») обратился с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании единовременного пособия, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Вагонного участка Казань – структурное подразделение Горьковского филиала АО «ФПК» от <дата> за №/к <ФИО> принята на работу на должность проводника
Мотивировочная часть
Так, на основании подпункта 2.1.1 пункта 2.1, пункта 2.3 Положения ответчик обратился к истцу с заявлением о выплате единовременного пособия при первичном приеме на постоянную работу по профессии проводник пассажирского вагона. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве меры социальной поддержки, в связи с невыполнением условий социального контракта
Вводная часть
ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Балахнинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве меры социальной поддержки и использованные не по назначению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлены какие либо доказательства в опровержение доводов представителя ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Балахнинского района», относительно взыскиваемых сумм и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Балахнинского района» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договорам подряда денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
26 декабря 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 17 июля 2024 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 391 000 рублей в счет выполнения
Описательная часть
В судебном заседании истцом и его представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности уменьшены исковые требования на 120 000 рублей с учетом выполнения ответчиком работ по монтажу лестницы, в связи с чем, просили
Мотивировочная часть
Учитывая, что подписание расписок ответчиком не оспаривается, суд считает установленным факт оплаты <ФИО> услуг <ФИО> в сумме 1 526 000 рублей. Вместе с тем, в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам подряда денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Витязь» о признании договора поручительства
Вводная часть
ООО «Витязь» обратился в суд с иском, указывая, что 17.07.2024 между ООО «Витязь» (подрядчик) и ООО «КОНКОРД ЭРА» (субподрядчик) заключен Договор № на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «...»
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Витязь» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ООО «Конкорд Эра» образовалось неосновательное обогащение в виде уплаченных обществу по договору авансовых платежей, убытков в виде внесенных за Субподрядчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Витязь» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «КОНКОРД ЭРА», о взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, судебных расходов –
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за материалы и работы по покраске садового дома, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины; по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в сумме 86 000 рублей, оплаченных за материалы и работы по покраске садового дома, о взыскании
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств за выполненные совместно нажитые кредитные обязательства, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные совместно нажитые кредитные обязательства
Описательная часть
<ФИО> передал из совместных нажитых денежных средств (полученных по кредитному договору №... от .. .. ....г.) в счет оплаты ул.....г..... 500 000 рублей в пользу <ФИО> Указанные обстоятельства были установлены
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом в размере 4716500 рублей, суд приходит к следующему. Однако суд не находит оснований для расчета компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. г.р., ИНН №..., в пользу <ФИО>, .. .. ....г. г.р., ИНН №..., денежные средства в размере 750000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8534 рубля 62 копейки
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы аванса и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс-Волга» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму аванса за невыполненные работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что цель договора, заключенного между Обществом и <ФИО>, не достигнута, работа в окончательном виде не исполнена. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТК «Ресурс-Волга» к самозанятому <ФИО> о взыскании суммы аванса и пени, удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данными доводами согласиться не может исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном заседании представители ответчика пояснили, что порядок уплаты членских взносов до настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третьи лица: <ФИО> – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О предоставлении документов, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Зеленый двор на Мясницкой», <ФИО> с требованием о предоставлении документов, взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на то, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Зеленый двор на Мясницкой» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что истцу на праве общей
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что ответчиками ограничено его право на ознакомление с документами, предусмотренное ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Зеленый двор на Мясницкой», <ФИО> о предоставлении документов, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, взыскании денежных средств– оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по выплате кредитов, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании кредитных платежей совместно нажитым имуществом
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в счет возмещения расходов по выплате кредита по кредитным договорам денежных средств в размере сумма, указав
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме, отказать в удовлетворении встречных требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ИП <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу по следующим основаниям. Вместе с тем, выплаты были произведены <ФИО>, как поручителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (45 20 946145) в пользу ИП <ФИО> (45 10 414702) в счет возмещения расходов по выплате кредита в размере сумма, госпошлину в размере сумма В удовлетворении встречного иска <ФИО> к ИП <ФИО> о признании
Щелковский городской суд (Московская область) · О выплате единовременного пособия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>., обратился в суд с иском к АО «Центрэнергогаз» о выплате единовременного пособия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что стороны состояли трудовых отношениях, 28.08.2023
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состояли в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным завещания, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Бабушкиной <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, зарегистрированное за №н71-2021-2-913, взыскании денежных средств в размере 735000 руб. –
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (в браке – Короткая) О.Г. (далее – ответчик) о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств, в обоснование которого истец сослался на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на использование заемных денежных средств на нужды семьи, тот факт, что истец самостоятельно после прекращения семейных отношений несет расходы на погашение общих долгов, уточнив требования в последней редакции <дата> (Т. 4
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании долга по кредитному договору № от <дата>..;
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что 06 июля 2013 года был зарегистрирован их брак с <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> иск не признала, при этом в судебном заседании 20.06.2022 года утверждала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все, полученное по обязательствам <ФИО> было использовано на нужды семьи. На основании изложенного, суд считает возможным признать общими кредитные обязательства по кредитному
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств
Вводная часть
Р.Д.А. обратился в суд с иском к Р.Е.В.1 о разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с <дата>, брак был прекращен <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Р.Е.В.1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Р.Д.А. в этой части следует удовлетворить, взыскать с Р.Е.В.1 в пользу истца денежные средства в размере . При решении вопроса о взыскании с ответчика расходов по оплате взносов
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, который 24 сентября 2021 г. расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общими обязательствами бывших супругов, взыскании денежных средств удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее-ИП Капытко) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого сослался на то, что по договору от 20.10.2020 <ФИО> приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ответчице в марте 2021 г. направлялась претензия по адресу ее регистрации, обещала часть денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что начисленная истцом неустойка (пеня) в размере 38487 руб.15 коп. более чем в два раза больше суммы долга в 14750 руб., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
