Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по банковской карте, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №№ Так, в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <дата> мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №№
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 94197 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3026
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении платы за сервитут, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 30 августа 2021 года Городищенским районным судом Волгоградской области вынесено решение об установлении сервитута на часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, наставил на удовлетворении иска, доводы привел аналогичные, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении частично заявленных истцами требований об установлении платы за сервитут части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении платы за сервитут, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности возвратить списанные денежные средства с лицевого счета истца
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению ОО «Владикавказский» банка ВТБ, Банку ВТБ (ПАО), в обоснование требований которого указано, что истец является клиентом Банка ВТБ. Истцом открыт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>3 от ..., исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доводы истца несостоятельными ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд считает, что спорный перевод денежных средств со счета истца был совершены в соответствии с его распоряжениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению ОО «Владикавказский» банка ВТБ, Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности возвратить списанные денежные средства с лицевого счета истца оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы недополученного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 09.01.2023 ей выдан электронный листок нетрудоспособности № 910159394018 по беременности и родам. На дату выхода в отпуск по беременности и родам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о взыскании суммы недополученного пособия - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении возвратить излишне уплаченные денежные средства или осуществить их зачет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИНФН России по Центральному району г. Волгограда о понуждении возвратить излишне уплаченные денежные средства или осуществить их зачет. Просит суд обязать ответчика осуществить возврат
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена судом надлежащим образом через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Рассматривая доводы ответчика об истечении исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ИНН ... к ИНФН России по Центральному району г. Волгограда ИНН ... о понуждении возвратить излишне уплаченные денежные средства или осуществить их зачет удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании предварительно уплаченных денежных средств за бронирование, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» (далее – ООО «Анапское взморье») о взыскании предварительно уплаченных денежных средств за бронирование, неустойки, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» ( о взыскании предварительно уплаченных денежных средств за бронирование, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании предоставленных денежных выплат по государственной социальной помощи малоимущим семьям в виде денежных выплат и социальных услуг по социальному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу бюджета <адрес>, на счет министерства выплаченную сумму по государственной социальной помощи малоимущим семьям в виде денежных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст. 1102 ГК РФ просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обратился на прием в ГКУ <адрес> «КЦСОН»- являющееся подведомственным
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании индексации денежных средств по недействительной сделке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО <ФИО> район Тульской области по изложенным основаниям, указывая, что 24.10.2018 между администрацией МО <ФИО> район Тульской области и ею заключен договор купли –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных <ФИО> требований настаивал, подтвердив обстоятельства, на которых они основаны, пояснив, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем названное законоположение не препятствует индексации подлежащих возврату денежных сумм с учетом инфляции, при этом как сам факт инфляции, так и размер возможной индексации могут быть установлены судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о взыскании индексации денежных средств по недействительной сделке, удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании подлежащего возврату в бюджет гранта в форме субсидии
Вводная часть
Комитет экономической политики и развития Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании подлежащего возврату в бюджет гранта в форме субсидии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Порядком предоставления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца грант в форме субсидии в размере ) рублей 00 шеек, подлежащий возврату в бюджет Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования комитета экономической политики и развития Волгоградской области к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании подлежащего возврату в бюджет гранта в форме субсидии - удовлетворить
