УИД 77RS0016-02-2022-005655-98

Гр.дело №2-5273/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5273/2022

по иску ООО «УМНЫЙ ЭЛЕКТРИК» к ФИО1 о взыскании суммы неотработанного аванса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УМНЫЙ ЭЛЕКТРИК» обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил своих обязательств по Договору, работы не выполнил, актов выполненных работ стороны не подписывали в рамках договора №СЗ-25-08/21-2 от 25.08.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена надлежащим образом путем направления фио судебных повесток заказной почтой с уведомлением, которые после неудачных попыток вручения возвращены в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2021 между ООО «УМНЫЙ ЭЛЕКТРИК» и ФИО1 заключен договор №СЗ-25-08/21-2 на выполнение работ, указанных в Техническом задании, а именно капитальный ремонт подъездов №1,2 на объекте заказчика по адресу: адрес.

Согласно адрес задания Договора установлен срок окончания работ: до 08.10.2021.

В соответствии с п.2.2 истец при необходимости обязан провести авансовый платеж по условиям договора.

Истцом был произведен авансовый платеж 26.08.2021 в размере сумма (платежное поручение № 605 от 26.08.2021), 30.08.2021 в размере сумма (платежное поручение №620 от 30.08.2021).

Ответчик работы не выполнил, акты выполненных работ не предоставил, Истец реализовал свое право на расторжение договора в одностороннем порядке, предусмотренное п. 8.3 Договора и положениями статей 310, 450.1, 715 ГК РФ. о чем уведомил Ответчика, с требованиями вернуть Истцу суммы неотработанных авансовых платежей, в размере сумма

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения принятых на себя обязательств по договору, то суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ФИО1 в пользу ООО «УМНЫЙ ЭЛЕКТРИК» в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «УМНЫЙ ЭЛЕКТРИК» к ФИО1 о взыскании суммы неотработанного аванса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УМНЫЙ ЭЛЕКТРИК» сумму неотработанного аванса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2