Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы остатка от перечисленного аванса по договору поставки от 17 мая 2022 г. № 17/05 - 202 в размере 311540,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №… Как следует из материалов дела, 14.08.2023 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств, внесенных в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором просила взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 28 февраля 2022 года был заключен договор поставки №214-02/22-ПН, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик в установленный срок
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 21.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Во взыскании расходов за составление обращения финансовому уполномоченному следует отказать, поскольку обращение составляется в стандартной форме, утвержденной Советом Службы Финансового уполномоченного и направляется согласно пп. 1 п. 2
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 051 рубль, расходы на представителя в размере 21000 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, об определении долей в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением в части, превышающей долю в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что он и ответчик являются
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что стороны, <ФИО> и <ФИО>, являются сособственниками квартиры, общей площадью 70,70 кв.м, в том числе жилой площадью 49,70 кв.м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования по встречному иску об определении размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности перечислить денежных средства на специальный счет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Ярославской области (ИНН Обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных на приобретение материальных ценностей, судебных расходов
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО РЖД) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 46 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО РЖД <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно – Сибирской железной дороги о взыскании с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании персональной выплаты в виде премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании персональной выплаты в виде премии в размере 11 500 рублей, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Считает, что ей положена разовая выплата в виде стимулирующей премии в размере 11
Мотивировочная часть
Выслушав требования истца <ФИО>, объяснения представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные возражения ответчика Министерства социальной политики Красноярского края, материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании персональной единовременной выплаты, приуроченной к 30-летию социальной
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному обязательству должника
Вводная часть
В Павинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных ею <ФИО> как поручителем 57 518 рублей 97 копеек задолженности по договору целевого займа № 926/16, заключенного 15 апреля 2016 года между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-12/2021 следует, что ответчицей Гробовой (на момент подписания договора займа – <ФИО>) Е.А. (заемщик) 15 апреля 2016 г. с Фондом «Костромаагрожилстройинвест» (займодавец) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать 54 375 рублей 05 копеек, уплаченных последней, как поручителем, в счёт погашения задолженности по договору целевого займа № 926/16 от 15.04.2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному обязательству должника, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработка, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара по договору купли-продажи мебели от 24.02.2021 в размере /________/ руб., неустойки за просрочку передачи предварительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), поскольку товар по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара по договору купли-продажи мебели от 15.09.2022 в размере /________/ руб., неустойки за просрочку передачи предварительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между ИП <ФИО> (продавец), в лице
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), поскольку товар по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в доход государства денежных средств, незаконно полученных от преступной деятельности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 февраля 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Уточненное исковое заявление дополнено тем, что ответчики действовали в нарушение ст.5, 12, 13, 14, 15 Федерального закона №395-1 «О банках и банковской деятельности», Инструкции Банка России от 2 апреля 2010 года №135-И «О
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчики совершали преступления с помощью «технических фирм», которые ими были организованы, то есть, фактически действовали через подконтрольные им юридические лица
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Республики Калмыкия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход государства
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в доход государства денежных средств, незаконно полученных от преступной деятельности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 марта 2021 г. <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Республики Калмыкия <ФИО>. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что противоправность действий ответчиков <ФИО>, <ФИО> по получению денежных средств за совершение незаконных действий в результате совершения антисоциальных сделок
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Калмыкия, заявленному в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в доход государства денежных средств, незаконно полученных от преступной деятельности
Вводная часть
Прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд с иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 16 февраля 2023 года с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2023 года <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком <ФИО> взяток в общем размере 80 000 руб. за совершение незаконных действий в силу ст. 153 ГК РФ являются сделками, и подлежат квалификации как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинного района Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, незаконно полученных от преступной деятельности, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в доход государства денежных средств, незаконно полученных от преступной деятельности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 января 2022 г. <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Республики Калмыкия Дюдишева Д.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Элистинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> по получению денежных средств за совершение незаконных действий в результате совершения антисоциальных сделок установлена
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Калмыкия, заявленному в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, незаконно
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в доход государства денежных средств, незаконно полученных от преступной деятельности
Вводная часть
Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29.11.2022 <ФИО> осужден за совершение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Республики Калмыкия Бугдаева М.Е. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком <ФИО> взятки в размере 15 000 руб. за совершение незаконных действий в пользу <ФИО> в силу ст. 153 ГК РФ является сделкой и подлежит квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Элисты в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в доход государства денежных средств, незаконно полученных от преступной деятельности
Вводная часть
Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13.10.2022 <ФИО> осужден за совершение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Республики Калмыкия Бугдаева М.Е. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком <ФИО> взятки в размере 301 846 руб. за совершение незаконных действий в пользу <ФИО> в силу ст. 153 ГК РФ является сделкой и подлежит квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Элисты в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по сберегательному взносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Щит», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства по сберегательному взносу по договору от <дата> в размере 600 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск, с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что <дата> КПК «Щит» и <ФИО> - пайщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед <ФИО> по возврату суммы сберегательного взноса, выплате процентов и неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «ЩИТ» о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, затраченных за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что между истцом, ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж», ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по затраченным денежным средствам за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве мер поддержке
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с названным иском, указав, что между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2019 г. между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательно й программе высшего образования № 22
Мотивировочная часть
Вопросы целевого обучения отражены в Федеральном Законе от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Вместе с тем предметом регулирования данного закона являются общественные отношения
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве мер поддержке удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной суммы, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк” о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумма, в счет возврата уплаченной суммы; сумма в счет возврата процентов за пользование чужими денежными средствами; сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2024 г. между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере сумма сроком на 84 месяца в целях приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк” о возврате уплаченной суммы, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в пользу <ФИО>, <дата> г.р., денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения - в результате совершения преступления, в размере
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа <адрес> обратился с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании в пользу <ФИО>, <дата> г.р., денежных средств, полученных вследствие
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата>,находясь под давлением со стороны неустановленных лиц, в том числе осуществил перевод денежных средств в размере 150000рублей на банковский счет №, открытый на имя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р., денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения - в результате совершения преступления, в размере 150000рублей, Ответчик вправе подать
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала (далее по тексту – АО «ФПК») по доверенности <ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ФПК» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, 02.09.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Вагонного участка Екатеринбург от 15.01.2025 года № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) трудовой договор № от 02.09.2024 года с ответчиком был расторгнут
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной компенсации доли в наследстве, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации доли в наследстве, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что решением Магаданского городского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследственное имущество было отчуждено ответчиком, истец лишен возможности получить свою долю в наследстве в натуре, истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации доли в наследстве, судебных расходов, – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов по ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов по ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 16.02.2025 между Истцом и Ответчиком была заключена договоренность
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.02.2025 между Истцом и Ответчиком была заключена договоренность о займе денежных средств в размере 3 000 000 рублей. Однако денежные средства ответчиком не возвращены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов по ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
