О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить деньги, предусмотренные договором купли-продажи. Суть таких дел — установление факта продажи товара и взыскание задолженности за него. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неисполнением обязательств по оплате, а также споры о размере и порядке возврата денежных средств.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств за проданный автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР АВТО» в пользу <ФИО>, денежные средства за проданный автомобиль в размере 900 000 (Девятьсот
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Судом установлено следующее <ФИО> принадлежал автомобиль TOYOTA CAMRY
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПАРТНЕР АВТО» (ИНН № удовлетворить в полном объеме
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АРТ-СТРОЙ Север» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика денежных средств по договору купли – продажи в размере 48 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования не признали, возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> товар был оплачен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРТ-СТРОЙ Север» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительным договорам купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы в размере 250 000 рублей, уплаченной на основании предварительных договоров купли-продажи недвижимости от <дата> и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного судом установлено прекращение между сторонами обязательств, предусмотренных соглашением о задатке, следовательно, отсутствуют основания для удержания ответчиком полученных денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истцом подана анкета-заявление в ПАО Сбербанк для получения «Жилищного кредита», согласно которой сумма кредита составит 7 800 000 руб., первоначальный взнос 1 200 000 руб. на срок 300 мес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительным договорам купли-продажи недвижимости – удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля ДЭУ МАТИЗ, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер , VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости (л.д. 11-12). Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Автотрейд» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.09.2022 между ИП <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого покупатель уплатил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие в материалах дела подписанного сторонами договора купли-продажи транспортного средства от 22.09.2022, и получения ответчиком денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрейд» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО>– <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Предварительный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи от дата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; процентов за пользование чужими денежными
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору о приобретении товара в кредит от <дата> за период с 10 января по <дата> в размере 74820,00 руб., также просила взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору купли-продажи удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задатка, уплаченную по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 25.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилой комнаты в коммунальной квартире по ул. в г.Армавире, каждой принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, после заключения предварительного договора купли-продажи истцу стало известно, что за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме более 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости– удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 18.03.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> не согласилась с заявленными требованиями, указав в письменных
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах досудебная претензия доставлена, а <ФИО> надлежаще уведомленной о ней. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 18 марта 2023 г. в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно доводам иска, не опровергнутым в судебном заседании, истец неоднократно связывался
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчицы неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на права истца на своевременное рассмотрение и разрешение дела. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору розничной купли-продажи, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ссылаясь на то, что 08 марта 2023 года <ФИО> в торговом павильоне № 101 «Российские двери» у ИП <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 08 марта 2023 года по расходной накладной № 117 ответчик обязался передать истцу межкомнатные
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчиком нарушены права
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании пени по договору купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что она являлась частным предпринимателем и осуществляла коммерческую деятельность путем реализации товара населению. <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на исковое заявление. Пояснила, что свои обязательства по договору купли-продажи она выполнила, однако, у нее
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Определяя размер неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между <ФИО> (далее - Продавец) и <ФИО> (далее - Покупатель) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 329 ГК РФ задаток является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Основная цель задатка - предотвратить неисполнение договора. При этом Гражданский кодекс
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи в размере 150000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4500 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, требования поддержали в полном объеме. Судом из представленных материалов дела установлено, что <Дата> между <ФИО> (покупателем)
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 329, 380, 381, 429 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору на перевозку автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился истец <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на перевозку автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнителем) заключен договор на перевозку автомобиля. Поскольку правоотношения сторон регулируются Законом "О защите прав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с нарушением исполнителем сроков оказания услуги истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Таким образом, суд
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи в двойном размере 250 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости от 13.11.2020 (далее – договор от 13.11.2020). Судом установлено, что переданная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основной договор купли-продажи квартиры в установленные договором от 13.11.2020 сроки, то есть до 28.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен не был по вине ответчика, что подтверждается распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
03 августа 2023 года в Билибинский районный суд по подсудности из Ольского районного суда Магаданской области поступило гражданское дело по иску Администрации муниципального образования города Рубцовска Алтайского края к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в возражениях на исковое заявление указал, что размер и порядок расчета по договору, представленный истцом в приложении к иску, соответствует факту и договору. При этом полагает, что размер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по оплате стоимости недвижимости, согласно условиям договора купли-продажи, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Рубцовска Алтайского края к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что 18.08.2021г. между ним, <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 3 б, корпус 2
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов и судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств в виде двойногозадатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> мотивировав тем, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества в виде квартиры
Описательная часть
ИП <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать, против возврата суммы задатка в размере 200000 рублей не возражал. Доказательств иного
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> указал на то, что с целью заключения основного договора купли-продажи им предприняты меры по оформлению ипотечного кредита, который был одобрен Банком <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в виде двойного задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли- продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости земельного участка по договору купли- продажи от <дата> года в размере 2 000 000 руб., судебных расходов в размере 18 200 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании дала пояснения о том, что с целью продажи принадлежащего ей земельного участка она оформила
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании дала пояснения о том, что с целью продажи принадлежащего ей земельного участка она оформила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли- продажи земельного участка от <дата> года, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «СИА-СЕФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 31 июля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения договора купли-продажи от 31 июля 2024 года суду не представил, в связи с чем, сумма задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки по договору, поскольку неустойка за просрочку оплаты стоимости автомобиля за период с 01 октября 2024 года по 17
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИА-СЕФ» к <ФИО> <ФИО> Давлятовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Как следует из искового заявления, <ФИО> в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данной ситуации ответственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 15.01.2023 года в размере 1795500
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены в простой письменной форме договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 15.01.2023 года, и договор залога
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждению к заключению основного договора купли-продажи недвижимости и взыскании денежных средства, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил обязать ответчика <ФИО> заключить Договор купли-продажи недвижимости на условиях, согласованных в Предварительном договоре
Описательная часть
В нарушение договора ответчик сумму основного договора в установленный срок не оплатил, от заключения основного договора уклоняется, досудебную претензию истца проигнорировал, в связи с чем, истец, ссылаясь на описанные
Мотивировочная часть
Кроме того, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченную последней при подаче встречного иска госпошлину в сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
