Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 80348.52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, №, по условиям которых заемщику предоставлены денежные средства в общем размере 34995 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Тульской области с вышеназванным иском, в котором просит: обязать ответчика произвести возврат невыплаченных средств (надбавки к ЕДВ) за период с августа 2023 г. по декабрь 2025 г. в сумме 46773,50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Также пояснила, что при обращении к ответчику ей было разъяснено о включении в размер ЕДВ оплаты набора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что плата за предоставление гражданину набора социальных услуг (социальной услуги) осуществляется за счет установленной ему ежемесячной денежной выплаты в соответствии с законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о обязании произвести возврат невыплаченных средств (надбавки к ЕДВ), производить ежемесячную денежную выплату
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 155250 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5658 рублей, по оплате юридических
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года около 00 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем при этом находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах», выплатившее страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате 2 дней найма квартиры за сентябрь 2022 года в размере сумма, задолженности по внесению денежных средств для оплаты коммунальных услуг по показаниям приборов учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом указано, что по инициативе ответчика между сторонами была достигнута договоренность о досрочном расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к <ФИО>, как поручителю, исполнившему обязательство, в силу положений п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что в начале 2023 года <ФИО> вместе со своей дочерью
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя. Суд, с учетом участия в судебном заседании представителя истца, счел возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> № к <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 3 октября 2025 года в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства – автомобиля «Land Rover
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, оспаривая величину страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом содержания материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, оформленных сотрудниками ГАИ, суд находит вину ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 3
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, третье лицо страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> <ФИО> был заключен договор № о реализации туристского продукта, согласно которому истец приобрела путевку в Египет для себя и истца <ФИО> с периодом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> приобрела туристский продукт
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что на этапе бронирования тура до истцов не была доведена надлежащим образом информация о необходимости получения визы до момента вылета в Египет для туриста <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указала, что в период с 29 июня 2002 года по 30 января 2024 года состояла в браке с ответчиком. Решением Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> (допущенный к участию в деле по устному ходатайству) поддержали доводы искового заявления и просили удовлетворить исковые требования, уточнив, что в феврале 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что <ФИО> лично оплачивала платежи по кредитному договору № от <дата>, являются несостоятельными. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Сургутского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что прокуратурой Сургутского
Описательная часть
Старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Игошина Д.П. по поручению прокурора Сургутского района в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В соответствии с п. 7 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Сургутского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая, что истец обратился к ответчикам с целью ремонта автомобиля . Причиной обращения были рывки автомобиля при наборе скорости и торможении двигателем
Описательная часть
Судом установлено, согласно заказ-наряду от <дата> ИП <ФИО> <ФИО> были оказаны услуги истцу в виде поиска электронной неисправности, с/у форсунки топливной, проверка и мойка форсунок топливных, диагностика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта <ФИО> <ФИО> исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Метлицкого <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Киселевой Е.Г. о взыскании денежных средств в размере 250000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с *** по ***
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, дополнив, что её семья намеревалась купить у ответчика жилой дом с земельным участком. Ответчику был передан аванс
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, дополнив, что её семья намеревалась купить у ответчика жилой дом с земельным участком. Ответчику был передан аванс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киселевой Е.Г. о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и ООО «Сэтл Сити» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в рамках исполнения которого по акту приема-передачи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сэтл Сити» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, поскольку экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в <обезличено> суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просил взыскать пени по договору № на изготовление офисной мебели от <дата> в размере 270 972,00 руб., пени по договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, участия не принимал. Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры № на изготовление офисной мебели от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Исходя из анализа условий договоров, которые заключены между физическими лицами, характера заказов (офисная мебель)
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Протон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 7 февраля 2022 года ответчику был предоставлен беспроцентный заем в размере 700
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Протон» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 февраля 2022 года ответчику
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Протон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что в период с 23 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года истец путем переводов в системе «Сбербанк Онлайн» перевел ответчику денежные средства в общем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их. В ходе судебного заседания обстоятельств, свидетельствующих о выполнении каких-либо
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 84300 рублей 00 копеек в счет выплаченного страхового возмещения по факту дорожно
Описательная часть
В судебном заседании 31.10.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела таких доказательств <ФИО> не представило. Принимая во внимание отсутствие оснований для возложения ответственности на <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 12 сентября 2025г. между ним и ответчиком составлен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от него заем в размере 1 200 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 12 сентября 2025г. ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей и обязалась вернуть денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указано, что 01 июня 2022 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №, разделом 1 которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Дополнительно указал, что стоимость работ по договору подряда между ним и ИП <ФИО> составляла 1030000 рублей. После того, как им была выполнена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что 27.08.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № 34.24 от 27.08.2025 г. (далее - Договор) на выполнение подрядных работ по проектированию и монтажу беседки по адресу:
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> (по доверенности 63АА № от 09.09.2025) в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала о рассмотрении требований в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из нижеследующего: Также исходя из установленных обстоятельств
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Прикам Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между КПК «Прикам Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Прикам Финанс» задолженность по договору займа №-ЗНФ от <дата> в сумме 1 065 753,05 руб., в том числе: 900 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Прикам Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авто-транзит» (далее - ООО «Авто-транзит») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки
Описательная часть
09.01.2024 между ООО «Авто-Транзит» и ИП <ФИО> заключен договор поставки № **. На основании данного договора ИП <ФИО> поставлял товар в адрес ООО «Авто-Транзит». Свои обязательства по договору поставки от 09.01.2024 № ** ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд приходит к выводу о том, что по договору поставки от 12.03.2020 № ** сумма задолженности составляет 105 832 руб., то судом самостоятельно производится расчет неустойки за период с 24.07.2025 по 06.10.2025
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Транзит» к <ФИО> удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 23.06.2025 между сторонами был заключен договор № об оказании услуг по проведению мероприятия – свадьбы 04.08.2025. Истцом внесена предоплата по договору в размере 200 000 руб. До начала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск уточнил, указал, что 20.11.2025 денежные средства истцу возвращены, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. в связи
Мотивировочная часть
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку в добровольном порядке на досудебной стадии разрешения спора уплаченные по договору денежные средства истцу не возвращены вопреки обоснованному заявлению, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО» «Олимп» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании в свою пользу с ответчика денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением арбитражного суда Воронежской области от 25 июня 2025 года по делу № А14-14214/2024 ООО «Олимп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олимп» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
