Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненных убытков, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством № 1-1 от 10.01.2017г., согласно которому истец передал ответчику во временное пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика оплаченных ею коммунальных услуг за период с Дата года по Дата года в размере 60649,14 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что до Дата истица и ответчик состояли в браке (л.д. 25). Из материалов дела следует, что истицей <ФИО> за счет своих денежных средств, исполнялись обязательства по оплате жилищно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зодчий», в котором просит взыскать в рамках договора купли-продажи (поставки) №КО100290 - ИК-2 от 29.08.2024 г. денежные средства в размере сумма; неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и как следует из материалов дела, что 29.08.2024 года
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик, получивший сумму предварительной оплаты, не выполнил обязанность по передаче товара потребителю, а также по строительству дома в установленный договором срок, заключенные между
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по изготовлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Девмос» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 12.09.2018 года между ИП <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Девмос» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Пропаганда», Бескровной Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 10.03.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Пропаганда» заключили подтверждение о присоединении №FЗК к договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Пропаганда» заключили подтверждение о присоединении №FЗК к договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Пропаганда», Бескровной Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.03.2022 между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключен договор №Н2-1-2 купли - продажи жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части обязания <ФИО> передать <ФИО> проектную и исполнительную документацию, необходимую для подключения (технологического присоединения)
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 30.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» (далее – ООО «Пилипака и Компания») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01 января 2025 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что основным должником ООО «СтройКомпания» обязательства по договору поставки № от 01 января 2025 года не исполнены, договором поручительства предусмотрена солидарная с ООО «СтройКомпания» ответственность поручителя <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СтройКомпания» и <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» задолженность по договору поставки в размере 257 669 рублей 98 копеек
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МОСПОЛИМЕРСТРОЙ», в котором, с учетом уточненных исковых требований (л.д.90 Т.2), просит взыскать
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску – <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных по договору работ в размере 305 000 рублей и стоимости устранения недостатков выполненных работ. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОСПОЛИМЕРСТРОЙ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственном 1/2 доли в квартире
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, выслушав стороны и их представителей, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, покупатель) обратился в суд с иском к Веремейчик Н.Н., <ФИО> (далее – ответчики, продавцы) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 15 июня 2022 г. на сайте «***»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что просил ответчика вернуть деньги после того как понял, что арматура, которая приобреталась
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами договора купли-продажи и настоящего спора являются физические лица, доказательств получения ответчиком регулярного дохода от продажи стройматериалов, в том числе посредством онлайн платформы «АВИТО » материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Веремейчик Н.Н., <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Девелопмент» (далее ООО СЗ «Ива-Девелопмент») о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает установленным факт нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем истцу были
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Девелопмент», в пользу <ФИО>, паспорт № стоимость устранения строительных недостатков в размере 111281,40 рублей, компенсацию морального вреда
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 120.000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается распиской от <дата>, <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 120.000 руб., которые обязалась возвратить в срок до <дата>. Каких-либо
Мотивировочная часть
Сведений о направлении ответчику уведомления о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности истцом не представлено. Вместе с тем нормы законодательства, регулирующие отношения по предоставлению займа
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец (исполнитель) и ответчик (заказчик), в соответствии со ст. 421, 423 ГК РФ, заключили
Описательная часть
В силу принятых на себя обязательств, осуществляя права по договору, истец с начала срока действия договора, изготовила и разместила за свой счёт информацию, рекламные фото- и видеоматериалы о продаже имущества на различных рекламных
Мотивировочная часть
В силу принятых на себя обязательств, осуществляя права по договору, истец с начала срока действия договора, изготовила и разместила за свой счёт информацию, рекламные фото- и видеоматериалы о продаже имущества на различных рекламных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа в размере сумма, внесенной по договору найма квартиры от 14 февраля 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 года между <ФИО> (нанимателем) и <ФИО> (наймодателем) заключен договор найма квартиры, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю принадлежащую ему на праве
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности в вышеуказанном размере, либо наличие иного размера задолженности. Разрешая требования истца о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование – Жизнь») о взыскании денежных средств в размере сумма, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что представленными ответчиком в материалы дела доказательствами подтверждается и не опровергнуто истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к АО « Согаз», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов
Описательная часть
Кроме того, в связи с предстоящим судебным разбирательством, истец был вынужден прибегнуть к помощи представителя индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обладающего знаниями в области права, так как самостоятельно защищать свои права
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика АО « Согаз», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям. С учетом приведенных руководящих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО « СпецТеплоГазСтрой» к АО « Согаз», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
При этом, в нарушение условий договора ни в установленный срок, ни до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, изделие не изготовлено, не поставлено и не установлено. В судебное заседание истец не явился
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены условия договора, имеются основания возврата оплаченной суммы аванса в размере 240 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.03.2025г. в размере 1600000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, извещен должным образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Факты получения денежных средств и принадлежность подписи в расписке ответчиком не оспорены. Исходя из буквального содержания договора займа, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Иль Стиль» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в редакции уточненного искового заявления от Дата, настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора, то обстоятельство, что кухонный гарнитур, шкаф изготавливались по индивидуальным замерам и эскизам составленным с клиентом и не являлись готовым товаром на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иль Стиль», - удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от 02.11.2023 на сумму 1071436 рублей 56 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере в 25
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2023 <ФИО> обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными. В указанный день между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> А.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска просила взыскать с ответчика денежные средства по договору обещания дарения денежных средств в будущем (в форме расписки) в размере сумма, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании денежных средств по договору дарения от 06.02.2021 года в размере сумма, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму сумма, госпошлину сумма В остальной части иска <ФИО> отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1295684,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Альфа - Банк » удовлетворить в полном объеме
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Союз микрофинансирования В» обратилось в суд с иском к о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №№
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> в качестве ответчика привлечен <ФИО>. В судебном заседании <ФИО> представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему известны и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> вступил в права наследования к имуществу умершей СФИО7, данный ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Союз микрофинансирования В» к <ФИО>, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан - участников долевого строительства о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ... между <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск с учетом уточнения поддержала. Судом установлено, что ... между <ФИО> и Фондом Республики Татарстан по защите прав граждан - участников долевого строительства был
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных
