УИД 77RS0029-02-2025-005518-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4696/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненных убытков, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством № 1-1 от 10.01.2017г., согласно которому истец передал ответчику во временное пользование принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство марка автомобиля (Escslsde) 2011г.в. VIN VIN-код, цвет черный. Автомобиль был передан ответчику в технически исправном состоянии. В силу п.4.1 договора сторонами предусмотрено, что ссудополучатель по письменному требованию ссудодателя, в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения требования, обязуются передать (вернуть) автомобиль со свидетельством о регистрации транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства. 23.04.2022г. истец направил в адрес ответчика соответствующее требование. Ответчик требование не исполнил, указав о невозможности передачи ТС ввиду реализации запчастей транспортного средства на вторичном рынке. В соответствии с условиями договора стоимость ТС составляет сумма Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не оспаривал фактические обстоятельства по делу, полагал завышенным стоимость транспортного средства, просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством № 1-1 от 10.01.2017г., согласно которому истец передал ответчику во временное пользование принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство марка автомобиля (Escslsde) 2011г.в. VIN VIN-код, цвет черный. (л.д.9)

Автомобиль был передан ответчику в технически исправном состоянии, что следует из подписанного между сторонами акта приема-передачи транспортного средства от 10.01.2017 года.

В силу п.4.1 договора сторонами предусмотрено, что ссудополучатель по письменному требованию ссудодателя, в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения требования, обязуются передать (вернуть) автомобиль со свидетельством о регистрации транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства.

23.04.2022г. истец направил в адрес ответчика соответствующее требование. (л.д. 11)

Ответчик требование о возврате транспортного средства не исполнил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возмещение вреда осуществляется по правилам возмещения убытков. В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые понесены либо необходимо понести для восстановления нарушенного права.

Исходя из положений п.2 ст.15 ГК РФ применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение ущерба, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Согласно ст.696 ГК РФ ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что ответчик получил транспортное средство, однако по требованию его не возвратил в виду его реализации частями третьим лицам, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе рассмотрения дела. Также представитель ответчика не отрицал, что согласие истца на продажу автомобиля на запчасти получено не было.

В силу п.1.2 договора сторонами определена стоимость транспортного средства в размере сумма

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих в том числе и стоимость ТС, переданного по договору, в связи с чем суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о законности требований истца, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 09.02.2026 года

Судья Е.В. Изотова