Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 670,29 руб., и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО Сбербанк действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Ответчик – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец, перечисляя спорные денежные средства ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 87 670,29 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере руб. на срок мес. (с <дата> по <дата>) под % годовых
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела суд учитывает интересы участников процесса, соблюдение их прав на разумные сроки судопроизводства, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» обратилась в суд в интересах <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 135929,60 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» в пользу <ФИО> (паспорт № денежные средства в размере 135929,60 руб., неустойку в размере 135929,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> ООО «КОРП-К» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование автомобилем в размере 117 000 руб., государственной пошлины в размере 3 540 руб
Описательная часть
Пунктом 5.1 договора установлено, что условия и порядок аренды транспортного средства устанавливаются дополнительным соглашением к настоящему договору. Указанные обстоятельства подтверждаются агентским договором №
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты № от 26.07.2021 в размере 138604,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3972 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, к ООО "Эйва-Мебель" о взыскании денежных средств по договору № от 15.04.2023 в размере 314 021,554 руб. из них: 80 000 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривалось сторонами, что при приобретении истцом кухонного гарнитура им были использованы заемные средства на основании заключенного кредитного договора от 15.04.2023 с АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Согласно расчета истца на основании п. 7.2 договора неустойка составляет 6 475 руб. (185 000 руб.*0,1%*35 дней (с 28.06.2023 по 01.08.2023); штраф по условиям договора п. 7.4 составляет 227 546,55 руб. (216 711 руб.*3%*35 дней (с 28.06.2023
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о признании договора купли-продажи смартфона <ФИО>, серийный № (в комплекте USВ-кабель, АПП, держатель СИМ-карты), заключенный между ООО «Сеть Связной» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. истец приобрел в салоне сотовой связи - филиале «Московский» ООО «Сеть Связной», а именно в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> смартфон: <ФИО> серийный № (в
Мотивировочная часть
В силу пункта 6.4 квитанции, устранение недостатка в товаре в условиях сервисного центра в рамках гарантийного обслуживания осуществляется в сроки, не превышающие 45ти календарных дней от даты получения торговым салоном компании товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,-удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 23 января 2023 года между сторонами был подписан акт №6 на выполнение работ в квартире ответчика по адресу: [Адрес]. Общая сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является директором ООО «ИнженСервис» . Основной вид деятельности организации - Строительство жилых и нежилых зданий. Судом установлено, что между ООО «ИнженСервис»
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы сторон и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков ( далее по тексту РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 апреля 2017 года в городе Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KiaD7, регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных РСА требований и наличии правовых оснований для взыскания в порядке регресса с денежных средств, перечисленных потерпевшему в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СитиАссист» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 12.08.2023г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12.08.2023г. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ...-ДО/ПК, согласно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного, суд
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ГБУЗ МО «Павлово-Посадская Больница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 18.05.2016 года между ГБУЗ МО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - позицию доверителя поддержал полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что по смыслу ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ МО «Павлово-Посадская Больница» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 3 800 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 615 447,95 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2021 г.между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2500000 рублей, с условием возврата
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 3 800 000 рублей, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Тепловодоснабжение» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им.Зверева, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в течение длительного периода времени несвоевременно и не в полном объеме производила оплату услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, что привело к образованию задолженности, размер которой
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга, просит суд взыскать с ООО «Управляющая компания «ЮНИОН Бир» сумму займа в размере 3698500 руб., проценты за пользование займом за период с 16.05.2023 и до даты фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ООО «Управляющая компания «ЮНИОН Бир» 31.08.2020 договор целевого займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства в размере 3698500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу заимодавца. Рассматривая требование истца взыскании неустойки за несвоевременное исполнение вынесенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ЮНИОН Бир» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 19 926 рублей, неустойки за период с 25.04.2020 по 29.10.2020 в размере 126 510,84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2020 <ФИО> на сайте перевозчика АО «Авиакомпания «Сибирь» - www.s7.ru приобрел электронные авиабилеты № 4212415317087 по маршруту Петропавловск-Камчатский-Новосибирск-Москва
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. На основании изложенного, с учетом установленного вышеуказанными нормами действующего
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование иска, что --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать 74 926 рублей 00 копеек в счет уменьшения покупной цены квартиры, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «АВТО МАКС», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью « Компроект», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаты за трактор в размере 250 000 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5700 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что ранее <ФИО> предлагал ему купить у него трактор, но поскольку трактор был «убитый», он отказался от покупки. Примерно через год он опять предложил купить этот же
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 162 ГК РФ сделку между <ФИО> и <ФИО> следует признать недействительной, т.к. не были соблюдены требования, которые предъявляются к таким сделкам, а следовательно каждая
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» (далее – ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства
Описательная часть
В соответствии ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Установив перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика полученной по признанному недействительным договору займа денежных средств и процентов за пользование ими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Мигкредит» обратилось в суд с иском к ДАА о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором указывает, что между ООО «Мигкредит» и ДАА был заключен договор займа № от 02.10.2021 г., в рамках которого ООО «Мигкредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Мигкредит» удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, сославшись на то, что 17.12.2021 умер его отец <ФИО>. Решением Лискинского районного суда от 24.06.2022 установлен факт признания отцовства <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Курганова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец в расходах на захоронение <ФИО>, поминальные обеды и связанных с ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обоснованное тем, что истец ..... передал в качестве займа денежные средства в размере ..... руб. ответчику, на основании расписки. Денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, представил письменные возражения, дополнил, что истец ему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при установление суммы задолженности основного долга следует принять доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов», представитель ответчика комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области и просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 80000 рублей, ошибочно перечисленные, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Обсудив признание иска ответчиком, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
03.07.2023 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к АО «Предприятие УИС «Калужское» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 76083, 98руб. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> истец
Описательная часть
Истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, уточнил, что товар по накладной от <дата> получать не мог, так как был этапирован в суд для участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении сиковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Калужское» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
