Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «УК «Центр Менеджмент» с иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истцы указывают, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» (продавцом) и <ФИО>, <ФИО> (покупателями) заключен договор купли-продажи №. Доводы ответчика, не принятые судом, подлежат отклонению также
Мотивировочная часть
Как указывает ответчик, гарантийный срок истек <дата>, вместе с тем, с учетом выводов судебной экспертизы, суд считает, что стороной истцов представлены доказательства того, что недостатки квартиры имеют производственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Центр Менеджмент» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами и неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа ? удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав в обоснование с учетом принятых судом изменений следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) ответчиком <ФИО> по электронной почте в адрес истца направлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии законных оснований для их удовлетворения, поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме, на основании заявки ответчика на получение
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 4800 000 руб. по договору займа от 28.01.2019г., заключенным между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика – Жане А.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Показал, что имеется расписка о займе <ФИО> около 4 миллионов рублей у В.Н., однако ответчик долг вернул В.Н
Мотивировочная часть
Также суд считает разумным довод о том, что подлинник расписки мог остаться у В.Н. и в этом нет противоречий, так как на момент урегулирования финансового вопроса, а именно на момент возврата <ФИО> денежных средств В.Н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать в полном объеме
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ДЖЕТЛЕНД» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> путем использования технических средств инвестиционной платформы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ДЖЕТЛЕНД» и <ФИО> заключили договор инвестирования (займа) №2, согласно которому инвесторы в порядке, предусмотренном Общими условиями, предоставили ответчику в пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «ДЖЕТЛЕНД»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЖЕТЛЕНД» к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом мнения
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Синко» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать денежные средства в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований Истец указал
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13 июня 2023 г. сторонами заключен Договор № об Овердрафте к счету покрытия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение об овердафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № (л.д. 18). Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, до заключения договора <ФИО> получена достоверная и полная
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дубровной Л.С. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 31,9 кв.м, стоимостью
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Вместе с тем, своя обязанность по освобождению квартиры ответчик не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 150800 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5524 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 13.10.2022 в 08 часов 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 11193 Lada Kalina, государственный регистрационный знак , на ул.Вятский Тракт . не исполнила обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме 150800 (сто пятьдесят тысяч восемьсот) рублей отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали просили отказать в удовлетворении исковых требований. Из пояснений ответчика и его представителя, данных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 964 908 руб., неустойки в размере 1/150 от ключевой ставки
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/150 от ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период соответствующего нарушения, от стоимости строительных недостатков за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям. Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» о взыскании денежных средств в размере 456 648 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 832 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> акцептовал оферту о реализации товара на сайте Wildberries с ООО «Вайлдберриз»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец (ООО «В2В») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 06.02.2022 по адресу: адрес, адрес 0км+300м произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В354КР797
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2022 по адресу: адрес, адрес 0км+300м произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В354КР797, под управлением <ФИО>, и транспортным средством марка
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих возмещение истцу материального ущерба суду представлено не было и в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «В2В» к <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах», о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Развилка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве в общем размере 28 446 086,97 руб., неустойки за нарушение установленного договорами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключены Договоры участия в долевом строительстве № РИМ-7/20-4-1434-2/АН от 31.05.2021 года, № РИМ-7/11-7-724-2/АН от 05.05.2021 года и № РИМ-7/9-7-581-2/АН
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что между участниками долевого строительства досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО> <<дата>> года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025 истец уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 362.792 рублей 97 копеек (л.д. 113). В судебном заседании 04.07.2025 истец увеличила
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при покупке автомобиля в АО «Рольф» 15.09.2024 между истцом и ООО «Ринг-Сити» были заключены договор № 1291029195 «Р-Шоколад+» и договор № 1294612745 «На колесах 18+»
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики обязаны представить доказательства фактического несения ими расходов на предоставление истцу услуг по абонентскому обслуживанию. Таких доказательств ответчики суду не представили, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства. В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом, 29 сентября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, № № от <дата> в размере <сумма>, расходов по оплате государственной пошлины <сумма>, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК "Э и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, согласно которым последнему был предоставлен заем на сумму <сумма>. + <сумма> + <сумма>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между индивидуальны предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за аренду жилья. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с 28.08.2010 года по 13.01.2023 год <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь сособственником квартиры, имеет право на получение денежных средств, полученных в качестве дохода
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 800 000 рублей отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве в общем размере 95 340 975 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами спора заключены Договоры участия в долевом строительстве № СИД-2.1/3-20-247-1/АН от 23.02.2022 года, № СИД-2.2/4-9-316-2/АН от 23.02.2022 года и №
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что между участниками долевого строительства досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец А.М.А. обратилось в суд с иском к ИП Ш.А.В. о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком нарушены ее права, а именно без ее ведома
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления. Судом установлено, что А.М.А. с <дата> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с чем требования истца о размере компенсации за нарушено исключительных прав на вышеуказанные фотографии (изображения) в сумме 100 000 рублей, суд считает законными и подлежащими удовлетворению. При этом, исходя
Резолютивная часть
Исковые А.М.А. к ИП Ш.А.В. о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
