Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям которого выдан микрозайм в размере 14 999 рублей с начислением процентов 0,37 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 3 июня 2022 года заключен кредитный договор У о выдаче кредита в размере
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 3 июня 2022 года заключен кредитный договор У о выдаче кредита в размере 100 000 рублей под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. <ФИО> условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что 24.12.2020 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг по условиям которого заказчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг по банкротству физического лица с рассрочкой вознаграждения в общем размере 86 700 рублей (п. 3.1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр помощи Красноярск 1» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда РТ от --.--.---- г. №№--/2022 <ФИО> признана несостоятельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БлэкВатэР» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее – ООО «Профи Ассистанс»), акционерному обществу «Страховая компания «Бестиншур» (далее – АО «Страховая компания «Бестиншур»)
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2023 между ООО «АВТОБРО» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, стоимостью 645 000 рублей, в т.ч. НДС
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что ответчиком «Профи Ассистанс» не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» в пользу <ФИО>, паспорт № уплаченную по договору от 04.10.2023 сумму в размере 142 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф по ч. 6
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 г. <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением заемщика в целях получения кредита наличными. Материалами наследственного дела подтверждается, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН: с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № задолженность по кредитному договору № № от 11.08.2022 г. в размере 24337 рублей 76 копеек, в том
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2021 между ним (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, взыскании судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата обезличена> в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано. Данный вывод суда подтверждается определением об отказе в возбуждении дела, не оспоренным ответчиком, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов– удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке со <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 78 726 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, ответчики не воспользовались своим правом на личное участие в судебном заседании, не направили в суд своего представителя
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. При указанных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 19 июня 2023 года соглашения, по условиям которого ответчик взяла на себя обязательства
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив по отдельности и в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду непредставления ответчиком суду доказательств исполнения взятых на себя обязательств и опровержения доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Селезневой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 31.12.2022 <ФИО> была принята на должность оператора на отстойниках 2 разряда в МУП «Североуральский Водоканал». Приказом № 237-к от 15.05.2023 ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый
Описательная часть
Из материалов дела, <ФИО> с 30.12.2022 состояла в трудовых отношениях с МУП «Североуральский водоканал» в должности оператора на отстойниках 2 разряда
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Североуральский водоканал» к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец передала ответчику денежные средства на хранение 18.11.2020г. в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, ответчик их принял, о чем им
Описательная часть
Ответчик после устного требования возврата денежных средств не вернул истцу денежные средства. Удерживаемая сумма в размере 5 000 000 рублей в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением ответчика. В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по возврату в полном объеме денежных средств, полученных на хранение от истца ответчиком не исполнена, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, и не возражал против их удовлетворения. Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. в №... под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р., уроженца <адрес>, (№
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Современные теплоизоляционные материалы» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 89133 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и 2874 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления уведомления по адресу регистрации, доказательств уважительного отсутствия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные теплоизоляционные материалы» удовлетворить в полном объеме
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 05 июня 2021 года заключен договор займа, удостоверенный распиской. В соответствии с указанным договором
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июня 2021года ответчик <ФИО> заключил с истцом договор займа. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику заем в размере 317500 рублей. В подтверждение заключения договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 05 июня 2021года ответчик <ФИО> заключил с истцом договор займа. В соответствии с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ихтиёра Бахтиёровича к <ФИО> удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортных услуг №
Описательная часть
<дата> истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 51 400 рублей. Однако денежные средства истцу не были возвращены в срок. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а истец об изменении предмета или основания иска, увеличении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 27.12.2013г. между <ФИО> и микрофинансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2013г. между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» был заключен договор займа № Материалами дела подтверждено, что займодавец исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что решением Павловского районного суда г.Воронежа от 17.04.2017 по гражданскому делу №(№)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от 09.03.2023, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, возражений не представил. Как следует из материалов дела, 28.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое законное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 68 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 264 руб., всего 71 064 (семьдесят одна тысяча шестьдесят четыре) руб. 00 коп
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 17 декабря 2021 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 3 050 000 рублей со сроком возврата до 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 199768 рублей 5 копеек, проценты в размере 31255 рублей 86 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5510 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Шушенского районного суда по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в порядке регресса 199768 рублей 5 копеек, проценты в размере 31255 рублей 86 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5510 рублей
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Альфа Банк» и <ФИО> 03.04.2012 года заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными MJ0HCRR20S12040300234
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в Урайский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> 84101,09 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 723, 03 рубля, всего
Описательная часть
Размер выплаченной Истцом по договорам займа суммы Ответчиком не опровергнут, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с ДТП, имевшим место 12.11.2022 года в районе дома № 71 по ул. Стаханова в г. Липецке в результате которого был поврежден
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Дувалов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Указал, что истец двигался прямолинейно, и он увидел, что справа перпендикулярно его направлению движения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 246900,00 руб., компенсацию морального вреда 1000,00 рублей, штраф в размере 123450,00 руб., неустойку за период с 07.12.2022 по 18.12.2023 единовременно
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Альфа Банк» и <ФИО> <дата> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными F0G№
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить