Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просил взыскать сумму оплаченного и непоставленного товара в размере сумма, неустойку (пени) в размере сумма и по день фактической оплаты задолженности, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> были перечислены денежные средства ответчику ИП <ФИО> в размере сумма, что подтверждается счетом на оплату №439 от 02.05.2024 и чеком об операции
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ суд считает требования
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование своего иска указывая, что <дата>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата>, обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ущерб в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика, который, на момент ДТП законным владельцем источника повышенной опасности, сведений о законном использовании ТС
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса,– удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее истец, Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... от 02 августа 2023 года (далее договор займа) (л.д.11-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, в котором просила взыскать с Ответчика в свою пользу убытки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что между Истцом и ПАО Банк ВТБ заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем присоединения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный перевод денежных средств был осуществлен без добровольного согласия Клиента, помимо его воли. Несмотря на принятие второго входящего вызова через приложение Whatsapp и вход в личный кабинет МТС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банк ВТБ ПАО о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать денежные средства, связанные с компенсационными выплатами в рамках участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения ст. 117, 118
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указывая в обоснование заявленных требований, что 5 апреля 2022 года она передала ответчику взаймы денежные средства в сумме 50000 рублей под ... % на срок до 5 октября 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что указанная сумма является завышенной не соответствующей принципу разумности. При этом суд учитывает характер спора и вид оказанных услуг, количество судебных заседаний и степень участия представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата между <ФИО> и ООО «Декарт» заключен договор возмездного оказания услуг на выполнение работ. Все условия договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ООО «Декарт» в пользу <ФИО> задолженность договору возмездного оказания услуг в размере 165 205 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5956, 15
Мотивировочная часть
Для работы <ФИО> был предоставлен грузовой самосвал марки №..., государственный регистрационный знак №... февраля по дата истец находился на ремонте. Всего время нахождения на ремонте 48 часов, при стоимости ремонта 450 рублей в час
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Декарт» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее – АРОО «Защита прав потребителей») обратилась в суд в интересах <ФИО>, с иском к ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточненных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «<ФИО>» (туроператор) и ООО «<ФИО>» (турагент) заключен агентский договор, по условиям которого турагент (ООО «<ФИО>») обязуется за вознаграждение
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание получение туроператором части денежных средств от турагента, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «ПроОтдых», ООО «Алтай-Тур» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила взыскать авансовые платежи в размере 2 270 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и положения закона суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом по договору подряда в размере 2 270 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11.12.2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не предоставил истцу доступа к личному кабинету банка и кассового аппарата, не производил и не производит выплату истцу, как инвестору по договору. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22.08.2024г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ГК НОРМА» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с истца задолженность по оплате за поставленный товар в размере сумма, неустойку за задержку оплаты за поставленный товар в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГК НОРМА» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.08.2024 г. между ООО «ГК «НОРМА» и ООО «СПЕЦТОРГ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СПЕЦТОРГ» обязательства по оплате в срок, указанный в договоре, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая изложенное, оценив соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Креадом Тверь», в которых просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 482506 рублей 00 копеек, неустойку за период с 07.02.2024 года по 14 мая 2025 года в размере 482506
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом отчёт об оценке может быть положен в основу решения, поскольку он составлено управомоченным лицом, оснований сомневаться в компетентности которого у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Креадом Тверь» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Хмелю К.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком 07.05.2023 был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с декабря 2003 года состоял с ответчиком в дружеских отношениях. В конце апреля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Суворовского района Гуляевой Е.В., полагавшей, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хмелю К.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ОСФР по Республике Коми в размере 1 000 000 рублей, в связи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчика. Как следует из материалов дела приговором Ухтинского городского суда
Мотивировочная часть
Судом оценены в совокупности конкретные действия причинителя вреда, с учетом обстоятельств дела, мнения сторон выраженных в возражениях, принципа разумности и справедливости, обстоятельств причинения вреда в результате неумышленных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми частично удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.1102, 1109 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в доход государства возмещение стоимости затрат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил обучение в Нижегородской
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на обучение в размере 1033040.16 руб. Доводы ответчики о том, что в связи с его нахождением
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России «Арзамасский» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 118 546 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 556 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик работал в должности главного механика на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы иска, пояснил, что до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства, настаивал на удовлетворении требований
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору №.... от 30.09.2024 по состоянию на начало операционного дня 23.06.2025 в размере 442 351,57 руб., из них: 49
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 сентября 2024 года ИП <ФИО> обратилась в АО "Альфа Банк" с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты "Альфа - Бизнес Кредит" (овердрафт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получила, вместе с тем суд считает её надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 347 662,73, неустойку за нарушение
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» (далее - ООО ПКО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с 06.08.2012 г. по 13.03.2019 г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявили о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 6 августа 2012 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк России обратился с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 5 178 513,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 34 093 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «ГИДРОБАЛТ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 400 000 руб. под 19,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк России удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и просит: взыскать задолженность по расписке от <дата> в размере 400 000 р.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 123,58 р
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> был выдан кредит на сумму 480 671,30 р. Обязательства по договору обеспечены
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК, правопреемником которого является АО «ТБанк», о взыскании денежных средств в размере 1 227 897 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 1 278,97 руб., расходов за составление
Описательная часть
Судом установлено, 03.08.2021г. между истцом и ПАО РОСБАНК заключен договор о комплексном обслуживании (далее - Договор ДБО) посредством направления истцом предложения (оферта) в виде заявления в ПАО РОСБАНК на предоставление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк при досрочном закрытии банковских срочных вкладов средств не идентифицировал получателя денег как <ФИО> и не установил, что именно на его счет перечисляются денежные средства. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств удовлетворить
