УИД № 77RS0034-02-2024-029755-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38788/2025 по иску ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что 11.12.2021 года между ФИО1 и ИП фио был заключен договор инвестирования № 11/12/21/2, в соответствии с которым стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с созданием и эксплуатацией точки общественного питания еды на вынос, расположенного по адресу: адрес, или МО, оформленное на имя управляющего лица посредством договора аренды (п. 1.1 Договора). Согласно п. 1.2 Договора, участие инвестора в совместной деятельности состоит в инвестировании средств на создание (капитальные затраты, в том числе проведении ремонта, закупки и монтажа оборудования, найма персонала и оплаты стартовых расходов по аренде), для чего инвестор передает управляющему лицу, а управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим договором порядке вернуть денежные средства в размере сумма Согласно п. 1.3 Договора, управляющее лицо обеспечивает выплату инвестору ежемесячно 25% чистой прибыли от точки. В соответствии с условиями договора истец, как инвестор 11.12.2021 года перечислила на счет истца денежные средства в размере сумма Согласно п. 3.4 Договора, в целях контроля ФИО1 бизнеса и деятельности торговой точки ИП фио обязуется предоставить ФИО1 доступ к личному кабинету ИП фио на сайте банка, указанного в реквизитах настоящего договора, а также к личному кабинету, зарегистрированному на ИП фио кассового аппарата без права изменения настроек или управления указанными инструментами (с правом наблюдения), и доступ к видеонаблюдению торговой точки. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не предоставил истцу доступа к личному кабинету банка и кассового аппарата, не производил и не производит выплату истцу, как инвестору по договору. 08.11.2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора, предоставлении документально подтвержденного отчета о расходах, доходах и убытках на протяжении деятельности торговой точки за период с 11.12.2021 года по 31.10.2024 года, а также о возврате денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма до 30.11.2024 года. Однако претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца фио в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.02.1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвестиции – денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезно эффекта.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.02.1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее – субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на адрес с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица об\единения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что 11.12.2021 года между ФИО1 и ИП фио был заключен договор инвестирования № 11/12/21/2, в соответствии с которым стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с созданием и эксплуатацией точки общественного питания еды на вынос, расположенного по адресу: адрес, или МО, оформленное на имя управляющего лица посредством договора аренды (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 Договора, участие инвестора в совместной деятельности состоит в инвестировании средств на создание (капитальные затраты, в том числе проведении ремонта, закупки и монтажа оборудования, найма персонала и оплаты стартовых расходов по аренде), для чего инвестор передает управляющему лицу, а управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим договором порядке вернуть денежные средства в размере сумма

Согласно п. 1.3 Договора, управляющее лицо обеспечивает выплату инвестору ежемесячно 25% чистой прибыли от точки.

В соответствии с условиями договора истец, как инвестор 11.12.2021 года перечислила на счет истца денежные средства в размере сумма

Согласно п. 3.4 Договора, в целях контроля ФИО1 бизнеса и деятельности торговой точки ИП фио обязуется предоставить ФИО1 доступ к личному кабинету ИП фио на сайте банка, указанного в реквизитах настоящего договора, а также к личному кабинету, зарегистрированному на ИП фио кассового аппарата без права изменения настроек или управления указанными инструментами (с правом наблюдения), и доступ к видеонаблюдению торговой точки.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не предоставил истцу доступа к личному кабинету банка и кассового аппарата, не производил и не производит выплату истцу, как инвестору по договору.

08.11.2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора, предоставлении документально подтвержденного отчета о расходах, доходах и убытках на протяжении деятельности торговой точки за период с 11.12.2021 года по 31.10.2024 года, а также о возврате денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма до 30.11.2024 года. Однако претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по договору № 11/12/21/2 от 11.12.2021 года в размере сумма

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.2 Договора, оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы должна быть не позднее 10-го числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30-ть дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных п. 3.2, п. 3.1.

Согласно п. 3.3 Договора, инвестор вправе взыскать пеню по 0,2% за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пеней, суд находит верным, законным и обоснованным, в связи с чем приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года в размере сумма

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается договором и платежными документами. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ИП фио (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, оплаченные по договору № 11/12/21/2 от 11.12.2021 года в размере сумма, пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.09.2025 года.

Судья фио