Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов истец <ФИО> указал, что ** между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № поставки
Описательная часть
Судом установлено, что ** вынесено заочное решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Взыскано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Основываясь на положениях ст. ст. 363, 387, 365
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, просил взыскать денежные средства в размере , неустойку в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на правоотношения, возникшие между <ФИО> и <ФИО> распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, учитывая, что после
Резолютивная часть
Исковое заявление Брижевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор подряда № на изготовление и поставку деревянной бытовки
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, заключая договор подряда с истцом, осуществлял предпринимательскую деятельность, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». Исходя
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прайм Трэйдинг» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что 28.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № 1 беспроцентного займа на сумму 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № 1 беспроцентного займа на сумму 3 200 000 рублей, сроком возврата до 30.12.2023 года включительно. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прайм Трэйдинг» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 08.11.2024 по 31.07.2025 в размере 501 352,52 руб., а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, в исковом заявлении заявил ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> передал денежные средства в размере 1 200 000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного долга по расписке - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об изменении предмета иска поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданских дел, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят соразмерно уменьшить цену договора на сумма, взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истцов, взыскать с ответчика
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта (убытки) в размере 322981 руб. 00 коп., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием т/с ГАЗ 27057 г.р.з. С043ОЕ93, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием т/с ГАЗ 27057 г.р.з. С043ОЕ93, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и т/с Ниссан Тиида г.р.з. К404ЕК82
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить факт выполнения подписи <ФИО> оттиском печати факсимиле, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, полученные результаты экспертного заключения основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Владимирской области (далее - ТФОМС Владимирской области) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
Представитель истца ТФОМС Владимирской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 134), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании всего вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата>: просроченный основной долг – руб., начисленные проценты – руб., штрафы и неустойки руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Заемщиком <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании № № на сумму кредита руб. под 25,99 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СолтахановуХамзатуВалидовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> Т.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исходя из анализа установленных по делу фактических
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ФОРТУНАЛОГ ЭЙР ЛАЙНС» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> (далее – продавец) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Между тем, представитель продавца сообщила об изменении стоимости доставки, которая составила сумма, что в два раза превышает стоимость самого товара и в четыре раза указанную в договоре предварительную стоимость доставки товара, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «ФОРТУНАЛОГ ЭЙР ЛАЙНС» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель РСА по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса уплаченную компенсационную выплату в размере 109 447 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2019 в 23 часов 18 минут на <адрес> в районе строения 2 <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Lite Ace Noah с г/н ..., совершил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчик адрес «Глори», в котором, согласно уточнению, просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях возмещение расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая что истец предоставил ответчикам целевой заем в размере 1 385 326 рублей 04
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. Из материалов дела следует, что <дата> между Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к ответчикам о взыскании денежных средств удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании денежных средств в сумме 1.200.000 рубль
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Казаков А.М. иск поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что существование (заключение) договора займа между <ФИО> и о предоставлении в июле 2020 года денежных средств в сумме 1.200.000 рублей не подтверждается допустимыми и надлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ОС обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прима СВ» (далее – ООО «Прима СВ»), в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость работ и материалов, необходимых
Описательная часть
В судебном заседании истец ОС исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указала, что не требует расторжения указанного договора подряда. Дополнительно пояснила, что строительство указанного здания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежных средств, В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или Кредитор) и <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> (далее-заемщик или должник) <дата> заключили между собой кредитный договор <номер>, по которому
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая что 31.08.2024 в 21 час. 30 мин. в с.Б.Самовец Грязинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 150 387 руб., убытки в сумме 25 400 руб., штраф в пользу потребителя, неустойку за период
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование», ИНН в пользу <ФИО>, ИНН № недоплату страхового возмещения в размере 150 387 руб., убытки в сумме 25 400 руб., неустойку за период с 16.11.2024 по 11.08.2025 в сумме 400 000 руб., компенсацию
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, штраф, судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 105 000 руб. В обоснование иска указал, что г. по устной договоренности передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 144 000 руб. со сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в иске
