Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и встречному иску <ФИО> к ООО «Полисип Строй» о взыскании стоимости некачественно выполненных работ, неустойки, компенсации
Вводная часть
19.04.2024 года ООО «Полисип Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, уточнив требования, просили взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 582 569 руб
Описательная часть
Представитель истца /по первоначальному иску/, ответчика /по встречному иску/ ООО «Полисип Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> допущено нарушение обязательств, взятых по договору подряда, что недопустимо согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, и что является основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полисип Строй» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по агентскому договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения, пояснила, что являлась не единственным собственником продаваемого объекта недвижимости, но агентский договор был заключен только
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее ООО «Д.С.Авто», Общество) и просила взыскать с Общества денежные средства по договору в размере , компенсацию морального в размере , штраф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ключавто-Трейд» заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> приобрела автомобиль марки , , стоимостью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при реализации права истцом на расторжение договора, денежные средства, уплаченные ею по договору, с ООО «Д.С. Авто» подлежат возврату истцу в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2022 года между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договора № V625/0000-0062392, сумма кредита
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых указал на необоснованность требований истца, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая противоречия между содержанием страхового полиса, в котором страховые риски указаны без каких-либо ограничений, и Правилами страхования по страховому продукту "Финансовый резерв. Версия 4.0", устанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Союз-Строй Инвест», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости работ по устранению недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании Договора долевого участия в строительстве № № от 23.03.2015г., Дополнительного соглашения от 03.07.2017г. к договору № № от 23.03.2015г., Соглашения № № от 30.05.2018г. о перемене
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным согласиться с выводами заключения судебной экспертизы и приходит к выводу о том, что факт наличия производственных дефектов в переданном истцу объекте нашел свое подтверждение в ходе
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования в развитие бизнеса, истцом ответчику были переданы денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (предприниматель) заключен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 700 000 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, Toyota Carina
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления САО «ВСК» страховой выплаты
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1500000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России денежные средства в размере 70924,72 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 70924,72 руб. в размере
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что 04.07.2024 СПИ <ФИО> было возбуждено
Мотивировочная часть
При оценке приведенных доводов стороны истца суд считает необходимым принять во внимание следующие обстоятельства. Принимая во внимание, что возмещение убытков является формой гражданско-правовой ответственности за причинение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФССП России, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> о взыскании денежных средств
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «ПРАВО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании Договора займа от <дата> № Ф№ (далее - Договор) первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил заемщику в качестве займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №Ф№ от <дата> (л.д. 15-16), перед чем предварительно <ФИО> была заполнена анкета клиента
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, и требований закона, суд считает, что заемщиком <ФИО> существенно нарушен договор микрозайма №Ф№ от <дата>, что повлекло причинение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.12, 15, 18, 21, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> в лице Д
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самсунг» о взыскании в свою пользу денежных средств за товар ненадлежащего качества в сумме 119 750, 02 руб., неустойки за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 1% от цены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что к ответчику обращался 3 раза. Первое обращение имело место в августе 2024 года с требованием заменить товар или вернуть денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, что со стороны истца имел место отказ
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск предъявления ИЛ к исполнению и истечению исковой давности по остальным
Мотивировочная часть
<ФИО> в ходе рассмотрения дела не предоставил доказательств предъявления в установленный законом срок к исполнению исполнительного документа относительно взысканной задолженности на основании вышеназванного решения суда, наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> был зарегистрирован брак между <ФИО> <ФИО> Анжеликой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> А.А.В. и <ФИО> заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 15 т.1). <ФИО> родилась <дата>, родители: А.А.В., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования в данной части, исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд полагает установленным, что А.А.В. указанными денежными средствами (1258495,54 руб.) распорядился в период брака, выдал доверенность
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 10.08.2024 г. между сторонами был заключен договор займа #1, по условиям которого <ФИО> передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа #1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 10.02.2025 г., а заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <ФИО> почтовые расходы в заявленном размере, поскольку они связаны с рассмотрением дела и подтверждены представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 10, 25)
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с указанным исковым заявлением, вобоснование указав, что между ней и ответчиком <ФИО> были достигнуты устные договоренности по выполнению ремонтных работ гаража. Истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что истец <ФИО> перечислила ответчику <ФИО> денежные средства двумя платежами: 30 000 руб., 40 000 руб., итого в общем размере 70 000 руб., что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что с ответчиком заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчику предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что договор на оказание услуг заключал не он, а бывший муж его матери Р., но доказательств этого суду не представил. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный истцом расчет, который ответчиком в процессе рассмотрения дела не опровергнут, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме, оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» задолженность по договору оказания услуг в сумме 111033 рубля 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4331 рубль, всего взыскать 115364 (сто пятнадцать тысяч
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) заключили соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с сообщением (офертой) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», в котором просил истца открыть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк», ИНН ***, к <ФИО> Э.И.О., паспорт ***, о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за устранение выявленных недостатков в размере 370 107 руб., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по возведению навеса на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм закона, учитывая, что актом экспертного исследования от 26 августа 2024 года № 62/08-2024 установлены недостатки выполненных строительных работ, суд приходит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2022г. между истцом и ООО «Курил Глэмпинг» был заключен договор инвестиционного займа № 4, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательства исполнения ответчиком
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.09.2023 между ним, ответчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.09.2023 заказчики <ФИО> и <ФИО> заключили с подрядчиком ИП <ФИО> договор подряда № на выполнение капитального ремонта жилого дома по вышеуказанному адресу (л.д.11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса 1048000 рублей, проценты за период с 25.02.2025 по 25.08.2025 в размере 105833,65 руб., расходы по госпошлине 25480 рублей; а также проценты за пользование чужими денежными
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Соликамский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения медицинской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 14.09.2024 около
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также с учетом доказанности вины ответчика в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, установленной вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о взыскании понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Факторинговая компания Обороты» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Эртранс», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора факторинга от 07.05.2024, он предоставил клиенту ООО «Эртранс»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 года между фактором ООО «Факторинговая компания Обороты» и ООО «Эртранс» продавцом (клиентом) в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения клиента к Общим
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере сумма и в силу ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Факторинговая компания Обороты» к ООО «Эртранс»» , <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив, что договор был заключен 04.08.2022, после заключения договора неоднократно меня курс обучения, так как искала себя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что факт оплаты услуг ответчик не оспаривает, доступ истцу к Курсам был предоставлен. Таким образом, суд приходит к выводу, что услуга по договору предоставлена истцу в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
