Решение по делу № 2-2675/2025 от 08.09.2025 - о взыскании денежных средств.

Дело № 2-2675/2025

УИД 18RS0003-01-2025-001431-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Перминовой Т.О.,

при секретаре К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Первоначально ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, ФИО2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридических услуг. Предметом соглашения является представительство ФИО1 интересов ФИО2 в Октябрьском районном суде г.Ижевска по иску ФИО2 к ФИО4 об изменении способа оплаты алиментных обязательств на несовершеннолетнего ФИО5, <дата> года рождения. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. Согласно акту выполнения оказанных услуг от <дата> стоимость услуг по данному соглашению составила 80000 рублей.

<дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридических услуг, предметом которого является представительство ФИО7 интересов ФИО3 в <адрес>ном районном суде <адрес> по иску ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО8 в отношении изъятого автомобиля. Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 7 мая 2024 года №2а-1444/2024 в удовлетворении административного иска ФИО3 отказано. Согласно акту оказанных услуг от <дата> стоимость услуг по данному соглашению составила 60000 рублей.

11 декабря 2023 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридических услуг, предметом которого является представительство ФИО1 интересов ФИО2 в Октябрьском районном суде г.Ижевска по иску ФИО2 об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению определения суда 28 июля 2023 года. Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 27 июня 2024 года №2а-2262/2024 принят отказ ФИО2 от административного иска, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Согласно акту оказанных услуг от 28 июня 2024 года стоимость услуг по данному соглашению составила 75000 рублей.

Общий размер задолженности ответчика по трем вышеуказанным соглашениям составляет 215000 рублей.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, получена последним <дата> (идентификатор <данные изъяты>), однако, оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на п. 1 ст.781 ГК РФ, ст.309, ст.310 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, на сумму остатка основного долга в размере 215000 рублей, с учетом уменьшения данной суммы в случае ее частичного погашения, исходя из действующей на момент начисления ключевой ставки, установленной Центральным банком РФ, начиная с 14 февраля 2025 года до полного погашения задолженности, а также государственную пошлину и почтовые расходы.

В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по соглашениям об оказании юридических услуг в размере 215000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об изменении предмета иска поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела, просила снизить размер взыскиваемой суммы, в связи с явной чрезмерностью.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданских дел, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 2 статьи 1 ГК РФ закреплено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Данное законоположение направлено на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

При этом согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 17 апреля 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключено Соглашение об оказании юридических услуг (далее по тексту –Соглашение).

Согласно п.1.1 соглашения ФИО1 (Исполнитель) обязуется оказать юридические услуги в объеме (т.е. совершить юридически –значимые действия), направленные на защиту (восстановление) нарушенных имущественных прав, а ФИО2 (Заказчик) обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Соглашением денежную сумму. Размер оплаты по Соглашению обусловлен сложностью юридических действий, необходимых для защиты (восстановления) нарушенного права.

Согласно п. 1.2 Соглашения стороны определили, что существенным условием Соглашения являются цели, на достижение которых направлены юридически-значимые действия, являющиеся предметом Соглашения. Целью Соглашения является представление интересов Заказчика в Октябрьском районному суде г.Ижевска УР (при необходимости в Верховном суде УР) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об изменении способа оплаты алиментных обязательств на несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.3.1. Соглашения стоимость услуг по Соглашению составляет 50000 рублей, в которые входит пять судебных заседаний, заявленных ходатайств, истребование необходимых документов, сбор необходимых документов для правильного разрешения вопросов. Стоимость услуг не облагается НДС на основании п.2 ст.346.11 НК РФ. В последующем, если судебное разбирательство будет состоять более чем из пяти судебных заседаний, то последующее участие представителей оплачивается отдельно по согласованию сторон за каждое судебное заседание до окончания судебного разбирательства и получения решения суда. Если Заказчик считает необходимым в последующем подать апелляционную, кассационную жалобу на решение суда, то жалобы в апелляционную инстанцию, кассационную инстанцию оплачиваются Заказчиком отдельно. Стоимость апелляционной, кассационной жалоб определяется и согласовывается сторонами, исходя из фактического местоположения апелляционного, кассационного судов.

Согласно п. 3.2 Соглашения Исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания Соглашения, при условии внесения Заказчиком 100% оплаты стоимости услуг, если иное не указано в Соглашении.

Заказчик оплачивает Исполнителю услуги по Соглашению наличными денежными средствами в день подписания Соглашения. В случае не выполнения Заказчиком условий оплаты услуг Исполнителю, последний может отказаться от выполнения услуг Заказчику, до оплаты суммы услуг согласно п.3.2 Соглашения (последнее на усмотрение Исполнителя) (п.3.3 Соглашения).

Согласно п. 3.4 Соглашения окончательная сумма по Соглашению определяется сторонами из оказанных в полном объеме фактических услуг Исполнителя.

По окончании оказанных услуг стороны подписывают акт выполнения оказанных услуг (п.4.1 Соглашения).

Согласно п. 4.2 Соглашения услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом послед подписания сторонами Акта выполнения оказанных услуг.

Заказчик подписывает акт выполнения оказанных услуг не позднее 3-х рабочих дней с момента его получения или направляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания (.4.3 Соглашения).

Для исполнения договора ответчиком истцу была выдана нотариально заверенная доверенность.

Во исполнение условий указанного выше Соглашения ФИО1 подготовила и подала в Октябрьский районный суд г.Ижевска заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотренного в рамках гражданского дела №2-1240/2019 по иску ФИО4 к ФИО2 об установлении отцовства, взыскании алиментов, по результатам рассмотрения которого 23 апреля 2024 года судом вынесено определение об оставлении заявления ФИО2 без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается факт участия представителя ФИО2 – ФИО1 в судебных заседаниях, составление процессуальных документов, в том числе заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного решения и его подача в суд; заявлений об уточнении требований; письменных ходатайств; представления дополнительных доказательств по делу.

Между Исполнителем и Заказчиком 14 мая 2024 года был подписан акт выполнения оказанных услуг к Соглашению об оказании юридических услуг от 17 апреля 2023 года, согласно которому услуги по Соглашению от 17 апреля 2023 года выполнены Исполнителем в полном объеме, выполнены следующие юридические услуги:

-изучение документов, дающих право требования Заказчиком предъявить иск к ответчику, - 5000 рублей;

-составление искового заявления об изменении способа оплаты алиментов в суд – 5000 рублей;

-подготовка (копирование, сбор), написание писем/запросов/ходатайств/заявлений и других документов, необходимых для правильного и всестороннего рассмотрения искового заявления (в том числе получение ответов по запросам)- 500 рублей за каждый составленный документ;

-осуществление представительства интересов Заказчика в судебных заседаниях, в том числе и в предварительном судебном заседании при рассмотрении искового заявления, из расчета 5000 рублей за участие в одном заседании.

Согласно акту выполнения оказанных услуг от 14 мая 2024 года по делу (№13-2172/2023) №13-1773/2024 было проведено 13 судебных заседаний, что в сумме по Соглашению от 17 апреля 2023 года составляет 80000 рублей. Замечаний по указанным услугам у Заказчика отсутствуют (л.д.7).

Обязательство по Соглашению от 17 апреля 2023 года об оплате услуг ФИО2 не исполнено, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям Соглашения от 17 апреля 2023 года, стоимость услуг по Соглашению составляет 50000 рублей, в которые входят пять судебных заседаний, заявленных ходатайств, истребование необходимых документов, сбор необходимых документов для правильного разрешения вопроса. Последующее участие представителя в судебном заседании оплачивается отдельно по согласованию сторон за каждое судебное заседание до окончания судебного разбирательства и получения решения суда.

Согласно материалам дела по делу состоялось 8 судебных заседаний (14.07.2023 г.; 12.09.2023 г.; 26.10.2023 г.; 10.01.2024 г. с перерывом до 17.01.2024г.; с перерывом до 23.01.2024 г.; 10.04.2024 г.; 23.04.2024 г.). ФИО1 участвовала во всех судебных заседаниях. Судебные заседания 12.07.2023 г., 28.03.2024 г. не состоялись, в связи с занятостью судьи в другом процессе.

Кроме того, 20 ноября 2023 года между ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашение об оказании юридических услуг (далее по тексту –Соглашение).

Согласно п.1.1 Соглашения ФИО1 (Исполнитель) обязуется оказать юридические услуги в объеме (т.е. совершить юридически –значимые действия), направленные на защиту (восстановление) нарушенных имущественных прав, а ФИО2 (Заказчик) обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Соглашением денежную сумму. Размер оплаты по Соглашению обусловлен сложностью юридических действий, необходимых для защиты (восстановления) нарушенного права.

Согласно п. 1.2 Соглашения стороны определили, что существенным условием Соглашения являются цели, на достижение которых направлены юридически-значимые действия, являющиеся предметом Соглашения. Целью Соглашения является представление интересов Заказчика в Октябрьском районном суде г.Ижевска УР (при необходимости в Верховном Суде УР) по исковому заявлению ФИО2 к Октябрьскому РОСП об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО11 в отношении изъятого автомобиля.

Согласно п.3.1. Соглашения стоимость услуг по Соглашению составляет 50000 рублей, в которые входит пять судебных заседаний, заявленных ходатайств, истребование необходимых документов, сбор необходимых документов для правильного разрешения вопросов. Стоимость услуг не облагается НДС на основании п.2 ст.346.11 НК РФ. В последующем, если судебное разбирательство будет состоять более чем из пяти судебных заседаний, то последующее участие представителей оплачивается отдельно по согласованию сторон за каждое судебное заседание до окончания судебного разбирательства и получения решения суда. Каждое последующее участие представителя в судебном заседании стоит 7000 рублей. Если Заказчик считает необходимым в последующем подать апелляционную, кассационную жалобу на решение суда, то жалобы в апелляционную инстанцию, кассационную инстанцию оплачиваются Заказчиком отдельно. Стоимость апелляционной, кассационной жалоб определяется и согласовывается сторонами, исходя из фактического местоположения апелляционного, кассационного судов или до получения удовлетворительного результата Заказчиком.

Согласно п. 3.2 Соглашения Исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания Соглашения, при условии внесения Заказчиком 100% оплаты стоимости услуг, если иное не указано в Соглашении.

Заказчик оплачивает Исполнителю услуги по Соглашению наличными денежными средствами в день подписания Соглашения. В случае не выполнения Заказчиком условий оплаты услуг Исполнителю, последний может отказаться от выполнения услуг Заказчику, до оплаты суммы услуг согласно п.3.2 Соглашения (последнее на усмотрение Исполнителя) (п.3.3 Соглашения).

Согласно п. 3.4 Соглашения окончательная сумма по Соглашению определяется сторонами из оказанных в полном объеме фактических услуг Исполнителя.

По окончании оказанных услуг стороны подписывают акт выполнения оказанных услуг (п.4.1 Соглашения).

Согласно п. 4.2 Соглашения услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом после подписания сторонами Акта выполнения оказанных услуг.

Заказчик подписывает акт выполнения оказанных услуг не позднее 3-х рабочих дней с момента его получения или направляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания (.4.3 Соглашения).

Во исполнение условий указанного выше Соглашения ФИО1 подготовила и подала в Октябрьский районный суд г.Ижевска административное исковое заявление к судебным приставам-исполнителям ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Октябрьскому РОСП г,Ижевска, УФССП России по УР о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности, по результатам рассмотрения которого 7 мая 2024 года вынесено решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Судебные заседания по указанному делу были проведены с участием представителя ФИО2 – ФИО1

Материалами дела подтверждается факт составления ФИО1 процессуальных документов, в том числе административного искового заявления и подачи его в суд; заявления об уточнении требований; приобщения к материалам дела дополнительных доказательств.

Между Исполнителем и Заказчиком 14 мая 2024 года был подписан акт выполнения оказанных услуг к Соглашению об оказании юридических услуг от 20 ноября 2023 года, согласно которому услуги по Соглашению от 20 ноября 2023 года выполнены Исполнителем в полном объеме, выполнены следующие юридические услуги:

-изучение документов, дающих право требования Заказчиком предъявить иск к ответчику, - 5000 рублей;

-составление административного искового заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО11 в отношении изъятого автомобиля - 5000 рублей;

-подготовка (копирование, сбор), написание писем/запросов/ходатайств/заявлений и других документов, необходимых для правильного и всестороннего рассмотрения искового заявления (в том числе получение ответов по запросам)- 500 рублей за каждый составленный документ;

-осуществление представительства интересов Заказчика в судебных заседаниях, в том числе и в предварительном судебном заседании при рассмотрении административного искового заявления, из расчета 5000 рублей за участие в одном заседании.

Согласно акту выполнения оказанных услуг по делу №2а-6680/2023 было проведено 4 судебных заседания, что в сумме по Соглашению от 20 ноября 2023 года составляет 60000 рублей. Замечаний по указанным услугам у Заказчика отсутствуют (л.д.9).

Обязательство по Соглашению от 20 ноября 2023 года об оплате услуг ФИО2 не исполнено, что не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям Соглашения от 20 ноября 2023 года, стоимость услуг по Соглашению составляет 50000 рублей, в которые входят пять судебных заседаний, заявленных ходатайств, истребование необходимых документов, сбор необходимых документов для правильного разрешения вопроса. Последующее участие представителя в судебном заседании оплачивается в размере 7000 рублей.

Согласно материалам дела по делу состоялось 4 судебных заседания (15.01.2024 г.; 15.02.2024 г.; 15.03.2024 г., 07.05.2024 г.). ФИО1 участвовала в 3 судебных заседаниях (15.02.2024 г., 15.03.2024 г., 07.05.2024г.)

Кроме того, 11 декабря 2023 года между ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашение об оказании юридических услуг (далее по тексту –Соглашение).

Согласно п.1.1 Соглашения ФИО1 (Исполнитель) обязуется оказать юридические услуги в объеме (т.е. совершить юридически –значимые действия), направленные на защиту (восстановление) нарушенных имущественных прав, а ФИО2 (Заказчик) обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Соглашением денежную сумму. Размер оплаты по Соглашению обусловлен сложностью юридических действий, необходимых для защиты (восстановления) нарушенного права.

Согласно п. 1.2 Соглашения стороны определили, что существенным условием Соглашения являются цели, на достижение которых направлены юридически-значимые действия, являющиеся предметом Соглашения. Целью Соглашения является представление интересов Заказчика в Октябрьском районном суде г.Ижевска УР (при необходимости в Верховном Суде УР) по исковому заявлению ФИО2 к Октябрьскому РОСП, судебному приставу-исполнителю ФИО11, Управлению РОСП по УР о бездействии судебного пристава-исполнителя и не исполнение определения суда от 28 июля 2023 года.

Согласно п.3.1. Соглашения стоимость услуг по Соглашению составляет 50000 рублей, в которые входит пять судебных заседаний, заявленных ходатайств, истребование необходимых документов, сбор необходимых документов для правильного разрешения вопросов. Стоимость услуг не облагается НДС на основании п.2 ст.346.11 НК РФ. В последующем, если судебное разбирательство будет состоять более чем из пяти судебных заседаний, то последующее участие представителей оплачивается отдельно по согласованию сторон за каждое судебное заседание до окончания судебного разбирательства и получения решения суда. Каждое последующее участие представителя в судебном заседании стоит 7000 рублей. Если Заказчик считает необходимым в последующем подать апелляционную, кассационную жалобу на решение суда, то жалобы в апелляционную инстанцию, кассационную инстанцию оплачиваются Заказчиком отдельно. Стоимость апелляционной, кассационной жалоб определяется и согласовывается сторонами, исходя из фактического местоположения апелляционного, кассационного судов или до получения удовлетворительного результата Заказчиком.

Согласно п. 3.2 Соглашения Исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания Соглашения, при условии внесения Заказчиком 100% оплаты стоимости услуг, если иное не указано в Соглашении.

Заказчик оплачивает Исполнителю услуги по Соглашению наличными денежными средствами в день подписания Соглашения. В случае не выполнения Заказчиком условий оплаты услуг Исполнителю, последний может отказаться от выполнения услуг Заказчику, до оплаты суммы услуг согласно п.3.2 Соглашения (последнее на усмотрение Исполнителя) (п.3.3 Соглашения).

Согласно п. 3.4 Соглашения окончательная сумма по Соглашению определяется сторонами из оказанных в полном объеме фактических услуг Исполнителя.

По окончании оказанных услуг стороны подписывают акт выполнения оказанных услуг (п.4.1 Соглашения).

Согласно п. 4.2 Соглашения услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом послед подписания сторонами Акта выполнения оказанных услуг.

Заказчик подписывает акт выполнения оказанных услуг не позднее 3-х рабочих дней с момента его получения или направляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания (п.4.3 Соглашения).

Во исполнение условий указанного выше Соглашения ФИО1 подготовила и подала в Октябрьский районный суд г.Ижевска административное исковое заявление к судебным приставам-исполнителям ФИО11, ФИО12, ФИО14, УФССП России по УР о признании незаконными постановлений, бездействий судебного пристава-исполнителя, по результатам рассмотрения которого 27 июня 2024 года вынесено определение о прекращении производства по административному исковому заявлению, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Судебные заседания по указанному делу были проведены с участием представителя ФИО2 – ФИО1

Материалами дела подтверждается факт составления ФИО1 процессуальных документов, в том числе административного искового заявления и подачи его в суд; заявления о возобновлении производства по делу; заявления об уточнении требований.

Между Исполнителем и Заказчиком 28 июня 2024 года был подписан акт выполнения оказанных услуг к Соглашению об оказании юридических услуг от 11 декабря 2023 года, согласно которому услуги по Соглашению от 11 декабря 2023 года выполнены Исполнителем в полном объеме, выполнены следующие юридические услуги:

-изучение документов, дающих право требования Заказчиком предъявить иск к ответчику, - 5000 рублей;

-составление административного искового заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО11 в отношении изъятого автомобиля - 5000 рублей;

-подготовка (копирование, сбор), написание писем/запросов/ходатайств/заявлений и других документов, необходимых для правильного и всестороннего рассмотрения искового заявления (в том числе получение ответов по запросам)- 500 рублей за каждый составленный документ;

-осуществление представительства интересов Заказчика в судебных заседаниях, в том числе и в предварительном судебном заседании при рассмотрении административного искового заявления, из расчета 5000 рублей за участие в одном заседании.

Согласно акту выполнения оказанных услуг по делу (№М-4814/2023) №2а-2262/2024 было проведено 7 судебных заседаний, что в сумме по Соглашению от 11 декабря 2023 года составляет 75000 рублей. Замечаний по указанным услугам у Заказчика отсутствуют (л.д.8).

Обязательство по Соглашению от 11 декабря 2023 года об оплате услуг ФИО2 не исполнено, что не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям Соглашения от 11 декабря 2023 года, стоимость услуг по Соглашению составляет 50000 рублей, в которые входят пять судебных заседаний, заявленных ходатайств, истребование необходимых документов, сбор необходимых документов для правильного разрешения вопроса. Последующее участие представителя в судебном заседании оплачивается в размере 7000 рублей.

Согласно материалам дела по делу состоялось 5 судебных заседаний (12.02.2024 г.; 11.03.2024 г.; 10.04.2024 г.; 07.05.2024 г.; 27.06.2024 г.). Протоколы судебных заседаний от 12.02.2024 г., 11.03.2024 г., 10.04.2024 г. в деле отсутствуют по причине увольнения секретаря судебного заседания; 07.05.2024 г. – участники процесса в судебное заседание не явились; 27.06.2024 г. – ФИО15 принимала участие в судебном заседании.

3 ноября 2024 года ФИО1 посредством почтового перевода направила ответчику требование об оплате оказанных услуг по соглашениям об оказании юридических услуг в размере 215000 рублей в срок до <дата>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> указанное требование было получено <дата>, не исполнено.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу пункта 1 статьи 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

Свои обязательства по Соглашениям от 17 апреля 2023 года, 20 ноября 2023 года и 11 декабря 2023 года ФИО1 выполнила. Доказательств оплаты услуг ФИО2 не представил.

Сведений о том, что Соглашения об оказании юридических услуг были расторгнуты сторонами либо признаны судом недействительными, не представлено.

Актами выполнения оказанных услуг, которые не оспорены сторонами, подтверждается оказание ФИО1 услуг по соглашениям об оказании юридических услуг от 17 апреля 2023 года, 20 ноября 2023 года и 11 декабря 2023 года в полном объеме без претензий к их качеству, а также материалами дела подтверждается и не опровергнуто ФИО2, что во исполнение условий указанных соглашений осуществлялись действия по исполнению обязательств, а именно: были подготовлены и предъявлены в суд заявление и административные иски, указанные дела рассмотрены по существу с участием ФИО1, по ним вынесены судебные акты, и тот факт, что некоторые из судебных актов, полученных по результатам оказанных ФИО1 услуг в рамках заключенных соглашений, состоялись не в пользу ФИО2, не свидетельствует о некачественном или не полном оказании услуг, отказ от административного иска был заявлен, в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком.

Согласно буквальному толкованию п. 3.1 Соглашений стоимость услуг по каждому соглашению составляет 50000 рублей, в которые входят пять судебных заседаний, заявленных ходатайств, истребование необходимых документов, сбор необходимых документов для правильного разрешения вопроса. При этом каждая услуга по соглашениям в отдельности не обозначена в цене. Последующее участие представителя в судебном заседании оплачивается по Соглашению от 17 апреля 2023 года по согласованию сторон, по Соглашениям от 20 ноября 2023 года и 11 декабря 2023 года – в размере 7000 рублей за каждое судебное заседание.

Объем и фактическое оказание услуг ФИО1 подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами выполнения оказанных услуг, которые содержат перечень оказанных услуг и их стоимость. Из данных актов следует, что ответчик подтверждает весь объем оказанных услуг, согласен со стоимостью услуг, замечаний по оказанным услугам не имеет.

Вместе с тем, суд исключает из числа выполненных услуг в рамках соглашения об оказании юридических услуг от 17 апреля 2023 года участие ФИО1 в 3 судебных заседаниях из 13, указанных в акте оказания услуг от 14 мая 2024 года; поскольку согласно материалам дела (№13-2172/2023) №13-1773/2024 по делу проведено 8 судебных заседаний, в которых принимала участие ФИО1, 2 судебных заседания (12.07.2023 г., 28.03.2024 г.) не состоялись, в связи с занятостью судьи в другом процессе, т.е. всего по делу 10 судебных заседаний.

При этом, учитывая, что судебные заседания от 12.07.2023 г., 28.03.2024 г. были отложены не по вине представителя заявителя ФИО1, суд не исключает необходимости возмещения расходов на оплату услуг явившегося в суд для участия в рассмотрении дела представителя заявителя.

Также суд исключает из числа выполненных услуг в рамках соглашения от 20 ноября 2023 года участие ФИО1 в 1 судебном заседании из 4, указанных в акте от 14 мая 2024 года, поскольку согласно материалам дела №2а-6680/2023 по делу проведено 4 судебных заседания, в одном из которых (15.01.2024 г.) ФИО1 не присутствовала.

Также суд исключает из числа выполненных услуг в рамках соглашения от 11 декабря 2023 года участие ФИО1 в 4 судебных заседаниях из 7, указанных в акте от 28 июня 2024 года, поскольку согласно материалам дела (№М-4814/2023) №2а-2262/2024 по делу проведено 5 судебных заседаний, в одном из которых (07.05.2024 г.) ФИО1 не присутствовала, участие в судебном заседании 12.02.2024 года материалами дела не подтверждается.

При этом суд приходит к выводу, что отсутствие в деле письменных протоколов судебных заседаний от 11.03.2024 года, 10.04.2024 года не исключает необходимости возмещения расходов на оплату услуг ФИО1 при наличии подписанного ответчиком акта выполненных услуг.

Кроме того, участие ФИО1 в судебном заседании 11.03.2024 года подтверждается архивной аудиозаписью протоколов судебных заседаний, хранящихся на сервере суда.

В материалах дела имеется расписка, отобранная у участников процесса после судебного заседания 11.03.2024 года, в которой расписались ФИО1 и представитель Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО16, о том, что они извещены о дате следующего судебного заседания -10.04.2024 года.

Также в деле имеется расписка, отобранная после судебного заседания 10.04.2024 года, в которой расписались ФИО1 и представитель Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО16 в подтверждение того, что они извещены о дате следующего судебного заседания - 07.05.2024 года.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто стороной ответчика, что во исполнение условий Соглашений ФИО1 осуществлялись действия по исполнению обязательств по изучению документов, составлению и подаче заявления и административных исков в суд, сбору и подготовке документов, письменных ходатайств, заявлений об уточнении требований.

Доказательств того, что выполненные истцом юридические услуги были оказаны некачественно, что ответчик отказался от представленных истцом услуг, материалы дела не содержат, так же как и не содержат доказательств того, что ответчик обращался к истцу за разъяснениями относительно количества изученных и подготовленных документов. Претензии о качестве и объеме оказанных услуг высказаны ответчиком впервые только после предъявления ФИО1 требований об оплате этих услуг.

Таким образом, учитывая, что Соглашением от 17 апреля 2023 года стороны согласовали стоимость услуг 50000 рублей, что включает в себя, в том числе участие представителя в пяти судебных заседаниях, а последующее участие в судебных заседаниях оплачивается по согласованию сторон, что по акту выполнения оказанных услуг от 14 мая 2024 года размер вознаграждения за участие в одном судебном заседании составляет 5000 рублей, с чем ответчик согласился, суд определяет размер вознаграждения по Соглашению от 17 апреля 2023 года с учетом участия ФИО1 в 10 судебных заседаниях - 75000 рублей.

Соглашением от 20 ноября 2023 года стороны согласовали стоимость услуг 50000 рублей, что включает в себя, в том числе участие представителя в пяти судебных заседаниях, по акту выполнения оказанных услуг от 14 мая 2024 года размер вознаграждения за участие в одном судебном заседании составляет 5000 рублей, с учетом участия ФИО1 в 3 судебных заседаниях суд определяет размер вознаграждения по Соглашению от 20 ноября 2023 года – 40000 рублей.

Соглашением от 11 декабря 2023 года стороны согласовали стоимость услуг 50000 рублей, что включает в себя, в том числе участие представителя в пяти судебных заседаниях, по акту выполнения оказанных услуг от 28 июня 2024 года размер вознаграждения за участие в одном судебном заседании составляет 5000 рублей, с учетом участия ФИО1 в 3 судебных заседаниях суд определяет размер вознаграждения по Соглашению от 11 декабря 2023 года – 40000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по Соглашениям об оказании юридических услуг от 17 апреля 2023 года в размере 75 000 рублей, от 20 ноября 2023 года - 40 000 рублей, от 11 декабря 2023 года - 40000 рублей, а всего 155000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному истцом чеку от 20 декабря 2024 года ею при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7450 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию государственная пошлина в размере 5370 руб. 70 коп. (72,09%) и почтовые расходы в размере 106,69 рублей. Несение расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) задолженность по Соглашению об оказании юридических услуг от <дата> в размере 75000 рублей, по Соглашению об оказании юридических услуг от 20 ноября 2023 года – 40000 рублей, по Соглашению об оказании юридических услуг от 11 декабря 2023 года – 40000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5370 руб. 70 коп., почтовые расходы в размере 106 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено судьей 8 сентября 2025 года.

Председательствующий судья: Перминова Т.О.