Дело № 2-2104/2025 (УИД 69RS0040-02-2025-007376-22)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08сентября2025года г.Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Перич С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, в которых просила взыскать авансовые платежи в размере 2 270 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2 и ФИО3 (заключен Договор от 25.07.2024 на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, указанных в смете от 25.07.2024, расположенного по адресу: <адрес>. Порядок оплаты предусматривает авансовую форму расчетов и оплату материалов по мере необходимости их приобретения (п.2.1.2, п.4.2 Договора). Первоначально договор был согласован в устной форме, но когда стало понятно, что достигнутые договоренности Подрядчиком не соблюдаются, Заказчик настояла, чтобы договор был заключен в письменной форме. Заключая письменный договор стороны распространили его действие на их отношения, возникшие до заключения договора (п.2 ст. 425 ГК РФ) и определили срок окончания выполнения работ по договору - 30 сентября 2024 (п.3.1 Договора).

Заказчик передала Подрядчику авансом денежные средства. Подрядчик в течение срока договора, постоянно обещал выполнить работы в ближайшее время, однако свои обязательства по Договору не исполнил. Далее, по итогам дальнейших переговоров, Подрядчик выдал Заказчику Расписку от 15.12.2024 (копия прилагается), в которой удостоверил, что получил от Заказчика по договору от 25.07.2024 денежные средства в общей сумме 2270 000 рублей и указал, что на 1 400 000 руб. закупит материалы, а 870 000 руб. потратит на оплату работы. Также в Расписке Подрядчик обязался доставить приобретенный материал и завершить работы к 31.03.2025 либо возвратить денежные средства в полном объеме. К настоящему времени работы не выполнены, материал не поставлен. Учитывая длительный срок просрочки выполнения обязательств подрядчиком заказчик отказался от дальнейшего исполнения настоящего договора и потребовал возврата суммы выплаченного аванса, направив соответствующее требование подрядчику. Требование истца об отказе от дальнейшего исполнения договора и возврате произведенной суммы оплаты в размере 2 270 000 рублей оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 извещен судом о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Согласно ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца ФИО1 на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (пункт 2 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25.07.2024 года между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 ( подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, согласно которому подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с п. 2.1.1 договора подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сметой, надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сметой, указанной в п. 1.2 настоящего договора и сдать результат работ заказчику в установленный срок.

П. 2.1.2 договора предусмотрено, что подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами. Для исполнения обязательств по настоящему договору подрядчик приобретает у официальных поставщиков необходимые материалы, оплата которых производится заказчиком в следующем порядке:

- в момент заключения настоящего договора заказчик выплачивает подрядчику аванс на приобретение необходимых материалов в размере 1 383 000 рублей;

- приобретение подрядчиком оставшейся части материалов оплачивается заказчиком в форме предоплаты, по мере необходимости приобретения определенных материалов, на основании заявок подрядчика (в устной либо письменной форме), в течение двух календарных дней с момента получения заказчиком соответствующей заявки.

В соответствии с п. 3.1 договора начало работ: 01 февраля 2024 года, окончание работ 30 сентября 2024 года.

П. 4.2 договора предусмотрено, что оплата работ осуществляется в следующем порядке: в трехдневный срок с момента подписания настоящего договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 50% от общей стоимости работ. Оставшаяся часть суммы, подлежащей оплате по настоящему договору, выплачивается заказчиком поэтапно – по мере выполнения отдельных работ (этапов работ) на основании подписанных сторонами промежуточных актов приемки выполненных работ. Оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ.

Как следует из искового заявления, истец передала ответчику авансом денежные средства.

В соответствии с распиской от 15.12.2024 года, ответчик получил от ФИО2 по договору от 25.07.2024 денежные средства в общей сумме 2270 000 рублей, указано, что на 1 400 000 руб. закупит материалы, а 870 000 руб. потратит на оплату работы. Также в расписке обязался доставить приобретенный материал и завершить работы к 31.03.2025 либо возвратить денежные средства в полном объеме.

До настоящего времени ответчиком работы по договору подряда истцу не сданы, денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные истцом требования на сумму 2 270 000 рублей, как и доказательств, подтверждающих фактический объем выполненной работы в рамках договора подряда, то суд исходит из доказательств, представленных стороной истца, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика указанной суммы.

Учитывая вышеизложенное, и положения закона суд считает, что с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом по договору подряда в размере 2 270 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 настоящего Кодекса из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 000 рублей.

руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, внесенные по договору подряда в размере 2 270 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.