Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 113 600 руб., в том числе 1 120 000 руб. –сумма основного долга, 873 600 руб. – договорные проценты, 1 120 000 руб. –
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 16 мая 2022г. между ним, как займодавцем, и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, в простой письменной форме был заключен договор займа в сумме 1 120 000 руб., со сроком возврата до 16 июля 2022г
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела, и негативно влияющей на права истца на своевременное рассмотрение и разрешение дела. В письменном заявлении истца и его представителя, приобщенном
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, на основании статей 309, 310, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, передал полномочия по представлению своих интересов в суде доверенному лицу Фомичеву Д.И
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца адвоката по ордеру Фомичева Д.И., суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО> 16» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В случае
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «Строительно-Технические Экспертизы Т», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «<ФИО> 16», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым, уточнив и дополнив исковые требования, на основании ст.2, 3, 130, 132, 134, 135, 136, 237, 352
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Калинина Н.В. исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что поскольку в период работы истца процедура финансового оздоровления Банка не была завершена, оснований для индексации заработной платы истца с учетом положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» заработной платы ***., компенсации морального вреда *** руб., компенсации за связь и интернет ***., компенсации за оборудование
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Городской транспорт» обратилось в Тавдинский районный суд с заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, затраченные на обучение в размере 76 119 рублей 60
Описательная часть
В судебное заседание представитель Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Городской транспорт» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах увольнение <ФИО> дает работодателю право на взыскание с нее затрат на обучение и выплаченной стипендии. Данные расходы являются убытками работодателя, поскольку он не получил от работника
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» к Горшковой <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2У. о возмещении ущерба в сумме 167400 рублей, а также о взыскании госпошлины за подачу иска в суд в сумме 4548 рублей, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор проката транспортного средства. Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане свободны в заключении договора, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик договорились
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ... <ФИО> ... угли о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что заключили с ответчиком два договора участия в долевом строительстве, предметом которых является приобретение истцами имущественных прав
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключено два договора участия в долевом строительстве, предметом которых является приобретение истцами имущественных прав
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, учитывая компенсационную природу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Дмитровского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дмитровского района Орловской области Окулова Н.П. требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ рождения, состоит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец нуждался в бесплатном обеспечении лекарственным препаратом, которым не был обеспечен Департаментом здравоохранения Орловской области, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Октябрьский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2800000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление с учетом уточнений (л.д. 53). В судебном заседании пояснила, что истец приобрел автомобиль с существенными недостатками. Для устранения необходимы несоразмерные
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось с исковым заявлением, указывая, что 04.06.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 150630,11 руб. на срок 60 мес. под 16,94 %
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 04.06.2019 г. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8211,03 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 04.06.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» просит взыскать солидарно с ООО «ТД Лосево-КУРОРТНЫЙ», <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности по основному долгу, процентов, в отношении требуемых истцом штрафных санкций просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что дата <ФИО> заключил с -» договор на выполнение работ по поставке и монтажу оборудования для бассейна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы изложенные в иске поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> обязательства по предоставлению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылалась на то, что 05 октября 2019 года <ФИО> предоставил ответчику займ на сумму 350 000 рублей под 8% в месяц, что было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что до настоящего времени ответчиком ни сумма основного долга, ни процентов не выплачена, её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «П-Л недвижимость» обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «П-Л недвижимость» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 16557,66 рублей. При изложенном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ярославской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Дор Ассист», просит взыскать с ООО «Дор Ассист» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 123 500 рублей, моральный вред
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец имеет право на возврат оплаты по договору, в связи с отказом от его исполнения; и на основании ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей ООО «Дор Ассист» обязано
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что ООО «Дор Ассист» перечислил <ФИО> достигнутую соглашением сумму 117 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ()
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст. ст. 23, 122 - 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с должника выплаченную сумму гранта в размере 100000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен, представитель сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, возражений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивировало тем, что 04.12.2022 между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств 139 579 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара 22 080 руб. 00 коп., неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что сторонами дистанционным способом заключены 25.05.2023 договор
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения договора купли-продажи с участием покупателя-гражданина, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ХЕА обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЛСА, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГ ответчиком был получен счет № на оплату партии кофе (Зерно Виста Вида Кафе Крем 6) в количестве 1002 кг на сумму 921 840 руб. Поставщиком
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивая на их удовлетворении, указали, что спорная денежная сумма была оплачена истцом за ответчика третьему лицу исключительно за счет личных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 921
Резолютивная часть
Исковые требования ХЕА к ЛСА о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «ФЦ-Иркутск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № АД-01177, предметом которого стал автомобиль Mitsubishi Pajero, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ФЦ-Иркутск» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЦ-Иркутск» удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 24.11.2015 года между истцом и ответчиком была заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 817 757 руб., с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа за период с 03.02.2021 по 03.07.2021 размере 69100 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее- истец, АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею своих обязательств по кредитному договору № от 02.12.2020 г., просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2020 года между АО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 02.12.2020 г. № с кредитным лимитом 239 200,00 руб. (в том числе: кредит 1-55 200,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частями 1 - 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить частично
