Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата> согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Описательная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответчик не представил суду доказательств тому, что он по уважительным причинам лишен возможности участвовать в судебном заседании, с момента первого заседания, а именно с <дата>, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответчик не представил суду доказательств тому, что он по уважительным причинам лишен возможности участвовать в судебном заседании, с момента первого заседания, а именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере 53 088 руб. 95 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793 руб, а всего 54 881 руб. 95 коп
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец <дата> выдала нотариальную доверенность на имя ответчика, согласно которой <ФИО> имела право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца следует удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 207 500,00 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 30.12.2020 г. был заключен договор займа денежных средств в размере 2 000 000 руб., срок возврата займа не был оговорен в расписке, сведения о процентной ставке за пользование
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав позицию помощника прокурора, которая не возражала против удовлетворения исковых требований, приходит к выводу о том, что исковые требования
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 256 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 апреля 2022 года по 09 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Гусева О.И. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Поскольку факт заключения договора займа от 28 декабря 2021 года (по расписке)
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения договора займа от 28 декабря 2021 года (по расписке) на сумму 256 000 рублей нашёл свое подтверждение в судебном заседании, не оспаривался ответчиком, бесспорных доказательств возвращения суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 105 000 рублей со сроком возврата до <дата>, о чем написана соответствующая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФХ «Начало» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 30.11.2022 по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 30.11.2022 по гражданскому делу № 2-1378/2022 по иску ФХ «Начало» к <ФИО> о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание категорию настоящего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фермерского хозяйства «Начало» неустойку за период с 01.12.2022 по 27.06.2023 в размере 223 315 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 433 рублей 00 копеек, расходы
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 17.11.2022 за период с 31.07.2023 по 27.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, иске просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 7). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Судом расчет проверен, признан правильным, соответствует условиям кредитования. Ответчиком данный расчет не опровергнут, не представлено доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности. В связи с чем, исковые требования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «РЕМСТРОЙСЕРВИС» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между сторонами 21.07.2020,заключен договор подряда №№, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что до настоящего времени ответчик обязанности по устранению недостатков не выполнил, денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным доказательствам по правилам главы 6 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Ремстройсервис» о взыскании денежных средств удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке
Вводная часть
Г.Р.Р. обратился в суд с иском к Н.Р.Д. о взыскании денежных средств по соглашению о задатке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ним и Н.Р.Д. заключено соглашение о задатке. Подписание
Описательная часть
В судебное заседание истец – Г.Р.Р. не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Г.Р.Р. и Н.Р.Д
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены и ответчик уклонился от заключения основного договора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задатка
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.Р. к Н.Р.Д. о взыскании денежных средств по соглашению о задатке – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в заявлении, что <дата> в № водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Попова Ю.Н., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика на основании ст.50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. М.А Бонч-Бруевича" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывает, что 30 августа 2017 года между Министерством обороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2017 года между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра и <ФИО>, был заключен договор об обучении по программе военной подготовки
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> денежные средства не возмещены, при наличии у него соответствующей обязанности, вытекающей из закона, и доказательств обратного ответчиков суду не представлено, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. М.А Бонч-Бруевича" удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (далее также – Министерство) обратилось в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> чу о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что осуществлялась выездная проверка от лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении условий и обязательств, установленных Соглашением и Порядком со стороны <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковому заявлению Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия к <ФИО> чу о взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя тем, что 28.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ, гос.рег. знак №, находившегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ, гос.рег. знак №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и Хонда, гос.рег. знак №, под управление <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что между ею и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленной причинно-следственную связь между оказанными истице услугами по окрашиванию волос и наступившими последствиями. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 2 593 006,04 руб. за период с 1 ноября 2020 г. 1 октября 2023 г., процентов в размере 60 % годовых, начиная
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 25 сентября 2018 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 5 % годовых сроком на один месяц. Доказательств, опровергающих представленный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по <дата> Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по <дата> Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 14.09.2021 (вступило в законную силу 27.09.2021) иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств основного долга по договору займа от 11.05.2013 удовлетворен
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1 565 680 руб. 30 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16 028 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1 565 680 руб. 30 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16 028 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство агропромышленного комплекса Пермского края (далее – Министерство) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав требования тем, что государственной программой «Развитие сельского хозяйства и устойчивое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на работу в ООО «УралАгро» на должность ветеринарного фельдшера с 18 февраля 2022 года, с ней заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства агропромышленного комплекса Пермского края к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты и судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 04.10.2021 ответчик с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2021 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №. В нарушение условий договора свои обязательства заемщик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, в отсутствие контррасчета со стороны ответчика, суд полагает его верным, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что с ответчицей они состояли в зарегистрированном браке. В период брака на нужды семьи им были взяты два кредита в ПАО Сбербанк № *** от **.**.** и №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца считала подлежащими удовлетворению частично, пояснив, что не возражает против взыскания с нее в пользу ответчика половины выплаченных им денежных средств после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.39 СК РФ, суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию половина выплаченной им суммы в счет погашения долга по кредитам
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Автономная некоммерческая организация Дошкольная образовательная организация «Счастливое детство» (далее – АНО ДОО «Счастливое детство») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что
Описательная часть
Между истцом и ответчиком письменного договора, в котором предусмотрены условия предоставления займа, в нарушение требований статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не заключено, о чем представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения <ФИО> с ответчиком договоров займа и нарушения ответчиком имеющегося между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации Дошкольная образовательная организация «Счастливое детство» к <ФИО> (...) о взыскании денежных средств отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Орехово-Зуевским городского суда <адрес> от <дата> признан недействительным договор подряда на выполнение строительно-ремонтных работ в части указания о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и вышеприведенных положений действующего законодательства суд считает необходимым возложить на ответчиков субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Торговый дом «Бизнес Альянс»
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Подолино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «Подолино» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № 294/199-С участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате цены договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Специализированный застройщик «Подолино» - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 15 мая 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный номер №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (юр. адрес: 115162, Москва, ул
