Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Лети» заключили кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Лети» заключили кредитный договор №. учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указывает, что <дата> между сторонами заключен договор аренды жилого помещения – одноэтажного жилого дома, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор аренды жилого помещения – одноэтажного жилого дома, площадью кв.м., расположенного на земельном участке .м. по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика задолженность по договору поручения на оказание юридических услуг в размере руб., расходы, понесенные в связи с исполнением поручения в размере руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридической помощи по взысканию денежных средств с застройщика ООО «СЗ «При<адрес>» неустойки, компенсации за недостатки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, нарушив свои обязательства по договора поручения на оказание юридической помощи от <дата> не возвратив сумму долга, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «БУСТ» в лице управляющей организации ООО Управляющая компания «СПН ГРУПП» обратилось с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Минсельхоза Забайкальского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между Минсельхозом Забайкальского края и главой крестьянского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2021 между Минсельхозом Забайкальского края (предоставителем) и главой КФХ <ФИО> (получателем) с помощью усиленных электронных подписей заключено соглашение №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АНО «Содействие» просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 292430,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115201 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что *** между АНО «Содействие» и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что оплаченные истцом работы
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации по оказанию гуманитарной помощи «Содейтвие» удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства про расписке от <дата> в размере 2 200 000 рублей, дивиденды в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что денежные средства в сумме 2 200 000 рублей до настоящего времени не возвращены истцу. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы, понесенные <ФИО> при подаче искового заявления в суд в виде оплаты госпошлины в размере 48 689, 63 рублей (л.д. 8) подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части исковых
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
13 февраля 2025 года <ФИО> обратился в Кунцевский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании денежной суммы по Договору управления имуществом сумма. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> иск поддержала к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных ответчика, третьих лиц, выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,– удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства заключение, так как эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеназванным иском в Кировский районный суд г. Хабаровска. В обоснование иска указано, между <ФИО> и ПАО Банк «Левобережный» заключен кредитный договор № № от <дата> на приобретение
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банк «Левобережный» (ПАО)
Мотивировочная часть
Из ответа ООО «Автопартнер» следует, что абонентский договор № № от <дата> расторгнут <дата>. Истцу перечислена сумма за абонентское обслуживание, в размере 8 000 рублей. Вместе с тем, возврат денежных средств
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 23 декабря 2024 г. произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, представленными истцом вместе с исковым заявлением, и не оспариваются ответчиком, то есть не являются спорными по данному гражданскому делу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что обстоятельства ДТП, а также обстоятельства ответственности подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами по делу в простой письменной форме <дата> заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства размере 2 200 000 рублей под 2,5 процента
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
28 ноября 2024 г. между УСЗН администрации Белгородского района и <ФИО> заключен социальный контракт по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», ответчику выделены денежные средства в размере 350
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения ответчика, суд признает
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КПК «Сибирский <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членского взноса. Требования мотивированы тем, что на основании заявления <ФИО>, <дата> истец была принята в члены КПК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о вступлении в КПК «Сибирский <ФИО>»
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что Кредитный кооператив -это некоммерческая организация, убытки которой, причиненные пайщиками, покрываются за счет других
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский <ФИО>» - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Современные Агротехнологии» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 591 232 руб. 88 коп
Описательная часть
В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Современные Агротехнологии» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 591 232
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные Агротехнологии» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 200 000 руб., процентов за просрочку возврата займа за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности суд не усматривает. Доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено контррасчета
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, потраченных на исполнение обязательств наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, потраченных на исполнение обязательств наследодателя, указав в обоснование исковых требований, что она и ответчик ИГ являются наследниками <ФИО> умершего
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, объем оказанной истцу юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, с учетом разумности действий и добросовестности участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, потраченных на исполнение обязательств наследодателя, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее по подсудности из Нахимовского районного суда города Севастополя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 280 000 руб., проценты
Описательная часть
Фактические обстоятельства дела, в том числе обстоятельства заключения и условия договора займа, ответчиком не оспариваются. Судом установлено, что 11.09.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возврат суммы долга не осуществлен своевременно и имеет место просрочка исполнения, суд считает, что <ФИО>, как должник, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение <ФИО> ранее обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по членским взносам в размере 52 000 руб. 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> общественная организация Санкт-Петербурга - местного отделения <ФИО> является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское О.А.», членом которой является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Управление социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2007 №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не выполнены условия социального контракта (номер) от (дата), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика полученной по социальному контракту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в размере 350 000 рублей
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «Т-Страхование», просила взыскать материальный ущерб в размере 276600 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы по оценке 8000 руб., почтовые расходы 1630 руб. 20 коп., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Представитель АО «Т-Страхование» <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 144700 руб., убытки в сумме 126000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данными требованиями к <ФИО> просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 000 000 руб., пени за период с 24.03.2025 по 25.03.2025 в размере 4 000 руб. и по день фактического
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23.03.2021 между <ФИО> (инвестор -1), <ФИО> (инвестор-2), <ФИО> (инвестор-3) и <ФИО> (инициатором) был заключен договор об инвестировании N 2. Как
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ф.И.О.12 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, в основании которого указала, что в период с 06.03.2024 по июнь 2024 приобрела у ИП Ф.И.О.4 А.А. (в настоящее время фамилия изменена на «Ф.И.О.3») и Ф.И.О.3 образовательную услугу
Описательная часть
Истец просит признать недействительными абзацы 6 и 7 преамбулы, пункты 1.1.2, 2.1, 3.4, 3.5, 6.1.1, 6.1.2, 7.6, 11.3.1 договора на оказание комплекса платных образовательных услуг для ограниченного круга лиц, заключенного
Мотивировочная часть
Требование о возврате уплаченных истцом денежных средств было получено ответчиками в мессенджере «Телеграмм» 01.07.2024. в предусмотренный законом срок, т.е. до 11.07.2024, требования истца удовлетворены не были. При таких
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании убытков в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2024г. заключила с ООО «Сфера» договор об оказании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 августа 2024г. между истцом (турист) и ООО «Сфера»
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что услуги, оказанные ответчиком ООО «ТТ-Трэвел» в части предоставляемого местом размещения (отелем) сервиса
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кантемировская», в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просила взыскать с ответчика стоимость выявленных недостатков в размере 492 732 рубля 21 копейку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18 сентября 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами, суд полагает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кантемировская» в пользу <ФИО> стоимость устранения выявленных недостатков в размере 393 908 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период
