Дело № 2-767/2025
86RS0017-01-2025-001357-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Акмуллиной Л.Р.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи в размере 350 000 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ФИО2 и Управлением социальной защиты был заключен социальный контракт (номер) от (дата) для реализации мероприятий программы социальной адаптации по направлению: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно условиям социального контракта государственная социальная помощь предоставлялась в размере 350 000 руб. на реализацию мероприятий программы социальной адаптации, на основании представленного ФИО2 бизнес-плана «Производство сварочных работ».
Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» после получения сведений о постановке ответчика на учет в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, (дата) ФИО2 были перечислены денежные средства из бюджетной системы Российской Федерации в размере 350 000 руб. в качестве государственной социальной помощи.
Отделом социального обеспечения и опеки по г. Югорску и Советскому району (Территориальный координационный центр по внедрению системы долговременного ухода) Агентства, осуществляющим контроль за реализацией мероприятий программы, выявлен факт невыполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.
Таким образом, в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, комиссией по оказанию социальной помощи было принято решение о расторжении социального контракта. (дата) в адрес ФИО2 было направлено уведомление о расторжении социального контракта.
Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Департамента социального развития (адрес) - Югры денежные средства в размере 350 000 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2007 № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2008 № 49-п «О реализации Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2007 № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (дата) между Управлением социальной защиты и ФИО2 заключен социальный контракт (номер)
Из раздела I социального контракта (номер) от (дата) следует, что предметом социального контракта является сотрудничество между Управлением социальной защиты и гражданином по реализации программы социальной адаптации в целях преодоления трудной жизненной ситуации гражданина (его семьи) по истечении срока действия социального контракта.
В соответствии с подп. 1 п. 3 раздела II социального контракта (номер) от (дата) Управление социальной защиты обязано предоставить гражданину денежную выплату в виде, размере и порядке, установленных разделом IV социального контракта.
Согласно подп. 1-4 п. 5 раздела III социального контракта (номер) от (дата) гражданин обязан выполнять мероприятия программы в полном объеме, самостоятельно предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации (подп. 1); использовать полученные денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы (подп. 2); ежемесячно информировать учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы (подп. 3); информировать учреждение социального обслуживания о возникновении препятствий для реализации мероприятий программы в течение 3 дней с момента наступления данных обстоятельств, в том числе, в случае прекращения трудовых отношений в период действиясоциального контракта (подп. 4).
В соответствии с п. 6 раздела IV социального контракта (номер) от (дата) государственная социальная помощь предоставляется в размере 350000 руб. на период с (дата) по (дата).
Даная денежная сумма в размере 350 000 рублей была перечислена истцом ответчику (дата)
Из выписки из протокола заседания Комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты (номер) от (дата) следует, что с ФИО2 заключен социальный контракт (номер) от (дата) по направлению, - осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на сумму 350000 руб.; заявитель не выполнил п. 3.5, п.3.7, п.3.8, п. 3.11 мероприятия программы социальной адаптации; решением комиссии единогласно принято социальный контракт (номер) от (дата), - расторгнуть, осуществить возврат денежных средств.
Из материалов дела следует, что ФИО2 выполнил мероприятия программы социальной адаптации частично: (дата) предоставлена справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (номер) выдана МИФНС № 2 по ХМАО-Югре.
ФИО2 не выполнены мероприятия программы социальной адаптации: не предоставил отчеты, товарные и кассовые чеки на приобретение по бизнес плану расходных материалов. Не прошел курсы повышения финансовой грамотности «Дружи с финансами».
В соответствии с индивидуальной программой предоставления социальных услуг. (номер) от (дата) (период действия программы с (дата) по (дата)) ФИО2 оказаны социально-психологические, социально-правовые услуги, оказание помощи в оформлении документов.
Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (дата) в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в размере 350000 руб.
Из содержания имеющихся в материалах дела актов от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) на телефонные звонки специалистов Управление социальной защиты ответчик ФИО2 не отвечает. Специалистами Управление социальной защиты (дата) был осуществлен выезд по месту жительства ответчика, дверь квартиры была закрыта, никто не открыл.
Согласно подп. 5п. 3 раздела II социального контракта (номер) от (дата) Управление социальной защиты обязано обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с гражданина при непредставлении им в Управление социальной защиты документов, подтверждающих их добровольное возвращение, в течение 10 дней по истечении срока для добровольного возврата денежных средств в бюджет автономного округа, предоставленных в соответствии с условиями социального контракта.
ФИО2 не представил в суд доказательств того, что им выполнены мероприятия по программе в установленный срок.
Поскольку ответчиком ФИО2 не выполнены условия социального контракта (номер) от (дата), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика полученной по социальному контракту денежной суммы в размере 350 000 руб.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер)) в пользу Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в размере 350 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер)) в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 11 250 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09.09.2025.
Судья А.А. Рыбалкин