Решение по делу № 2-581/2025 от 09.09.2025 - о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее по подсудности из Нахимовского районного суда города Севастополя.

Дело №2- 581/25, УИД 92RS0004-01-2025-001187-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Калач 09 сентября 2025 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее по подсудности из Нахимовского районного суда города Севастополя,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 068 руб. 88 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 10 339 руб., а также расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направив заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, повестку получил (л.д. 58). Возражений на иск не представил.

В виду согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Фактические обстоятельства дела, в том числе обстоятельства заключения и условия договора займа, ответчиком не оспариваются. Судом установлено, что 11.09.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком на 183 дня, срок возврата до 11.02.2023 года. За пользование денежными средствами ответчик выплачивает проценты в размере 120 % годовых, что составляет 10% в месяц от суммы займа ежемесячно. В случае несвоевременной выплаты процентов за пользование займом назначается пеня в размере 150 руб. в день. (л.д. 9-10). Получение денежных средств подтверждается распиской (л.д. 11). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец направил 06.03.2025 года в адрес ответчика претензию, но до настоящего времени денежные средства ответчик истцу не возвратил (л.д. 15)

В соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Статьями 309 - 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в действующей на дату заключения займа редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Ответчиком суду не представлено доказательств, что нарушение исполнения обязательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению обязательства. Ответчиком не представлено доказательств того, что кредитор отказался принять исполнение.

Суд находит доказанным истцом факт передачи истцом денежных средств в сумме 100 000 рублей на условиях их возврата. Доказательств возврата долга суду не представлено.

Поскольку ответчиком возврат суммы долга не осуществлен своевременно и имеет место просрочка исполнения, суд считает, что ФИО2, как должник, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга и рассчитанные на основании статьи 395 ГК РФ. Представленный истцом расчет основного долга и процентов суд признает верным.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 777 руб. 00 коп (л.д. 20). Расходы за оказание юридических услуг по договору № от 05.032025 года заключенному истцом с ООО «Источник» в размере 30 000 руб., подлежат частичному взысканию. В договоре от 05.03.2025 г. указано, что ФИО1 будут оказаны услуги: консультирование, анализ и обобщение судебной практики, составление исковых заявлений, возражений и ходатайств, составление иных процессуальных документов, непосредственное представительство заказчика в судах общей юрисдикции. Оказывает услуги по договору ООО «Источник». Согласно п.4 договора по результатам оказанных услуг составляется акт. Акт суду не представлен. Имеется квитанцией к ПКО № 008 от 05.03.2025 года об оплате ФИО1 в адрес ООО «Источник» 30000 руб. (л.д. 19). При определении разумности и обоснованности расходов, суд исходил из имеющегося искового заявления, ходатайства о приобщении подлинников к материалам дела (л.д.36), ходатайства о заочном рассмотрении дела (л.д. 53). Таким образом, не все услуги, определенные договором, были оказаны истцу. При определении суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из сумм, которые обычно взимаются за аналогичные услуги, в том числе и адвокатами на территории Воронежской области, что предусмотрено Постановлением САП ВО о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь от 11.12.2024 г., где предусмотрена оплата составления иска 15 000 руб. Оплата составления иных видов заявлений технического характера составляет 3 000 руб. Итого, подлежат взысканию 21 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу ФИО1, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>, денежные средства по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 068 (тридцать одну тысячу шестьдесят восемь) рублей 88 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 10 339 (десять тысяч триста тридцать девять) рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей.

В удовлетворении требований истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов на сумму 9 000 (девять тысяч) рублей, — отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Соляная