Дело № 2 - 392/ 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 29 августа 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Нагаевой О.А.,

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - органа опеки и попечительства Управления образования администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области ФИО5, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, указав, что 13.01.2023г. Сорочинским районным судом Оренбургской области вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО6 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком. С ответчицы были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно и определен порядок общения с ребенком. Однако, ФИО6 решение суда не исполняла, алименты не выплачивала, в связи с чем у нее образовалась задолженность. При этом, ответчик получила денежные средства в виде пособия на несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.05.2022г. по 31.01.2023г. в сумме 107253 рубля, за период с 01.02.2023г. по 31.05.2023г. в размере 50288 руб., что является государственной поддержкой на содержание ребенка, однако обращаясь с заявлением о получении такого пособия, ответчик знала о том, что ФИО8 на ее содержании не находится. Данные денежные средства ФИО4 ребенку или истцу не передавала, а потратила их по своему усмотрению, что ею было подтверждено в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о лишении родительских прав.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства, полученные за период с 01.05.2022г. по 31.01.2023г. в сумме 107253 рубля, за период с 01.02.2023г. по 31.05.2023г. в сумме 50288 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования истца уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 155 375 рублей, просила их удовлетворить, поскольку ответчик, обращаясь с заявлением о назначении пособия достоверно знала, что несовершеннолетняя ФИО2 не находится на ее обеспечении, содержании и воспитании, однако она получала на нее денежные средства, которые в итоге тратила по своему усмотрению, в связи с чем неосновательно обогатилась.

Ответчик ФИО4 исковые требования истца признала с учетом их уточнения в ходе судебного разбирательства в полном объеме, и не оспаривала полученной ею суммы в размере 155 375 рублей, а также оснований по которым истец заявляет к ней данные требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - органа опеки и попечительства Управления образования администрации ФИО5 заявленные исковые требования поддержала, полагая их заявление обоснованным.

Истец ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, представители третьих лиц Министерства социального развития Оренбургской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о получении судебного извещения, а также телефонограммами.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме. Заявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

До принятия судом признания иска, ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, заявленные в интересах несовершеннолетней ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 155 375 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2025 года.