Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании ранее истец и ответчик находились в браке, брак был заключен 09 июня 2018 года. 14 февраля 2025 года истец
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании 21 октября 2025 года истец на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что денежные средства, уплаченные по кредитному договору от 23 апреля 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «МОСТРАНСАВТО» денежные средства за прохождения обучения в размере , затраченные на переподготовку водителей транспортных средств категории
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные документы, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО «МОСТРАНСАВТО» денежные средства за прохождения обучения в размере , затраченные на переподготовку водителей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МОСТРАНСАВТО» денежные средства за прохождения обучения в размере , сумму выплаченной стипендии 35 госпошлину Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Тункинского района Республики Бурятия, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что Следственным отделом МО МВД России «Тункинский»
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора города Миасса Челябинской области Заболотный Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал дал объяснения аналогичные тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тункинского района Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства с ответчика в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Леон» является букмекерской компанией, осуществляющей деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске соглашений о выигрыше
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Правил приема ставок, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец принял участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Леон» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ХРОНОС-ГРУПП», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.03.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХРОНОС-ГРУПП» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Ответчикам направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по Кредитному договору Заемщиком и Поручителями не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХРОНОС-ГРУПП» и <ФИО>, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма Об отмене заочного решения может
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПЕЛМ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июня 2023 года между адрес и ООО «ПЕЛМ», в лице директора <ФИО>, был заключен договор № 09YH5L о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая искомую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиками, осуществляющими предпринимательскую
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика суммы, выплаченные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, на основании его заявления от <дата>, справки государственного автономного профессионального образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает те обстоятельства, что текст указанного предупреждения изложен мелким шрифтом и содержит ссылки на нормы законов, которые лицу, не обладающему юридическими познаниями неизвестны. В данном разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца в размере
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО>1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 78,5 кв. м., расположенной по адресу: г.Владивосток, ул<адрес>. Вторым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 - <ФИО>5 заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> В.В. и <ФИО> Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ей и <ФИО> В.В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись <ФИО> Г.А. и <ФИО> В.В., по 1/2 доли каждый. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения <ФИО>, а <ФИО> расписку о передаче <ФИО> Г.А. денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Ф <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о передаче денежных средств в сумме 300
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о передаче денежных средств в сумме 300 000 руб. В силу условий указанных в договоре ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает обоснованным
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 394081,82 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 12353 рубля. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Honda Fit государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и ... государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что виновником ДТП является ответчик <ФИО>, которая скрылась с места ДТП, в результате ДТП размер страхового возмещения составил 394081,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. С учетом уточнений, свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами 30.04.2021г. был заключен договор купли-продажи будущей вещи индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 30.04.2021г. был заключен договор купли-продажи будущей вещи индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 2 940 000 руб. Требование о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> были заключены три
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени мебель истцу не поставлена, в связи с чем истец утратил интерес к поставляемому товару и отказался от договоров поставки мебели. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Минасяна ... денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в солидарном порядке стоимость устранения выявленных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, в размере 399 361,33 руб.; неустойку за период с 29.12.2024 по день
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истцов в части взыскания возмещения стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Европейская перспектива» в солидарном порядке в пользу <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения стоимости устранения недостатков 296 764 руб. 80 коп., в счет возмещения почтовых расходов –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своего заявления истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения №. Судом установлено, что Истец оплатил сумму в размере 6 007 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. На основании чего, суд считает, что уплаченный Истцом Ответчику задаток в размере 6 007 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСН «Инициатива» обратилось в Бутырский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам индивидуального садовода за период с 2022 года по 2024 год и с 01.01.2025 г. по 01.05.2025 г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик на основании брачного договора от 10.03.2022 г. является собственником земельных участков, расположенных по почтовому ориентиру: адрес, с/пос Ермолинское, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Инициатива» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Сбербанк Страхование», <ФИО>, просит суд взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценивая действия страховой компании, суд приходит к выводу о том, что страховщиком относимые и допустимые доказательства невозможности проведения восстановительного ремонта суду не представлены. Истец, обратившись в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> ) к ООО СК «Сбербанк Страхование» , <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.02.2009 в размере 63109,97 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом, последняя плата за пользование кредитом осуществлена ответчиком 10.04.2009 года в размере 500 рублей и после указанной даты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что первоначальному кредитору АО «Банк Русский Стандарт» было известно о нарушенном праве в виде задолженности по кредитному договору с 11.05.2009 года (спустя месяц после даты погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.02.2009 в размере 63109,97 рублей
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
04 апреля 2025 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, предусматривающий возврат денежных средств в течение трех месяцев по 100 000 рублей каждый месяц. В связи
Описательная часть
Как установлено судом 04 апреля 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей (л.д.10)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких обстоятельствах считает возможным
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновав тем, что он передал ответчику денежные средства в размере 1 190 000 рублей, что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 481 163 рубля, неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию в полном объеме. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за уклонение от возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЗЕТС ЛИВИНГ» с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих стоимость предварительно оплаченного и не переданного товара в размере 97 542 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что сторонами 18.10.2023 заключен договор купли-продажи товара, срок поставки которого составлял
Мотивировочная часть
Дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При принятии процессуального решения суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты: при отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЗЕТС ЛИВИНГ» о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указано, что 1 ноября 2024 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 70 000 рублей. Факт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 ноября 2024 года <ФИО> составлена расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 70 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 3 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 9580 рублей 20 копеек. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТСН «Гжельские просторы», согласно уточненному иску, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 г. по 15.09.2025 г. в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель адресВ., который иск не признал. Между тем, из материалов дела следует, что порядок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СНТСН «Гжельские просторы» к Ананских <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что определением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании <ФИО> несостоятельной (банкротом). Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
