Дело № 2-796/2025

УИД 39RS0022-01-2025-001120-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скок К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2025 года между ФИО2 ФИО9 и ФИО3 ФИО10 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, предусматривающий возврат денежных средств в течение трех месяцев по 100 000 рублей каждый месяц. В связи с неисполнением взятых обязательств по возврату долга, истец обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств в сумме 300 000 рублей, процентов за период с 04.06.2025 года по 16.07.2025 года в сумме 7 109 рублей 59 копеек.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Представитель истца ФИО1 в суде требования иска поддержала.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ходатайство об отложении дела не заявил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом 04 апреля 2025 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 300 000 рублей (л.д.10).

18 июля 2025 года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, однако указанная претензия оставлена без удовлетворения. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена (л.д.12-13).

С учетом отсутствия доказательств возврата денежных средств, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга 300 000 рублей и проценты на сумму займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2025 года по 16.07.2025 года в сумме 7 109 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 178 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 паспорт № в пользу ФИО2 ФИО13 паспорт № денежные средства по договору займа от 04.04.2025 года в сумме 300 000 рублей, проценты по договору за период с 04.06.2025 года по 16.07.2025 года в сумме 7109 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 178 рублей.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Разъяснить ФИО3 ФИО14, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья В.В. Ефременкова