Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Регион Бизнес Недвижимость 45» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца ООО «Регион Бизнес Недвижимость 45» по доверенности <ФИО> на удовлетворении измененных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимается судом. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту – ООО «Гарант Контракт») о взыскании денежных средств, уплаченных за электронную карту № (карта «ПРЕМИУМ»), в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с условиями которого продавец передал покупателю в собственность, а покупатель
Мотивировочная часть
В связи с чем, доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт перечисления денежных средств на расчетный счет компании, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» в лице Филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге (далее АО «ОСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ОСК» участия не принимал, согласно исковому заявлению истец просит рассмотреть дело без участия его представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ОСК о взыскании с <ФИО> в пользу истца в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 26.05.2023 года между истцом (Покупателем), и ответчиком <ФИО> (Продавцом), был заключен Предварительный договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал против требования искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка от 26 мая 2023 года в размере 200 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 рублей 00
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), в котором, с учетом уточненной позиции (л.д. 109-111), просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 139 228 рублей 33
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что денежные средства, оплаченные ООО «Полезные продукты»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что денежные средства, оплаченные ООО «Полезные продукты»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленные требований истец указала, что 14.01.2023 <ФИО> находилась в гостях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, опираясь на доводы искового заявления, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что после совершения ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, выданных на основании государственной услуги «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Карачаево-Черкесской
Вводная часть
Управление труда и социальной защиты населения администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение пункта 2.4 контракта по программе социального контракта <ФИО> не предоставлен отчет о целевом использовании выделенных денежных средств, не дано объяснение с указанием уважительных причин, невыполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных на основании государственной услуги
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 22.07.2010 в размере 50 490,15 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил применить срок исковой давности и в иске отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы представлен кредитный договор № СТR №/СВД от 02.02.2009, заключенный между ООО «Коммерческий Долговой Центр» и <ФИО>, уведомление о полной стоимости кредита от 02.02.2009, график платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что на основании договора займа от 01.12.2020, заключенного между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>, с другой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 01.12.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
На сновании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и Р.ым Р.Д., <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Пояснил суду, что претензия ответчику направлялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, Р.а Р.Д. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест», - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Государственное автономное учреждение Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что по договору № от <дата> об образовании на обучение по образовательной программе ординатуры <ФИО> была оказана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные стороной ответчика сведения о доходах, а также сведения о расходах по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что фактически указанная выше квартира была продана им ответчице за руб., из которых руб. <ФИО> передала ему в день заключения сделки, оставшиеся руб. должна была выплатить
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не возникли правоотношения из неосновательного обогащения, а возникли правоотношения, основанные на сделке - договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Ривьера Парк», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве ). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.овича, <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» - удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Облученский противопожарный центр» (далее - ОГАУ «Облученский противопожарный центр») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № от <дата>, <ФИО> принят на работу в ОГАУ «Облученский противопожарный центр» сторожем на неопределенный срок, с окладом 3723 руб., выплатами
Мотивировочная часть
Анализируя обязанности <ФИО>, предусмотренные должностной инструкцией сторожа от <дата> и обязанности, установленные должностной инструкцией от <дата>, суд считает, что должностная инструкция от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному государственному автономному учреждению «Облученский противопожарный центр» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.202022 в 16 час. 06 мин. по адресу: <адрес>, автомобиль MITSUBISHI LANCER, регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, совершил столкновение с ТС марки TOYOTA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец САО «РЕСО-Гарантия» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику <ФИО> как к лицу, причинившему вред. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГАОУВО «Государственный университет просвещения» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 455299,85 рублей за неисполнение обязательства по трудовой деятельности в связи
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением образования администрации г.о. Долгопрудный Московской области и МБОУ школа № г.о. Долгопрудный, ФГАОУВО «Государственный университет просвещения» и <ФИО> заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу осуществлена оплата штрафа в размере 455299,85 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, решение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет просвещения» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18.09.2021 между истцом и ответчиком была составлена расписка на сумму 5330000 руб., согласно которой истец передал, а ответчик получил указанную сумму. Передача
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 сентября 2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 5330000 руб., которые ответчик обязался вернуть 30.09.2021
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика и го представителя, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки их в судебное заседание, в суд не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ш.К.А. обратился в суд с учетом изменения требований с иском к ИПП.Ю.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между Ш.К.А. и ПИ П.Ю.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ИП П.Ю.В. займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ», Общество) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по договору займа № от 21.06.2014 ПАО «Промсвязьбанк» предоставило <ФИО> 100 000 руб. 00 коп. по 29,9 % годовых. 21.11.2022 Банк по договору уступки прав (требований) № передал Обществу права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2014, за период с 29.06.2015 по 21.11.2022 в размере 186 197 руб. 27 коп., расходы
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия опекуна <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «ПЗСП» о взыскании в пользу каждого стоимости устранения недостатков в размере 90 316,85 рублей, компенсации морального вреда в размере 5
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обеспечили явку представителя. Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцами заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, в пользу истца <ФИО> – судебных расходов. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...), <ФИО> (...) в ... <ФИО> (...) к акционерному обществу «ПЗСП» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>. В обоснование требований указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего .... в 10.20 часов по вине водителя транспортного средства <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что является собственником автомобиля . В момент ДТП автомобилем управляла <ФИО>, полагает, что вина
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае оснований для проведения дополнительной экспертизы не имеется, заключение эксперта является достаточно ясным и полным, сомнения в обоснованности, противоречия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановленного ремонта автомобиля 601 400 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля 4 000 рублей, судебные расходы 15 754 рубля
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение
Вводная часть
АО «Омский каучук» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее работник) о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение, ссылаясь на то, что ответчик работал у истца , что подтверждается трудовым договором №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Согласно п.п. б п. 2.4.2. договора, работник обязуется возвратить затраты на обучение в случае увольнения по собственному желанию в период обучения и в течение 4 лет после завершения обучения.Таким образом, суд приходит
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» (далее - ГКУ Республики Марий Эл «Центр соцподдержки в Медведевском районе»)
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Республики Марий Эл«Центр соцподдержки в Медведевском районе»<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возврате денежных средств, полученных по социальному контракту ответчиком, являются обоснованными, взысканию подлежит денежная сумма в размере 350000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных
