Дело № 2-8477/2025
УИД 50RS0035-01-2025-010216-52
Решение в окончательной форме 15.09.2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2025 года г. Подольск Московская область
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 055 470,63 рублей, из них:
247 305,86 рублей - просроченные проценты,
2 756 000,00 рублей - просроченный основной долг;
17 844,77 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов;
34 320,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 45 388 рублей.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (л.д.32-34) заключили Кредитный Договор № №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями Договора № OF8V2K, сумма кредита составила 3 120 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 21,50 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 3 055 470,63 рублей, из них:
247 305,86 рублей - просроченные проценты,
2 756 000,00 рублей - просроченный основной долг;
17 844,77 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов;
34 320,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Истец - представитель АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4 оборот).
Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (л.д.32-34) заключили Кредитный Договор № №.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
В соответствии с условиями Договора № OF8V2K, сумма кредита составила 3 120 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 21,50 % годовых.
Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 3 055 470,63 рублей, из них:
247 305,86 рублей - просроченные проценты,
2 756 000,00 рублей - просроченный основной долг;
17 844,77 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов;
34 320,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.
В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 45 388 рублей (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 055 470,63 рублей, из них: 247 305,86 рублей - просроченные проценты, 2 756 000,00 рублей - просроченный основной долг; 17 844,77 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 34 320,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 388 рублей, всего взыскать 3 100 858,63 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина