Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ШАРНИРНИК» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в 01.01.2024 между <ФИО> и ООО «Шарнирник» заключен договор поставки и оказания услуг №1, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2024 между <ФИО> и ООО «Шарнирник» заключен договор поставки и оказания услуг №1, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по оплате товара в установленный срок указанных сумм в УПД ответчиком ООО «ШАРНИРНИК», не исполнено, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено, суд
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам «АДС Бетон», <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец обосновывал тем, что 30.05.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «АДС Бетон» заключили Подтверждение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2023 года истец АО «Альфа-Банк» и ответчик ООО «АДС Бетон» заключили Подтверждение о присоединении № № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АДС-Бетон» , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Подтверждению о присоединении № № к Договору о предоставлении кредита от 30..05.2023 года в размере 2 198 591,08 руб
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчиком <ФИО> получено от истца <ФИО> в долг 2 520 000 руб., что подтверждается расписками
Описательная часть
Судом установлено, что истец передавал ответчику в долг денежные суммы, а именно: В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса РФ ответчик до настоящего времени не возвратил долг, в связи с чем требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ размере 530 706,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,, указав в обоснование иска, что 01.07.2025 года представитель истца <ФИО> по доверенности – Р.И.А. на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – Р.И.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, представил оригинал договора займа и расписку. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа от <дата> выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 495 000,00 руб. передана ответчику <ФИО> и последним истцу до настоящего времени
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « государственный радиотехнический университет имени <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском и, уточнив свои требования, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, материальный ущерб и убытки на общую сумму 78 430,54 руб., а так же судебные расходы на общую
Описательная часть
Судебные расходы включают в себя оплату заключения ООО «ЭОЦ» <номер скрыт> от <дата скрыта> (10 000 руб.), оплату выноса координат смежной границы специалистами ООО «ГеоКадастр» (6 000 руб.), почтовые расходы на отправку иска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, их представителей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Н.Новгорода обратился в суд с иском в интересах Российской федерации в лице территориального фонда медицинского страхования Нижегородской области (ТФОМС) к ответчику, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, мнения представителя истца, суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования Нижегородской области (ТФОМС) к <ФИО> о взыскании денежных средств
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2025 по 21.05.2025 в размере 2 830 руб. 68 коп., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 12.08.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в виде аванса в двойном размере в сумме 60 000 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по просьбе ответчика истец передала <ФИО> оформленную на истца кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом 80000 руб. под 26,4% годовых, о чем была составлена расписка от 27.10.2019
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной карты № от 27.10.2019 с лимитом 80000 руб. под 26,4% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранную по делу совокупность доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к <ФИО>( далее ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> заключил с ответчиком договор денежного займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого ответчик получил заем в размере 300 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд считает, что из самого договора займа (т.е. расписки) не следует, что она прикрывает иную сделку, поскольку указанный документы содержат сведения о передаче и получении денег от <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 307861,32 рубля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым она
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Приморский город» о взыскании компенсации морального вреда в размере 900 000 рублей, затрат на лечение в размере 41 850 рублей, стоимости испорченной одежды в размере 10 235 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Судом установлено, что 15.03.2022 истец поскользнулся и упал возле своего припаркованного автомобиля на придомовой территории по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с 02.09.2000 по 17.12.2021 состоял в браке с <ФИО> В период совместной жизни с последней, с целью приобретения автомобиля для нужд семьи, он оформил в ПАО «Сбербанк» кредитный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм закона, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи акций от 03 февраля 2022г. в размере сумма, штрафа в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 03 февраля 2022г. между истцом <ФИО> (сторона-2) и ответчиком <ФИО> (сторона-1)
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченных в погашение кредита денежных средств в сумме 721 319 рублей 74 копейки. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 0413 № выдан <дата>) денежные средства в сумме 721 319 (семьсот
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежной суммы в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в сумме сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 октября 2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Эл-Ухт-4-181. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заключение специалиста ИП <ФИО> не оспорено и не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (уточнёнными в ходе рассмотрения дела) к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства сумме 595 456,1 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Якутская 10» (далее – ТСН «Якутская 10») о взыскании денежных средств за коммунальные услуги, капитальный ремонт, расходов на содержание общего имущества
Описательная часть
Ответчик ТСН «Якутская 10» в возражениях на исковое заявление указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежали нежилые помещения (в подвале), общей площадью 122 кв.м, 68.1 кв.м, 67.8 кв.м с 29.11.2018 до 20.03.2024
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений собственники помещений, расположенных в здании (жилой/нежилой недвижимости), обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Якутская 10» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 128625 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, убытки 20800 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 36 900 руб., неустойку 400000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно дали пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Тойота
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя ответчика подлежат отклонению, ввиду следующего. При этом, суд принимает во внимание, что состав информации о дорожно-транспортном происшествии, переданный с аккаунта
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, перечисленные по договору о целевом обучении за 2018 в размере 5 000 руб., за 2019 год в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор о целевом обучении. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> после окончания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по трудоустройству <ФИО> не исполнено, оснований для освобождения его обязательств по договору о целевом обучении и ответственности за неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнении соглашения банк осуществил перечисление денежных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере руб. на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 ст. 196
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» ( далее - ФГКОУ КаПИ ФСБ России/Институт) обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании **.**.**, до перерыва, заявленные требования считал не подлежащими удовлетворению, по основаниям, приведенным в письменных возражениях на иск, указывая, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не завершил обучение по причине нежелания учиться, и отказался заключить контракт, суд считает требования истца о взыскании с денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную
Резолютивная часть
Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации»
