Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с агентским договором от <дата>, заключенным <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, последняя заключила с <ФИО> договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор, в соответствии с которым последняя вправе заключить с третьим лицом договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом заявлены требования на сумму 8 907,65 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части, поскольку данная задолженность и понесенные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 8 907,65 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцом и ответчиком в период брака в совместную собственность приобретена квартира, расположенная <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м. Брак, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> с <дата> является единоличным собственником квартиры, поступившие на лицевой счет от ответчика <ФИО> денежные средства в размере 11647,50 руб., зачислены Управляющей компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГКОУ КаПИ ФСБ России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 146 282 рубля 50 копеек. В обоснование исковых требований указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> обучался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Как установлено судом, <ФИО> в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, принимая в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю Московской коллегии адвокатов «Капитал» <ФИО> <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ранее перечисленного авансового
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он договаривался с <ФИО>, затем сказал адвокату, чтобы он вернул деньги 100000 рублей, а возьмет 50000 рублей. <ФИО> переключил его на <ФИО>. Они
Мотивировочная часть
Соглашения для определения размера вознаграждения стороны не заключали, однако по ее устным просьбам переведены адвокату денежные средства в размере 350 000рублей (из которых 200 000 рублей возвращены), и вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю Московской коллегии адвокатов «Капитал» <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств (сумму ранее перечисленного авансового платежа за оказание юридической помощи), удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районнй суд города Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратился в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а его нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, свой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском, в котором просил взыскать с ответчика АО «Согаз» убытки в размере 65865 руб. 00 коп., доплату страхового возмещения 33935 руб. 00 коп., неустойку в размере 180331 руб. 65 коп., штраф в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 23.12.2024 в г. Пензе на ул. Коммунистическая, д. 13 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков (195626 руб. 81 коп.– 95800
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании денежных средств удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> проходил службу по контракту в органах внутренних дел в должности дознавателя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.09.2020 между УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу и дознавателем отдела дознания отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, лейтенантом полиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное обстоятельство, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу УМВД России по г. Екатеринбургу денежные средства в размере 3422 рубля 62 копейки
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель КУГИ Кузбасса, действуя на основании доверенности от 10.06.2024г. (т. 1 л.д. 28), обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (т. 1 л.д. 99, 120, т. 2 л.д. 32). Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в том числе, заслушав <ФИО> до ухода его из зала судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбаса к <ФИО> () удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, указав, что 20 февраля 2025 года он передал ответчику 350 000 рублей по расписке. 05 марта 2025 года ответчику направлено письмо о возврате взятой в долг суммы, которое он получил 26 марта 2025
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2025 года <ФИО> передал
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоассист24» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные в рамках заключенного сертификата № от 20 января 2025 года в сумме 55 000 рублей, неустойку с 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2025 года между <ФИО> и ПАО «Банк Зенит заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 878320 рублей на 72 месяца под 30,4%
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного <ФИО> с ООО «Автоассист24» договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между ними заключен абонентский договор, как отвечающий названным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоассист24» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа — удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Альфа-М» о взыскании удержанных из заработной платы денежных сумм в размере 35 350 руб. 72 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные им требования не поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2024 между <ФИО> и ООО «Альфа-М» заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств нарушения трудовых прав истца действиями ответчика в ходе рассмотрения спора не установлено, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к ООО «Альфа-М» требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № 100/2021 от 22 июня 2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № 100/2021 от 22 июня 2021 года. В обоснование требований истцом указано, что 22 июня 2021 года между
Описательная часть
Истец, ответчик ИП <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в этой связи суд, руководствуясь частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в установленный срок, ни на дату судебного заседания, автомобиль истцу не поставлен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая допущенное агентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № 100/2021 от 22 июня 2021 года удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, с учетом уточнений от 4 сентября 2025 г., в размере 112 392 руб. в связи с исполнением им солидарной обязанности наследника, принявшего наследство. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации» о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 08.10.2018 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации» (застройщик) заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеет право на взыскание с ответчика в пользу истца неустойки за период 02.03.2024 по 31.08.2024 в размере 7 202 821 рубль 44 копейки и штрафа в соответствии с Законом «О защите
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 12.04.2024 по 12.02.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 18.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № 030423. Несмотря на то, что спорный договор подряда заключен между двумя физическими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Несмотря на то, что спорный договор подряда заключен между двумя физическими лицами, при этом, подрядчик статуса
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА", в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 руб., в счет возврата предварительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2024 между сторонами по делу заключен договор оказания юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА"..;
Мотивировочная часть
Истцом ответчику оплачено 45000 руб. и 330 000 руб. Также истцом оформлена доверенность 24.05.2024, которая в последующем была отменена 24 декабря 2024 года. Вместе с тем, при заключении договора истцу со стороны ответчика была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА" о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Авчурино» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> Общество заключило с <ФИО> договор поставки №, по которому поставило полтуши
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> в полном объеме не произвела, за ней числится задолженность в размере 57 650,50 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В суде установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Авчурино» ИНН № задолженность по договору поставки в размере 57650,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере , почтовые расходы в сумме ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> передала, посредствам простой письменной формы путем составления расписки, в долг <ФИО> денежные средства в <обезличено>., где помимо зафиксированного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 06.12.2024 года по 29.04.2025 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг (публичная оферта, в соответствии с которым ответчик обязуется предоставить заказчику/обучающемуся доступ к платформе
Мотивировочная часть
В силу чего, невозврат денежных средств (несвоевременный возврат) при указанных обстоятельствах не является основанием для взыскания неустойки в порядке ст. 31 и соответственно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Линия Права» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду дополнительно пояснил, что обратился к ответчику с целью дальнейшего банкротства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает возможным взыскать с ответчика
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Акроним» о возмещении ущерба в размере 184 179,37 рублей, расходов на проведение оценки в размере 62 000 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля BMW 740
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Таким образом, суд
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (сокращенное наименование - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просила взыскать денежные средства в размере 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца Е. (доверенность от <дата>) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске и письменных пояснениях основаниям, просил восстановить пропущенный срок обращения в суд в связи
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные условия, суд приходит к выводу, что в отношениях с И. страховой агент С. действовала на основании агентского договора серии Ж24 от имени и за счет компании страховщика, следовательно, правоотношения
Резолютивная часть
Иск И., <дата> года рождения, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», , о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Т.М. Т. (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт» (далее – ООО «Органик Продукт», ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование. Судом установлено, что между Т.М.Т. (займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.03.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - автомобилю «Opel», гос.номер №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком <ФИО> выплаченная сумма страхового возмещения не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
