Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № ее заявление о признании несостоятельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, по заявлению истца, был признан банкротом, введена процедура - реализация имущества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца мораторные проценты в размере № руб., за период с <дата> по <дата>. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме № руб., из которых: № руб. - мораторные проценты за период с <дата> по <дата>; убытки в размере № руб
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 23.03.2024г. по состоянию на 22.01.2024г. в размере 1 750
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, в обоснование которого указало, что между <ФИО> и <ФИО> *** был заключен договор оказания услуг ..., оформленный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств со стороны <ФИО> подтвержден собранными по делу доказательствами и вышеприведенными выводами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между сторонами заключен договор денежного займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита ... на оплату стоимости
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств, оплаченных за услугу, в размере 189000 рублей. Установив факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Система», ООО «Автомир-Трейд», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства за неоказанные услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2024 года между продавцом ООО «Автомир-Трейд» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи № 163-501-1-3711, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 27 сентября 2024 года между ООО «Система» и <ФИО> оформлена услуга в виде сертификата № SIS86230. Выгодоприобретателем по заключенному <ФИО> соглашению, изложенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Система», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 296 053 руб. В обоснование требований указано, что ответчик решением суда от 02.11.2011 был признан безвестно
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ " установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременных выплат осуществлялись <ФИО> в соответствии с положениями Федерального закона № 166-ФЗ, то есть указанные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Иж-Капитал», Козловскому <ФИО>. о взыскании денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что <дата> 2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Иж-Капитал»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> 2023 года ООО «Иж-Капитал» направлено в адрес АО «Альфа-Банк» подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Иж-Капитал», Козловскому <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской от 31.08.2024, согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> 31.08.2024 заключили договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Обязательство по передаче денежных средств
Мотивировочная часть
Обязательство по передаче денежных средств в размере 150 000 рублей выполнены истцом. В судебном заседании указанное обстоятельство не оспорено. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГК «Лада» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> являлась членом ГК «Лада» и собственником гаража <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности капитальный гараж <адрес>. Одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку специального закона в отношении гаражно-потребительских кооперативов не принято, суд полагает возможным применить
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ГК «Лада» к администрации г. Липецка о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований, ссылаясь на положения ст.ст. 395, 420, 454, 485, 486, 450.1, 779, 781 ГК РФ и положения ст.ст. 10, 12, 16, 28 и 32 Закона РФ Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 01.03.2025 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Авто Сити Моторс» заключен договор купли-продажи автомобиля № № итоговая стоимость автомобиля составила 1 670
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора заказ-наряда № от <дата> услуги, оказанные ИП <ФИО> по маркировке стекол автомобиля истца оказаны в полном объеме, приняты истцом, истец претензий по объему, качеству и срокам
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 2500000 рублей 00 копеек, процентов за пользование указанными денежными средствами за период с 26 марта 2025 года по 06 мая 2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из искового заявления и объяснений в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из объяснений в судебном заседании представителя истца следует, что письменная форма договора сторонами не соблюдена, его существенные условия, в том числе сроки его исполнения, сторонами не согласованы, к выполнению работ
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представительство компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 92 955,11 руб., взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между Представительством компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линия Права» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду дополнительно пояснила, что обратился к ответчику с целью дальнейшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает возможным взыскать с ответчика
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Прокопьевска, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. в счет возмещения единовременной выплаты по социальному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Прокопьевска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> О. о взыскании денежных средств удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> Истец <ФИО> передала Ответа <ФИО> наличные деньги в сумме 600 000 (Шестьсот ты
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 6 800 000 рублей, переданных истцом на приобретение недвижимости - квартиры, по адресу: г.Волгоград, адрес. В обоснование указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 января 2023 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 6 800 000 рублей, в качестве займа, сроком возврата до 20 января 2025 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств, а именно просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору от 12.03.2022г. в размере 790 000, 00 (семьсот девяносто тысяч) рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12 марта 2024года между <ФИО> «Заказчик» и <ФИО> «Подрядчик» был заключен Договор на выполнение работ по модернизации транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 01.06.2022г <ФИО> (далее-ответчик, должник) взял у <ФИО> (далее-истец, кредитор) денежные средства в размере 4840000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022г <ФИО> (далее-ответчик, должник) взял у <ФИО> (далее-истец, кредитор) денежные средства в размере 4840000 рублей сроком на 3 (три) месяца под 10 (десять) процентов годовых, что
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с <ФИО> расходы по госпошлине 130498 руб., уплаченные последним при подаче иска
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Осинниковский городской суд Кемеровской области вынес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере 113 357,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4401 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании недействительными п. 6.3 и п. 7.2 договора подряда № 240608/р от 08.06.2024, взыскании стоимости устранения
Описательная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков в размере сумма Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО "Бухгалтерский Советник" обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
ООО «КОВЧЕГ» не оспаривает сумму долга 499 000,00 рублей перед ООО «ДЕТЕКА», однако до настоящего времени, в нарушение условий договора поставки №ДТК-1324 от 07.08.2024г. оплата за товар от ООО «КОВЧЕГ» не поступила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Бухгалтерский Советник" сумму задолженности в связи неисполнением ООО «КОВЧЕГ» обязательств, обеспеченных Договором поручительства № б/н от 26.02.2025г., заключенным между ООО «ДЕТЕКА»
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в связи с исполнением за ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования иска, просила взыскать с ответчика 1/2 часть понесенных ею расходов в размере 46 959 рублей 06 копеек, в связи с оплатой задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец получила право регрессного требования к ответчику в размере 1/2 части понесенных расходов. Обсуждая указанное ходатайство ответчика, суд учитывает следующее. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
