Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAGG8DD2207100528 от 10.07.2022 г., в обоснование заявленных требований указывает на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2022 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными№ PILPAGG8DD2207100528. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет погашения задолженности, что является
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ удовлетворены исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, окончательно просила: взыскать неустойку за период с ____ по ____ в размере 120 000 рублей, штраф, моральный вред в размере 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 65 000 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... А.О., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцов не явились, извещены надлежащим образом. Как установлено судом, 24.03.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение , суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 381 848,13 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, согласно правовой позиции представленной в материалы дела. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> онлайн был заключен договор займа в размере сумма сроком возврата до 14.02.2020, процентной ставкой 361.350 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело. При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы удержанного НДФЛ в размере сумма, указав, что в период с 22 октября2019 года по 16 ноября 2022 года <ФИО> являлся держателем облигаций федерального займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, изложенные в исковом заявлении требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в период с 22.10.2019 по 16.11.2022
Мотивировочная часть
Определив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик, как налоговый агент, за 2022 год удержал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд взыскать неустойку в размере сумма, штраф в размере 50 %. Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом <ФИО> и ООО «Спектр» 26.03.2023 заключен
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ООО «Спектр» 26.03.2023 заключен
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спектр» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «Спектр» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать денежные средства в размере 145 767 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 115 руб. 35 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес> по адресу <адрес> 7 августа 2012 года
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик нарушил условия договора в части передачи квартиры надлежащего качества, в связи
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2021 г. по 09.11.2021 г. в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Технология» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 451 175 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Технология» - адвокат Зуев А.В. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
ООО «Технология» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к ООО «Банкротовед» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Банкротовед» и Б. <дата> был заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Банкротовед» не явился, по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Банкротовед» не явился, по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Банкротовед» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за период с 20.11.2023 г. по 31.03.2024 г. в размере сумма, а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.01.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ИП <ФИО>, ИНН №, путем акцепта публичной оферты на оказание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчица заблаговременно извещалась о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя по соглашению обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с 17.10.2023г. по 19.10.2023г. истец приняла участие в трехдневном вебинаре на адрес, где услышала рекламное предложение об онлайн
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2023г. между сторонами был заключен договор-оферта на оказание услуг по обучению на курсе, в соответствии с которым данный договор является публичной офертой
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. При этом суд
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Формула-МЦ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Судом установлено, что согласно почтовому идентификатору № претензия истца получена
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что опционный договор заключен истцом с ответчиком для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый договор относится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФБУ «РосСтройКонтроль» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсационной
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФБУ «РосСтройКонтроль» о взыскании денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «МД» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсационной стоимости
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «МД» о взыскании денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «ЧОО «АКВИЛОН-ЦЕНТР» о признании бездействия незаконным, взыскании
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ЧОО «АКВИЛОН-ЦЕНТР» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 1000000 рублей, неустойку в сумме 200000 рублей, госпошлину в сумме 17407,00 рублей
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство культуры Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
При этом <ФИО> в нарушение пункта 1.4 Порядка документов, подтверждающих наличие у него исключительных прав на результат деятельности автора сценария, режиссёра –постановщика, а также композитора, являющегося автором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком договоров и иных документов Министерством установлено, что автором и режиссёром-постановщиком документального фильма «Помор» выступает не ответчик, а гр.М, которому принадлежат
Резолютивная часть
Иск Министерства культуры Мурманской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» (далее КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк ВТБ» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 09.01.2023 между ПАО «Банк
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> истцом произведен в пользу кредитора АО КБ «Иваново» дополнительный платеж в размере 162300 рублей, в счет погашения задолженности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части взыскании оплаченных ею сумм, а также начисленных процентов и неустоек по состоянию на <дата> в общем размере 1596663 рублей 88
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 27.11.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оснований не доверять представленным заключениям , суд
Резолютивная часть
Исковые требования Турдалиева Дилшоджона к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании денежных средств удовлетворить частично