Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан (далее - ГКУ РЦСПН РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ РЦСПН РБ по Уфимскому району РБ с заявлением о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта (далее – АСПК) по осуществлению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства, предусмотренные Социальным контрактом не исполнены, допущено нарушение условий, которое влечет возврат выплаченной ему АСПК в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа от 10.11.2021г. предоставил ответчику заем в размере сумма, но в нарушение условий договора займа ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 10 ноября 2021 года между займодавцем <ФИО> и заёмщиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (2199000 + 318300 + 816833,43) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 200000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7000 руб. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ей задаток ответчиком не возвращен. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор купли-продажи квартиры, предусмотренный предварительным договором от <дата>, не был заключен по вине продавца <ФИО>, в связи с чем требования
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предпринимателя <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), по тем основаниям, что <дата> года между ними был заключен договор поставки товара на общую сумму 690 665, 00 рублей
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя –
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, с согласия
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Р.Д.Х. обратился в суд с иском к Р.И.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между Р.Д.Х. (займодавец) и Р.И.Б. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал на том основании, что истцом не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской Р.И.Б., ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Роману И.Б. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что в период с 18 июня 2024 года по 24 июня 2024 года истцом на счет ответчика <ФИО> перечислены денежные
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения по делу, согласно изложенному в возражения на исковые требования <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МРОО адрес права», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Мелофон» о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> зарегистрировался на сайте melbet.ru
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам представленных в материалы дела письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию сумма в размере сумма, находившаяся на его балансе на момент принятия решения о проведении проверки, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку частично была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МРОО адрес права» в интересах <ФИО> к ООО «Мелофон» о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» (далее – АНО ДПО «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» (далее - истец, исполнитель, институт, АНО)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 476656,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 декабря 2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов, за пользование кредитными средствами и неустойки, суд считает, что иск в этой части подлежит также удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредиту удовлетворить в полном объёме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2024 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор №54 купли-продажи межкомнатных дверей на сумму сумма Как следует из доводов иска
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Библио-Глобус Туроператор» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, денежной суммы в качестве оплаты государственной пошлины по делу <ФИО> в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между ИП <ФИО> (Турагент) и ООО «Библио-Глобус Туроператор» (Туроператор) заключен агентский договор № 5020/19-М, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по агентскому договору перед истцом, доказательства взыскания с ООО «Библио-Глобус Туроператор» на основании судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Библио-Глобус Туроператор» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГКУ адрес Центр занятости населения адрес (далее ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно в счет возмещения имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что приговором Тушинского районного суда адрес от 22.12.2020, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. п. 1, 2 ст. 1064, ст. 1080 ГК РФ, учитывая п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», принимая во внимание, что приговором судов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ адрес Центр занятости населения адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> (далее по тексту - истец, фонд, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа по состоянию на
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с иском. Судом установлено, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», ООО «Генеральный подрядчик – МФС» о взыскании стоимости
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес Фонд реновации являлся застройщиком МКД по адресу: адрес, вместе с тем, строительство МКД по указанному адресу
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Ранее в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМКапитал» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2024 года между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2024 года между истцом <ФИО> и ООО «АМКапитал» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 644-501-1-1566. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКапитал», – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства: <ФИО> на сайте baza.drom.ru, купил у ИП
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены убытки по оплате транспортных расходов ООО «Деловые линии» в размере 2 400 рублей, что подтверждается накладной от 22.10.2024, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки истца, ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что решением Первомайского районного суда г.Омска от 01.03.2024 года по делу № долг в размере 688130 рублей по кредитному договору в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Сторона, заявившая требования о признании имущества не совместной собственностью супругов, а личной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленную выписку по счету суд приходит к выводу, что часть денежных средств переведена ответчиком на счета Алии <ФИО> С., Галии <ФИО> Ж., которые согласно пояснениям ответчика
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внесла денежные средства по договору в размере 836
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ОАО «РЖД», указывая, что с 27.12.2024г. по 19.03.2025г. работала на предприятии ответчика в должности распределителя работ производственно-технического отдела путевой машинной станции
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 27.12.2024г. <ФИО> была принята на работу в ОАО «РЖД» на должность распределителя работ производственно-технического отдела путевой машинной
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о законности произведенного удержания, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удержания с работника единовременной выплаты, поскольку перечень случаев, когда допускается
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО "Анапское Взморье" о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.11.2024 г. между ней и ответчиком ООО «Анапское взморье» заключен договор (оферта), в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ООО "Анапское Взморье" в свою пользу денежные средства в размере 127 440 руб. за отмененное бронирование; неустойку (пени) за нарушение сроков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате денежных средств за отмененное бронирование заявлены обоснованно на сумму 125 655, 84 рубля. Поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Анапское Взморье" о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
В обоснованииисковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *дата скрыта* между сторонами был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору подряда в размере 99 150,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России № по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> с карты мир8013, принадлежащей истцу были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска уточнил и просил суд взыскать с ИФНС № по Краснодарскому краю незаконно списанные денежные средства в размере 55 130,78 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Истцом в материалы дела не представлено доказательств обоснованности своих доводов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России № по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств -оставить без удовлетворения
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору абонентского обслуживания и о предоставлении независимой гарантии, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
А
Описательная часть
Как установлено судом, уведомление о расторжении договора № 0271009554 ООО «Ринг-Сити» получило 21.05.2025, в течение 10 дней сумму,уплаченную <ФИО> по договору, в размере 122 150 рублей не возвратило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленный ответчиком ООО «Ринг-Сити» расчет подлежащей возврату платы по абонентскому договору и полагает его верным
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити», ИНН №, в пользу <ФИО> сумму денежных средств по договору в размере 122 150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф за неудовлетворение
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 436550 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в нарушение положений Закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ имело место неправомерное начисление процентов по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в нарушение положений Закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ имело место неправомерное начисление процентов
Резолютивная часть
Исковое заявлениезаместителяпрокурораКабанского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> удовлетворить частично
