О взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Пять Стихий» об обязании перечислить ему оставшиеся денежные средства на его счет в связи с переходом МКД в ТСН «Гроза». В обоснование заявленных требований указал, что он еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, полномочия которого определены в устном заявлении истца, а также занесены в протокол судебного заседания, также действующие в качестве представителей еще...

Таким образом, в рассматриваемом случае, суд считает, что при разрешение спора необходимо обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников гражданского оборота, учитывая обстоятельства, установленные в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Пять Стихий» о взыскании денежных средств уплаченных за содержание и текущий ремонт жилого помещения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями взыскать с Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области денежные средства, являющиеся мерами социальной поддержки в размере 50000 руб. и 10000 руб. В еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск Чертовой <ФИО> к Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.01.2024г. между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа еще...

Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств понесенных расходов не представлено, доводы истца и расчет исковых требований, не опровергнуты, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы затрат на обучение в размере 366945,15 руб., неустойки в размере 36694,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7236,00 руб. Требования еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств наличия у ответчика каких-либо уважительных причин, указанных в пункте 4.1.1 договора еще...

Исковые требования АО «Мостострой-11» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <дата> заключила с ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» договор купли-продажи автомобиля № №. В этот же день ею еще...

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено требование истца о возврате уплаченной по договору от <дата> № «AUTOSAFE Medium» денежной суммы, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 05.04.2023 между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого истец по долговой расписке передал в долг еще...

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 05.04.2023 был заключен договор займа, во еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет погашение долга по договору займа

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства. Мотивирует требования тем, что <дата> в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований Министерства сельского хозяйства Красноярского края. Как следует из материалов дела <дата> между и <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что перерыв между трудовой деятельностью ответчика <ФИО> у сельскохозяйственных еще...

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве ежегодного взноса за период с 2020 года по 2022 год, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 200 руб

Из материалов дела следует, что между ООО «МИ Сервис», ТСЖ «Маленькая Италия» и ТСЖ «Наше дело» заключено трёхстороннее соглашение от 01.02.2019 года о порядке финансирования ремонта и капитальных вложений в объекты еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ТСЖ «Маленькая Италия» денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве ежегодного взноса за период с 2020 года по 2022 год, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 25.07.2009 года еще...

Истец, представитель истца адвокат Филиппов Н.А. в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивал на удовлетворении. Ответчик, представитель ответчика адвокат Шумихина Е.С. в судебном заседании поддержали еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание единоличное исполнение <ФИО> солидарной с <ФИО>, обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита за период с 01.01.2020 года по 31.03.2021года, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Столичная сберегательная компания» о возврате денежных средств в размере сумма, внесенных в кассу кооператива в качестве личных сбережений в рамках договора № ОФ000000778 от 22.07.2022 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, между <ФИО> и КПК «Столичная сберегательная компания» был заключен договор передачи личных сбережений № ОФ000000778 от 22.07.2022, в соответствии с условиями которого истец еще...

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений еще...

<ФИО> Хабибулловны к КПК «Столичная сберегательная компания» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафную неустойку еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (далее – Заказчик, Кредитор) и ООО «ЭлитСтройСервис» (далее – Подрядчик, Должник) заключены следующие договоры: Установив указанные обстоятельства, в том числе отсутствие еще...

Исковые требования фиоВ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что между Министерством обороны в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО "ДВФУ" и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что приказом № от 29 июля 2018 года, № от 31 октября 2018 года <ФИО> был зачислен на 1 курс в ДВФУ

Поскольку, ответчик <ФИО> отчислен в связи с нежеланием учиться, договор о прохождении военной подготовки расторгнут по неуважительным причинам, что в соответствии с действующим законодательством о воинской обязанности и военной еще...

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку– еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение сроков в размере 1/300 ставки еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 01.07.2023 г. между истцом и ООО еще...

В настоящее время оснований полагать, что ответчик не исполнит свои обязательства не имеется, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости расходов еще...

Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, расходы еще...

Истец ООО «Нагваль Стройтех» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в размере, установленном мировым соглашением по делу № А40-163528/2022 (№ 09АП-50758/2023), в размере сумма, судебных еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Учитывая указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Исковые требования ООО «Нагваль Стройтех» – удовлетворить

23 апреля 2021 истец по договору беспроцентного займа передал ответчику денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок еще...

В судебном заседании установлено, 23 апреля 2021 истец по договору беспроцентного займа передал ответчику денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере сумма в качестве компенсации за половину стоимости газопровода протяженностью 155 пог. м, используемого ответчиком совместно с истцом еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0013008:5021, что подтверждается выпиской еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес» о взыскании денежных средств (упущенной выгоды), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 10.12.2018 г. между истцом и адрес был заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2018 г. между истцом и адрес был заключен договор вклада (депозита) № АКЕКРТ1012801 сроком на 2 года – до 10.12.2020 г. на сумму сумма

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений законодательства в действиях ответчика не имеется, приведенные истцом правовые нормы к спорным правоотношениям не применимы. Платежное поручение было составлено еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор № от <дата> о прохождении профессионального обучения в Саратовском подразделении Приволжского учебного центра еще...

Судом установлено, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор № от <дата> о прохождении профессионального обучения в Саратовском подразделении Приволжского учебного центра профессиональных квалификаций еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что еще...

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью

Истец ФГБОУ ВО «Росбиотех» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ндупоуену М.Х.Р. о задолженности по оплате обучения в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 30.07.2020 года между ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" и Ндупоуеном М.Х.Р. заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 291-150306/20

С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, не оспорены представленные истцом расчеты задолженности, пени, а также не представлены доказательства отсутствия еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 170000 рублей ввиду непредставления ею оправдательных документов, свидетельствующих о возврате еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на 16.09.2024 в размере сумма и по день фактической уплаты долга, расходов по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № A40-232063/2022 от 21.12.2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП по ВО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 57 338 руб., понесенных в связи с административным выдворением еще...

В судебном заседании истец УФССП по ВО своего представителя не направило, извещено надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя

Взыскать с <ФИО> в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области денежные средства в размере 57 338 руб

Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО> и с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.8), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в иске еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с <ФИО> договора оказания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> «Центр развития предпринимательства +», в котором просит взыскать стоимость услуги в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 25 мая 2024 года по 10 июля 2024 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенная судом о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании не присутствовала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично